Aquayer Живой грунт. Испытание в течении 6 месяцев. Описание, фото, видео.

[BettaGirl]

Допис від Pol_Kiev

Участников всего 3, заявок было 7, а отобрали троих.

Pol_Kiev, обращаюсь к Вам и другим форумчанам:
Будьте внимательны при ознакомлении с правилами конкурса и его регламентом:

Допис від AQUAYER

4)К апрелю 2018 года уже у всех семерых участников будут готовы пышные растительные аквариумы, готовые к фотосессиям и форумному голосованию.

Мне приходится в пустую "держать оборону"... цитируя то, что уже давно опубликовано.

[Vadim Art]

BettaGirl,
Ничего не поделаешь. Типичная реакция на халяву.
Вот если бы Вы купили грунт, то отношение к Вашим действиям было бы иным.

[Батёк]

Допис від Vadim Art

Типичная реакция на халяву

Неожиданно))) В наших магазинах есть продукция Aquayer за очень небольшие деньги.
Мне интересны различные методы ведения аквариума - я просто уточняю детали.
BettaGirl респект за подробное освещение темы и ответы на вопросы.

[BettaGirl]

Меня расстраивает тот момент, что некоторые посетители этой темы, пытаются найти некий подвох и видят излишнюю критику с моей стороны в адрес грунта и комплексов.
Хочу сказать, что на данный момент мне нравится как ведет себя грунт. А ведет он себя вполне ожидаемо для меня. Это значит, что через некоторое время я смогу показать вам если и не красивый аквариум, то по крайней мере тот, который я задумала.
И повторюсь по комплексу №1- это отличная штука. Действие этого препарата я точно могу наблюдать по реакции растений.

[BettaGirl]

Батёк, Еще в далеком 2013 году Сергей Ермолаев сказал, что содержание аквариума куда сложнее содержания кошек и собак...
Подвести все под один знаменатель что-либо в аквариумистике довольно сложное занятие. По крайней мере на современном этапе развития науки.
Поэтому мы и видим обобщенные инструкции, которые производители дополняют рекомендациями и методиками...
И вопрос Ваш не корректен... Уверена- категоричного "НЕТ", в качестве ответа Вы не услышите.

[Pol_Kiev]

Первых 3 отобранных участника конкурса получили все бесплатно. Остальных четверо должны были купить Живой грунт, чтобы получить бесплатно наборы удобрений. Судя по всему они отказались делать покупку, поэтому участников по факту всего трое.

Отправлено с моего Mi-4c через Tapatalk

[BettaGirl]

Спасибо. Я уже поняла

[BettaGirl]

Я его,грунт "AZOO", использовала два года. Именно в том аквариуме, в котором сейчас тестируется "Живой грунт".
На начальном этапе запуска, до момента пока не установится баланс, приходилось корректировать монорастворами.

[Ю.В.]

Допис від Vadim Art

Вы тоже используете водопроводную воду?

Да. В моей теме все подробно расписано.

[AQUAYER]

BettaGirl

Хотим поблагодарить Вас за активное тестирование Живого грунта, большое количество подробностей и творческий подход. В связи с тем, что Вы испытываете грунт по своей методике название темы немного переименовали - "Aquayer Живой грунт. Творческое испытание в течении 6 месяцев. Описание, фото, видео".
Также добавлено примечание в начале первого поста.
Сделано это во избежание неправильной трактовки инструкций покупателями нашей продукции. Ввиду того, что мы не согласны с дополнительным применением других удобрений, в том числе и самодельных.
В Комплексах №1, №2, №3 есть все питательные элементы необходимые для растительного аквариума с Живым грунтом. В Живом грунте есть фосфор в достаточном количестве на первый месяц. Дальше работают Комплексы №2 и №3, которые содержат фосфор в такой форме, которая не связывается полностью грунтом и доступна в том числе и не укорененным растениям.

BettaGirl
Сергей Ермолаев готов курировать Вашу тему, если Вы вернетесь к применению исключительно жидких удобрений AQUAYER Комплексы 1,2,3 как это предполагалось в конкурсе.
Если же Вы хотите и Вам интересней испытать Живой грунт по своему, как это делает, например, Ю.В. в своей теме http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=243123 - пожалуйста, это Ваше право и это тоже интересно читателям. Нам важно, чтобы Ваша тема была интересна как можно большему числу читателей.

В любом случае мы не хотим Вас заставлять делать то, что Вы не хотите делать. Мы за либеральный подход!

P.S. В теме звучало, что результат анализа Комплексов 1,2,3 показал что в них нет фосфатов. В ответ хотим порекомендовать сделать анализ на общий фосфор.

[glottis]

Вопрос с фосфатам наверное уже можно считать закрытым и я не хочу в него встрявать. Я хотел лишь вставить свои 5 копеек насчет растений, что мол не используем тепличные или инвитро растения, а "обрезки". Поскольку имею некоторый опыт с этим. Фигня это всё. Равно как и критичность наличия фосфата в воде для образования корневой системы.

Фосфор - это мобильный элемент и растения возьмут его из запасов в своих старых листьях и используют для новых нужд. Весь фокус только в том, что садить лучше крепкие здоровые растения с большим запасом сил. Как раз тепличные в этом плане наиболее крепкие, если не передержанные. Более того, тепличная ботва в итоге под водой в большинстве случаев сгнивает-пропадает, но за это время растение успевает адаптироваться к подводной среде и отращивает новые листья и корни и что ему там надо. Какие тогда еще преимущества у тепличного растения, если оно всю старую ботву меняет на новую?
Инвитро - это по идее та же теплица только в питательной среде, с большей доступностью питательных веществ.

Покосы/прополки растений? Что в них плохого? Особенно если срезаны верхушки в полном расцвете сил.

Другое дело - вопрос и срок доставки от продавца к покупателю. Тепличные и особенно ин-витро - этот процесс проходят намного проще. Но не обязательно что прополка не сможет.

У вас было видно, что растения в плохом состоянии и очень слабые. Может быть в этом случае доп жидкие удо что-то решают. Не стану ничего придумывать.

Но небольшой опыт показывает, что даже без дополнительной подачи макро на пустом грунте или с подложкой - здоровые крепкие растения способны отрастить корни и не умереть при этом. Так что упирать все внимание на отсутствии фосфата, который показывают тесты, имхо как то однобоко.

Я предпочитаю запускать аквариум медленно и постепенно наращивать свет и прочее, у вас другой подход. Не вижу причин утверждать что какой то метод лучше или хуже.

Но вот делать аргументом растения из теплиц - не стоит, это неверно. Тем более вот так категорично и бездоказательно.

Уверен что у вас в любом случае все получится, и надеюсь тема ваша успокоится от этого ненужного спора и сыр бора.

[BettaGirl]

Допис від glottis

Но вот делать аргументом растения из теплиц - не стоит, это неверно. Тем более вот так категорично и бездоказательно.

Интересно получается...
1. Я с Вами согласна по поводу тепличных растений.
2. Я о них ничего вообще не говорила.
3. Вы не поняли суть мной сказанного, и в итоге сказали то, что сказала я, но противопоставив свое высказывание моему.

По остальному выскажусь чуть позже, после того как сфотографирую аквариум. Это будет сегодня вечером.

[glottis]

Допис від BettaGirl

Интересно получается...
1. Я с Вами согласна по поводу тепличных растений.
2. Я о них ничего вообще не говорила.
3. Вы не поняли суть мной сказанного, и в итоге сказали то, что сказала я, но противопоставив свое высказывание моему.

Да как же не говорили, вот что вы писали, надо было сразу найти ваш пост, но он затерялся во все флуде (я вырвал абзац именно про растения из контекста про фосфаты):

Допис від BettaGirl

А на начальном этапе жизни аквариума легкодоступный фосфор нужен для формирования корневой. А что же произойдет, если мы воспользуемся для засадки аквариума в основном срезанными растениями и растениями "медленными" и не любящими беспокойства пересадками и сменой параметров? А наши аквариумисты, на просторах бывшего СССР, в основном такие растения и используют: различные "прополки" пользуются большой популярностью, в отличии от in-vitro и растений выращенных в питомниках...

Растения в питомниках = на 95% = тепличные растения, то есть выращенные надводно. Может быть моя терминология была чем-то непонятна?

В любом случае, я четко прочел вашу мысль в сторону того, что растения из теплиц или ин-витро - это круто, а прополка - это нет.
Это было бы забавно в маркетологическом контексте, но это не про эту тему.

А насчет "пользуются популярностью" - то это только полуправда. Мне не понравилось именно эта завуалированная полуправда в вашем посте. Может это я так воспринял, но хотелось бы, чтобы другие (новички) не восприняли это также.

Скрытый текст

Уже наелся я этих страшилок: растения из теплиц нельзя в аквариум - они умрут и т.п.

[BettaGirl]

Допис від glottis

Растения в питомниках = на 95% = тепличные растения

Это не верно. Но развивать спор в этом направлении не вижу смысла. ...Хотя соглашусь с вами, если в этот смысл Вы вкладываете принцип организации крупных питомников, типа Dennerle, Oriental и.т.п...
И это высказывание позволило Вам увидеть, что я имела ввиду то, что in-vitro и... пусть даже тепличные растения будут слабы при запуске?

[glottis]

Допис від BettaGirl

Это не верно. Но развивать спор в этом направлении не вижу смысла.

Наверное я не знаю тогда про какие "питомники" речь. Я сужу исключительно по европейким крупнейшим питомникам имени Тропика, Деннерле, Аквафлора и Анубиас.