Как вырастить красивые аквариумные растения

[1dm]

Допис від Bahmut

Ещё кстати на счёт "монорастворов". Думаете у нас только в аквариумистике такая беда с этим? В сельском хозяйстве страны то-же самое. Там такие-же ошибочные советы. "насыпьте калийные удобрения весной а азотные летом". И подобное. В результате у нас на поля вносится одобрений больше чем где либо, а урожай хуже чем у всех остальных в Европе. Урожайность помидоров с гектара в 10 раз хуже чем в Нидерландах, картофеля, кукурузы, зерна в 2-5 раз меньше собирают с того-же участка. И это при том, что у нас шикарный климат, и хорошие чернозёмы.
А урожайность зерна ... собирают как в Африке или Древнем Риме в удачный год.
И так десятилетиями, десять миллионов сельских жителей делают. Думаете им не объясняли? Та они непрошибаемые.. Никого не интересует, как делают в нормальных странах...
А вы ещё удивляетесь, что аквариумисты тут могут ошибаться.. Та они такие -же не восприимчивые к изменениям и развитию как и фермеры наши... Как вбили себе в голову примитивный TMG с начального этапа развития аквариумных удо, так и боятся отойти от него, хотя всем ясно, что там сплошные ошибки и примитив... А если и отходят, то в сторону ещё большей примитивизации, вроде "монорасворов" и подобного...

Про сельское хозяйство вообще фэйспалм, Вы там когда-либо работали, какое у Вас вообще образование?

[Bahmut]

1dm,
Не загаживайте тему

[Ю.В.]

Допис від Bahmut

Темпы роста зависят не от света, а в первую очередь от доступности "стройматериалов"

Ни один стройматериал не может быть использован без приложения энергии. Без ее приложения энтропия только увеличивается. Про энтропию рассказать? В случае с растениями- энергия это свет.

Допис від Bahmut

В реальности в 99% СО2 всё ограничивает, а потом уже свет

Диана Вальштадт тоже в нафталин? Вместе с Редфилдом, Бадди, Барром и, возможно, Менделеевым? Бахмут рУлит во всех фундаментальных научных исследованиях? Можно поинтересоваться, а какое у тебя базовое образование, чтоб вот так признанных ученых списывать в утиль "по сроку давности"? Физик? Химик? Биолог? Агроном? Базовая подготовка кроме некоторого личного опыта и сведений (весьма сомнительных зачастую) из интернета какая?
Далее.

Допис від Bahmut

Никакие монорастворы не имеют смысла. Это человека можно кормить год хлебом или картошкой, пока он не начнёт болеть. Но год он протянет. С растениям не так, им нужно всё необходимое сразу и полностью, иначе они не смогут создавать клетку из неживой материи. Хоть чего-то не хватает, всё, остановка производства, другим это не заменить.

Ты вообще читаешь что тебе пишут? Кто, где и когда говорил что нужно кормить растения одним веществом? Говорят о том что вот те самые макро нужно подавать не из одной бочки, неизвестно кем, когда и в какой пропорции смешанными, а по раздельности- нитрат (или с той же мочевиной, если нужно) столько сколько надо, фосфат- столько сколько надо, аналогично калий, железо и прочее. Ты не в курсе что значит "подавать удо в виде монорастворов"? На форуме есть словарь аквариумного сленга от Маркеса- есть смысл прочитать.

Допис від Bahmut

А если и отходят, то в сторону ещё большей примитивизации, вроде "монорасворов" и подобного...

Принимаю на свой счет и считаю оскорблением. Примитивизм- это не имея ни малейшего понятия ни о химии, ни о физике, ни о физиологии растений, нести весь этот дилетантский бред. Можешь жаловаться админу. Впрочем, жалуйся- не жалуйся, но теперь я твои опусы буду читать не от случая к случаю, а регулярно. И бред свой на этом форуме тебе нести больше не дам.

Допис від Bahmut

Вам раздел для новичков, потому что вы спрашиваете глупости для новичков , и знания у вас как у новичка, выучившие два бессмысленных слова "Макро" и "Нитраты"

Это опять перебор. Ставлю в известность, что новички- учатся. И в разделе "для новичков" им дают знания и рекомендации грамотные и уважаемые аквариумисты. Я тебя оттуда потому и убрал, чтоб они сразу нормально учились и не отвлекались на всякую ересь бессмысленную.
Если ты думаешь, что раз этот раздел временно остался без такого квалифицированного модератора как Прохор, то ты будешь здесь безнаказанно нести полную дезу, то ты ошибаешься. Это тебе я обещаю.
Можешь жаловаться еще раз.

[Bahmut]

хватит загаживать тему,

надоели своим мракобесием, тему пока закрываю, надоело на глупости отвечать

[red1157]

Допис від Bahmut

хватит загаживать тему,

надоели своим мракобесием, тему пока закрываю, надоело на глупости отвечать

Вам ответили по существу, отвечайте и вы аргументированно.

Иначе уже я закрою тему, и возможно на долго.

П.С. и на счет аграриев - украина вносит меньше всего удо на гектар, знаете почему? потому что они стоят очень не хило, потому и урожаи такие. В европе и штатах вносят больше нашего в два раза, китай в четыре пять раз больше.

[tua30]

Bahmut Лучший на сегодня свет, это ЛЕД .Объясните почему вы так считаете ?Светодиоды очень сильно греются это первое , низкий коэффициент цветопередачи в отличии от люминесцентных лам это второе.

[Torin21]

Это попытка зарядить новый холивар ?

[tua30]

Допис від Torin21

Это попытка зарядить новый холивар ?

Нет это просто вопрос .

[dEZy]

Допис від tua30

Bahmut Лучший на сегодня свет, это ЛЕД .Объясните почему вы так считаете ?Светодиоды очень сильно греются это первое , низкий коэффициент цветопередачи в отличии от люминесцентных лам это второе.

По поводу цветопередачи и ТД не знаю, но греются люминесцентные лампы не хуже ЛЕД

[true_red]

https://youtu.be/na63U1aQixo
Гляньте це відео, і питання по кольоропередачі відпадуть. А щодо нагріву, так у фірмових світильниках все продумано, і це геть не проблема. Та й навіть у місцевих умільців з форуму нормальні профілі і все розраховано. Перегріву діодів нема. Що вже казати про ptero чи aqualighter.

[Bahmut]

Допис від tua30

Bahmut Лучший на сегодня свет, это ЛЕД .Объясните почему вы так считаете ?Светодиоды очень сильно греются это первое , низкий коэффициент цветопередачи в отличии от люминесцентных лам это второе.

Просто из опыта. У меня множество аквариумов с растениями. И последние годы я меняю свет в них. Например раньше в аквариуме №28 стояли 2 светильника по 78 Вт с лампами Hagen Life-Glo, Sun и Flora-Glo 39 Вт. Это лучшие лампы для растений. Стоили безумных денег, и лампы приходилось менять раз в год-полтора
Теперь эти два светильника на 156 Вт, я заменил на один Ptero Ray 63 Вт. Растения растут как и прежде идеально
В аквариуме №5 стоял МГ светильник 150 Вт, и сбоку для углов две сберегалки по 24 Вт. Всего порядка 200 Вт света было. Заменил на один Ptero Ray 63 Вт без малейшей потери для растений.
И так во многих аквариумах. Стало в 2-3 раза меньше потребление, эстетически аквариумы стали намного красивее выглядеть.
Эти Птеровские светильники (самые первые) уже года 3-4 у меня стоят, не меньше. Работают как и прежде, идеально.
Ну и на счёт, что что-то там греется. ЛЭДовсие света той-же мощности производят меньше тепла, чем люминесцентные. И растениям нравится свет от них.
Тут даже спорить нет смысла, так как скоро люминесцентные лампы как и сберегали, скоро исчезнут вообще из продажи. Хотел посмотреть сколько сейчас стоят Hagen Life-Glo (покупал их при курсе 8 , по 200 грн ), хотел порадоваться сколько сэкономил на замене ламп и электричестве, а оказывается они уже вымерли.. Нет их вообще больше

[tua30]

Допис від dEZy

По поводу цветопередачи и ТД не знаю, но греются люминесцентные лампы не хуже ЛЕД

Температура нагрева лампы т8 35 градусов ,Т8 50 градусов 30 ват ,укажите мне светодиоды которые будут работать без радиатора при этой температуре ,и при этом будут светить так же как лампа дневного света .

[Bahmut]

Допис від tua30

кажите мне светодиоды которые будут работать без радиатора

Не покупайте светильники без радиатора, у всех приличных он есть

Похоже вас раскусили с первого предложения

Допис від Torin21

Это попытка зарядить новый холивар

tua30,
Обсуждение ламп и светильников в этом разделе https://www.aquaforum.ua/forumdisplay.php?f=2

Жалею что не усомнился в Torin21

[Трионикс]

Допис від tua30

укажите мне светодиоды которые будут работать без радиатора при этой температуре ,и при этом будут светить так же как лампа дневного света .

Две пятиваттные бытовые светодиодные лампочки будут светить практически так же, без дополнительного радиатора.

[tua30]

Допис від Bahmut

Просто из опыта. У меня множество аквариумов с растениями. И последние годы я меняю свет в них. Например раньше в аквариуме №28 стояли 2 светильника по 78 Вт с лампами Hagen Life-Glo, Sun и Flora-Glo 39 Вт. Это лучшие лампы для растений. Стоили безумных денег, и лампы приходилось менять раз в год-полтора
Теперь эти два светильника на 156 Вт, я заменил на один Ptero Ray 63 Вт. Растения растут как и прежде идеально
В аквариуме №5 стоял МГ светильник 150 Вт, и сбоку для углов две сберегалки по 24 Вт. Всего порядка 200 Вт света было. Заменил на один Ptero Ray 63 Вт без малейшей потери для растений.
И так во многих аквариумах. Стало в 2-3 раза меньше потребление, эстетически аквариумы стали намного красивее выглядеть.
Эти Птеровские светильники (самые первые) уже года 3-4 у меня стоят, не меньше. Работают как и прежде, идеально.
Ну и на счёт, что что-то там греется. ЛЭДовсие света той-же мощности производят меньше тепла, чем люминесцентные. И растениям нравится свет от них.
Тут даже спорить нет смысла, так как скоро люминесцентные лампы как и сберегали, скоро исчезнут вообще из продажи. Хотел посмотреть сколько сейчас стоят Hagen Life-Glo (покупал их при курсе 8 , по 200 грн ), хотел порадоваться сколько сэкономил на замене ламп и электричестве, а оказывается они уже вымерли.. Нет их вообще больше

Смотрите три лампы дневного света Т5 осрам 830-840 отдают 5700 люмен при этом потребляют 63 вата ,стоят ети лампы 300гр на сегодняшний день ,ваш светильник отдает 5950 люмен стоимость его 2750гр плюс доставка ,так в чем экономия заключается ?При этом индекс цветопередачи у вашего светильника ниже чем у ламп .