 |
|
19.06.2009, 16:48
|
#1
|
|
Херсонский клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
если IP65
|
Последний раз месяц назад брал по 320гр плюс лампа 85, фелиал Киевской фирмы Светотехника.
|
|
|
19.06.2009, 17:11
|
#2
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Шаман
Последний раз месяц назад брал по 320гр плюс лампа 85, фелиал Киевской фирмы Светотехника.
|
Для любителей нетрадиционного лечения даю ссылки:
1. НЕ ВЛАГОЗАЩИТНЫЙ СВЕТИЛЬНИК - HID-005 B_155012 - 401.99
2. ВЛАГОЗАЩИТНЫЙ СВЕТИЛЬНИК - LD-03/150W Rx7s_153029 - 850 грн
там внутри есть лампа, Осрам (2400К)... ея следует менять...
А со ста метров так даже одинаковые, да?
Даже ежели скинуть Киевскую наценку - вы покупаете не тот дивайс...
Но риски КЗ/пожаров/наводнений - это ваши личные риски, потом будет вам утешение - вы ж сэкономили 448 грн.
Цитата:
Допис від VAM
а почему IP 65? тогда уже 68))))
|
А все таки 65... см. посл.ссылку.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
Востаннє редагував BЛАДИМИP: 19.06.2009 о 17:35..
|
|
|
19.06.2009, 22:20
|
#3
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Bactrian
А все таки 65... см. посл.ссылку.
|
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
19.06.2009, 16:27
|
#4
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Михаил1984
можно узнать,откуда взялось мнение,что мг слишком дорогая?
у нас в Донецке osram powerball 150 вт сотоит 290 грн
это дорого?
или павербол плохая лампа?
а теперь прикиньте,что такое 150вт в переводе на т8(про т5 вообще молчу)
150 вт-это к примеру 5 ламп по 30 вт
пять тридцативаттных ламп дешевле 290 грн будет стоить только китай
поправьте меня если не прав
|
Тоже чуть подправлю.
Т5 54 Вт Сильвания 5 дол (до 40 грн.)*3 = 150Вт = 120 грн.
Люменов больше (можно заменить на 2 лампы)
Так что арифметика здесь может быть и такая...
Мне кажется, что освещение выбирается из разных соображений уместности.
Как ни странно - прожектор мне повесить было проще, да и стоил он дешевле значительно, чем светильник для Т5НО (хоть жена и против была). Так и висит до сих пор, а Т5 добавил дополнительно для подсветки переднего плана.
Востаннє редагував PavelZverev: 19.06.2009 о 16:37..
|
|
|
19.06.2009, 16:45
|
#5
|
|
Херсонский клуб аквариумистов
Реєстрація: 17.12.2007
Звідки Ви: Украина, Херсон
Дописи: 2.618
сказав Дякую: 599
сказали Дякую 1.777 раз(и) в 932 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від PavelZverev
Т5 54 Вт Сильвания 5 дол (до 40 грн.)*3 = 150Вт = 120 грн.
|
Тыкните контору где вы такое нашли, просто интересно, некоторые клиенты не могут повесить прожектора.
|
|
|
19.06.2009, 17:03
|
#6
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Шаман
Тыкните контору где вы такое нашли, просто интересно, некоторые клиенты не могут повесить прожектора.
|
Посмотрите магазины Светофор от Софит Люкс. Там будет 40-45 грн. за лампу Сильвания.
Я брал для себя по опту через знакомого 24, 39, 54 Вт по 4,3-4,4 дол за лампу цветов 830, 840 и 865, но не у них правда.
|
|
|
19.06.2009, 14:25
|
#7
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
а почему IP 65? тогда уже 68))))
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
19.06.2009, 16:20
|
#8
|
|
Moderator
Реєстрація: 15.05.2006
Звідки Ви: Днепр
Дописи: 8.585
сказав Дякую: 2.773
сказали Дякую 5.289 раз(и) в 2.715 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Я пользую светильнички не IP65 но фирменные очень, а вот лампы - самые обычные сильвания, по 70 грн - ДОВОЛЕН ОЧЕНЬ!!!
__________________ 
|
|
|
19.06.2009, 22:36
|
#9
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.994 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Ребята, а я с галогенового киловатного прожектора корпус взял, и арматуру отдельно купил. Эти вопросы неоднократно обсуждалитсь на форуме. МГ дешевле, чем Т5 НО, однозначно (если правильно подойти к вопросу).
|
|
|
02.07.2009, 14:56
|
#10
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 10.11.2004
Звідки Ви: Україна, Дніпро
Дописи: 83
сказав Дякую: 10
сказали Дякую 12 раз(и) в 6 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Кстати, тем кто не вкурсе что это за IP и с чем его едят, думаю будит интересно:
Степень защиты обозначается двумя буквами IP и двумя цифрами. Первая цифра обозначает степень защиты от проникновения твердых механических предметов, вторая цифра показывает степень защиты от воздействия жидкости.
Первая цифра — защита от твердых предметов:
0 Защита отсутствует
1 Защита от твердых предметов размером более 50мм
2 Защита от твердых предметов размером более 12мм
3 Защита от твердых предметов размером более 2,5мм
4 Защита от твердых предметов размером более 1мм
5 Защита от пыли
6 Полная пылезащищенность
Вторая цифра — защита от попадания жидкости:
0 Защита отсутствует
1 Защита от капель воды падающих вертикально
2 Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали
3 Защищенность от дождя
4 Защита от водных брызг
5 Защита от водяных брызг под давлением
6 Защищенность от волн
7 Защита от погружения в воду на глубину не более 1м
8 Защита от затопления (глубина указывается дополнительно, в м.)
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65. 
|
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую GVC за це повідомлення:
|
|
02.07.2009, 16:49
|
#11
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GVC
6 Полная пылезащищенность
5 Защита от водяных брызг под давлением
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65. 
|
Каждый сам себе бухгалтер.
У меня висел МГ светильник...
Однажды утром я увидел, что каленное стекло этого светилька лежит внутри аквариума в виде миллиона мелких осколков.
Просто стекло лопнуло, где-та на третьем месяце эксплуатации.
Я решал, в срочном порядке, две проблемы:
1. Чем освещать растения прямо сейчас...
2. Как убрать мелкие осколки из аквариума.
Первую проблему я решил на втрой день... повесил новый, временный, светильник (уже с защитой IP65), но он не вписывался по дизайну, так. что окончательно я эту проблему решил только через полгода.
втору проблему я не решил до сих пор... не, ну "почти" все осколки я быстро собрал, однако стекло было с черным напылением с внутреней стороны, грунт а аквариуме - черный базальт - все осколки я не убрал до сих пор. Кстати, то, черное напыление, по-всей видимости, имеет примеси тяжелых металов... ибо креветки в том аквариуме гибнут очень быстро... и не живут
А у вас уже есть "запасной" светильник?
Неужели дешевле купить два дешевых светильника, без защиты от брызг, чем один, НО С ЗАЩИТОЙ?
Но это мое мнение, я за него уже заплатил...
Теперь выбор за вами...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
02.07.2009, 16:58
|
#12
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від GVC
стоит ли переплачивать за IP65. 
|
не знаю о каких переплатах идет речь,прошлым летом брал такой светильник за 170 грн,сейчас-до 300 грн
__________________ 
|
|
|
|
cказали "Дякую" Михаил1984 за цей допис:
|
|
08.07.2009, 21:58
|
#13
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
тут звучало мнение,что у мг провал в красном
http://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm
вот тут есть характеристики павербола ndl
где там провал?
__________________ 
|
|
|
08.07.2009, 23:25
|
#14
|
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Михаил1984
|
HQI NDL - и где там парабола?
Пик в желтой области и провал в красной...
|
|
|
09.07.2009, 09:31
|
#15
|
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.04.2007
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 683
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 252 раз(и) в 152 повідомленні
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
PavelZverev, павербол-это HCI
__________________ 
|
|
|
 |
|
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 03:47.
|