Голосование ‘Лучшие на форуме, 2008 - 2009’

[тим 16]

Допис від Doc

Прочитав тему, пришел к выводу

Георгий, проблема в том, что данный конкурс - не оценка творчества в эпистолярном жанре (по большей части). Чтение и написание постов - не главный критерий оценки. Просто без написания нельзя узнать о достижениях человека. А без чтения можно создать множество "новых" тем. Посему данный конекурс - для тех, кто в струе Что поделаешь, именно эти люди являются соловьями, и кукушками данного форума. А некоторые считают их даже петухами. Каждый участник форума волен сам создавать себе репутацию. И чем выше репутация, тем уважительнее отношение администрации к форумчанину. Это закон не только этого форума, это закон не только форумов, это закон, действующий во всём Человечестве. Для того, что бы добраться к "вершинам власти" , нужно что-то делать. Одними разговорами сильных мира сего не умаслишь. Ладно, больше не буду развивать эту тему, думаю и так всё ясно.
По сути данного конкурса - обеими руками уже давно ЗА! Человек - создание примитивное и тщеславное. Ему нужны хлеб и зрелища. Если с хлебом всё понятно, то зрелища у каждого свои. Одному достаточно посмотреть кино, другому нужен рычаг, что бы перевернуть мир. Вот где-то посредине находится центр удовольствий от общественного признания деятельности. Вот когда отменят Oscar, World Music Awards, Пулитцеровскую и Нобелевскую премию и дойдёт до конкурса ADA, вот тогда и нам будет пора задуматься о необходимости отмены данного конкурса. А пока - это один из немногих способов стимулировать форумчан к написанию умного, доброго, вечного и двигаться вперёд.
Вот как-то так... Не хотел вступать в полемику и пару раз закрывал тему, но не выскаться не смог.
З.Ы. Сорри, кандидатов выдвигать не буду, дабы меня не считали соловьём, кукушкой или, чего доброго, петухом. Пусть этим занимаются те, кто недавно на форуме, у них взгляд не замыленый.

[Chaiinik]

Допис від Fancy

интересно вы читаете...

даже добавить нечего. Господа я в шоке. Это даже хуже - чем я ожидал от подобной темы...
Почитаем :

Допис від Cotick

Прошу не стесняться и дополнять.

Допис від Cotick

И что здесь непонятного? ... я создам 14 тем-опросов по одной на каждую номинацию. Посмотрите, как проходили Новогоднее голосование 2007, Лучший аквариумист - участник форума 2006

Господа! Перевожу специально для .... недовольных выдвинутыми кандидатурами и администрацией
Голосование будет форумным.
Все желающие могут выдвигать любые кандидатуры, даже свои, при желании.

Насколько мне известно, администрация ни ни к организации, ни к проведению этого голосования - отношения не имеет.
-------------------------------------------------------------------------------------
з.ы.
Прочитав тему, особенно последние две страницы, пришел к выводу что форуму срочно требуется штатный психотерапевт (не путать с психопатологом), с кожаным креслом лежанкой, тихой музыкой и прочими атрибутами расслабления.....

[Koroba]

Допис від Игорь МД

Неужели, у нас на форуме нет ни одного человека, кого бы мы могли назвать лучшим?

-Есть такой,эт...Я.... приз в студию!

[BЛАДИМИP]

Господа, выбор лучших на "вече" по принципу нравится/не нравится - это скандалы, обиды, неудовлетворенные, навязывающие и несогласные...
ТАК ВЫБИРАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Нужны какие-то ФОРМАЛЬНЫЕ критерии.
Например количество кликов в каких-либо темах автора.
Количество тем.
и т. д...
Это скорее статистика форума... при предварительном отборе, а потом голосование, как симпатии форумчан.

[Рио-де]

Допис від Bactrian

Господа, выбор лучших на "вече" по принципу нравится/не нравится - это скандалы, обиды, неудовлетворенные, навязывающие и несогласные...
ТАК ВЫБИРАТЬ НЕЛЬЗЯ.
Нужны какие-то ФОРМАЛЬНЫЕ критерии.
Например количество кликов в каких-либо темах автора.
Количество тем.
и т. д...
Это скорее статистика форума... при предварительном отборе, а потом голосование, как симпатии форумчан.

Очеь здравая мысль.
Но клоличество кликов (постов) необъективный параметр.
Пример: тему про грипп организовал пользователь, который просто спросил "кто, что, знает за грипп" - в итоге более 1000 постов за 10 дней.
С другой стороны, к примеру, у Starcomputer-a темы зачастую состоят из одного поста на страницу с десятками благодарностей, т.е. тема полностью раскрыта в одном посте.
ИМХО - вот количество благодарностей автору уже ближе к делу.

[тим 16]

Допис від Рио-де

количество благодарностей автору уже ближе к делу

Это тоже далеко не самый объективный критерий.
ИМХО люди, читающие форум, всё-таки имеют представление о том, ху из ху. Вот только как их заставить написать в данной теме список номинантов?.. Нормальные форумчане ни за что не полезут поститься в данной теме до тех пор, пока есть вероятность нападок со стороны активного меньшинства.

[varuh]

К первому посту, хотелось бы добавить:
Золотые руки форума по двум номинациям:
аквариумистика (была труба, был болт и гайка, был вантуз и ржавенький секатор, в итоге, вышел аэратор )
прочие хобби (живопись, скульптура и тд и тп)

Лучшая коллекция форума:
Аквариумистика
прочие хобби

[Рио-де]

Допис від тим 16

Вот только как их заставить написать в данной теме список номинантов?.. Нормальные форумчане ни за что не полезут поститься в данной теме до тех пор, пока есть вероятность нападок со стороны активного меньшинства.

Да вывесить просто номинации со списком номинантов в каждой и начали голосовать.
Суть, то в голосовании всех на форуме , причём без объяснений, а не в обсуждении претендентов и демагогии.
(ИМХО - базовый список вообще администрация может выложить для "старта", ничего страшного в этом нет, или автор темы - я думаю в его "незаангажированности" никто не сомневается, и решают то всё равно форумчане).
По ходу голосования, кто имеет особое мнение, сможет добавить претендента в список, написав пост-обоснование,
а модератор в ответ пост-резюме (проходит не проходит). Если проходит - сразу в список. Нападки - ф топку.
Можно для подстраховки: N-е кол-во постов за претендента - проходит без мнения модератора.
(модератор нужен для того, чтоб список не разросся до 10 000 )
Так, как это будет прилюдно, модератор вынужден быть объективен (репутация самого же модератора).
Когда вывесят список, сразу и предложения претендентов оживяться.
Возможно, необходимо разрешить голосовать за нескольких претендентов в одной номинации - это не повредит объективности,
зато избавит от "мучительных терзаний".
Просто несогласные - просто читают (или не читают).

Чем дольше мы будем тянуть - тем больше люди будут терять интерес к этой теме.
(сегодня уже месяц, как идут "прения", надоедает безрезультатно заглядывать в тему)

Пы.Сы. Тема прямо по Булгакову развивается:
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- Да с обоими...

[Gooners]

Допис від тим 16

кто занимается аквариумистикой всерьёз - поддерживают идею конкурса. Те, для кого аквариум на подоконнике лишь повод для регистрации, а далее не важно о чём писать - против. Видимо осознание того факта, что несмотря на несметное количество постов, их не выдвинут ни в одной номинации, заставляет их всячески тормозить процесс, опубликовывая свою ИМХУ . Вопрос лишь в том, будет ли идти караван...

Вобщем понятно .Все кто поддерживает -молодцы а кто нет ....... Ну так с этого бы и начали .
Зачем тему создали??? Надо было обявить и все.А кто не проголосовал-того в сад и делов то .Ну уж извините что попал не в ту струю.
Думаете почему на фото Л.И.Брежнев грустный?.Вся грудь в орденах а грустный .А потому что ордена "Самый -самый форумчанин" нет!И ему мучительно больно за безцельно прожитые годы .Вот и мне также больно и грустно что не получу орден форума или орден "святого Ябукентия". И как сказал ТИМ-16 , всеми силами стараюсь что бы и другим было мучительно и больно.