Материалы для FAQ по светодиодному освещению

[Dmitry Karpenko]

Скажите пожалуйста, вы пробовали посмотреть что находится по моей ссылке? Что именно вам оказалось непонятно?

[Александр Тимофеев]

Для растений наилучшими будут диоды с излучаемой длинной волн максимально приближенных к 430нм или 455нм – синий спектр для стадии роста (вегетации) и 660нм – красный спектр на стадии цветения. Все остальные диапазоны излучений малоэффективны и Конструкция LED ламп состоит из модуля светодиодов (матрицы). Как правило, диоды подбираются с определённой оптической длинной волн в основном синего и красного спектра – наиболее эффективно усваиваемых растениями.все остальные практически не пригодны для растений.Соотношения диодов 8 к 1. 8 - красных,1 - синий.По мощности,нужно подбирать. Если брать светильник готовый, то только для выращивания растений,но они очень дорогие. Смотрите светодиодные панели для выращивания растений в типлицах,оранжереях,гидропоники.

Прошу коментировать.

[Dmitry Karpenko]

Допис від Александр Тимофеев

Как правило, диоды подбираются с определённой оптической длинной волн в основном синего и красного спектра

Давайте определимся что нам надо. Если максимально эффективно выращивать биомассу, то вы правы. Если надо еще и смотреть на аквариум, то такое освещение совершенно непригодно для этого.

– наиболее эффективно усваиваемых растениями.все остальные практически не пригодны для растений.

Это не так. За сотни миллионов лет эволюции фотосинтетики научились эффективно усваивать практически весь видимый спектр. Наиболее эффективно используемые длины волн (440-450нм и 660-670нм) отличаются от интегрального показателя по всему промежутку 400-700нм примерно на 50%. То есть это отличие заметно, но ни в коем случае нельзя говорить что остальные длины волн непригодны. Пригодны, просто менее эффективны.

Также надо помнить о том что длинноволновое излучение наиболее пригодно именно для водорослей, а не для высших растений. Причем даже не для всех водорослей, а для тех, которые живут на мелководье.

[Александр Тимофеев]

Думаю,что можно перейти на комбинированное лампо - диодное освещение,вместо люминисцентной лампы.Тепло белого света,поставить красные светодиоды,с излучаемой длинной волны 660 нм красный спектр.

[Guewara]

А есть белые с длиной волны 660 нм. И белые с длиной волны 455 нм?

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

[Dmitry Karpenko]

Допис від Guewara

А есть белые с длиной волны 660 нм. И белые с длиной волны 455 нм?

Длина волны излучения в большинстве случаев однозначно определяет его видимый цвет. 660нм - бордово-красный цвет, а 455 - синий. Без вариантов.

[Guewara]

Ведь растениям преимущественно нужен красный спектр 2700К.

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

[Dmitry Karpenko]

Допис від Guewara

Ведь растениям преимущественно нужен красный спектр 2700К.

Это не совсем так. Растениям надо определенное количество фотонов излучения видимой глазом части спектра, в единицу времени на единицу площади. Остальное - неважно. Грубо говоря, мы можем дать 3 наименее эффективных фотона вместо 2 самых эффективных и результат будет один и тот же.

Поэтому с появлением таких эффективных источников света как светодиоды мы можем не беспокоиться об интенсивности излучения - она запросто получается очень высокой. Вы должны делать спектр светильника именно таким как вам хочется, как вам больше всего нравится. Не как нравится мне или гуру Васе, а как нравится именно вам. Я вам свои глаза не приставлю и что нравится мне - не обязательно должно нравиться вам, не так ли?

[Guewara]

Под одним светом растения будут расти быстрее, а под другим медленнее... Я думаю так. Просто сталкивался с растениями в оранжереях, которым нужен ДНАТ для нормального роста. А под МГ они растут не так.

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

[Guewara]

В акве наверное также...???

Отправлено с моего GT-S5660 через Tapatalk

[Dmitry Karpenko]

Допис від Guewara

В акве наверное также...???

Надо четко разделять две задачи, которые вообще никак не связаны между собой.
1. Растить биомассу фотосинтетика. Все остальное - пофигу.
2. Чтоб выглядело красиво для вашего глаза.

В первом случае можно и нужно говорить о специальном спектре с выраженными пиками на 440 и 660нм.

Во втором случае нужно говорить о полноспектральном светильнике с настраиваемыми частями спектра.

[johnson]

Просьба к топикстартеру по расчету:
Светильник на XBDAWT-00-0000-00000LBE7 Warm White (2600K-3700K) 87,4...201 lm@350...1000 mA 115 degr. - 4 шт
XBDAWT-00-0000-000000F51 COOL White (4700K-8000K) 122...270 lm@350...1000 mA 115 degr. - 7 шт
Osram LHCP7P-2T3T( 645-666nm, 100-1000mA) Hyper Red : 2 шт
питание на 700 мА.
Схемка прилагается (рисовал правда в паинте, так что не обессудьте )
Аквас 60х25х35высота.
Спасибо.

[nanolab]

Допис від johnson

Просьба к топикстартеру по расчету:
Светильник на XBDAWT-00-0000-00000LBE7 Warm White (2600K-3700K) 87,4...201 lm@350...1000 mA 115 degr. - 4 шт
XBDAWT-00-0000-000000F51 COOL White (4700K-8000K) 122...270 lm@350...1000 mA 115 degr. - 7 шт
Osram LHCP7P-2T3T( 645-666nm, 100-1000mA) Hyper Red : 2 шт
питание на 700 мА.
Схемка прилагается (рисовал правда в паинте, так что не обессудьте )
Аквас 60х25х35высота.
Спасибо.

Характеристики светильника:
Световой поток - 2200 лм
Оптическая мощность - 7,8 Вт
Поток фотонов PAR - 34,3 мкмоль/с
Поток фотонов PUR - 19,4 мкмоль/с
Цветовая температура - 4450 К

Спектр:


Освещенность на дне (в люксах):


Средняя освещенность на дне - 3300 лк
PPFD PAR - 53.1 мкмоль/с м2
PPFD PAR - 30 мкмоль/с м2

[johnson]

nanolab, Огромнейшее человеческое спасибо Вам!

[Valento]

Уважаемый автор темы, скажите, а реально ли сделать нормальный светильник на китайских светодиодах?
Тут предлагались сцылки , где по подсчетам моей аквы нужно выкинуть на лэд освещение 240 баксов. этого делать я не буду, ибо есть куда пристроить эти деньги...
Короче говоря подскажите эконом вариант.