|
|
19.06.2009, 21:36
|
#106
|
Живу я тут
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Киев-Запорожье
Сообщений: 2,677
Поблагодарил(а) : 965
Поблагодарили 3,991 раз(а) в 1,120 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Ребята, а я с галогенового киловатного прожектора корпус взял, и арматуру отдельно купил. Эти вопросы неоднократно обсуждалитсь на форуме. МГ дешевле, чем Т5 НО, однозначно (если правильно подойти к вопросу).
|
|
|
19.06.2009, 21:41
|
#107
|
Живу я тут
Регистрация: 22.02.2006
Адрес: Киев-Запорожье
Сообщений: 2,677
Поблагодарил(а) : 965
Поблагодарили 3,991 раз(а) в 1,120 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от VAM
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
|
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Bozhkov за данный пост:
|
|
19.06.2009, 21:48
|
#108
|
Живу я тут. Мохоманьяк
Регистрация: 10.08.2007
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 219
Поблагодарил(а) : 99
Поблагодарили 154 раз(а) в 73 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Bactrian
Посмотрите внимательно есть ли там маркировка IP65 это важно.
|
Вот интересно а у светильников AQUAMEDIC или GIESEMANN какой IP?
__________________
|
|
|
19.06.2009, 22:31
|
#109
|
Живу я тут
Регистрация: 18.01.2009
Адрес: Киев, Виноградарь
Сообщений: 1,440
Поблагодарил(а) : 1,202
Поблагодарили 1,174 раз(а) в 426 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Bozhkov
Цитата:
Сообщение от VAM Посмотреть сообщение
что такое IP знаю не по наслышке, но зачем 65, так и не понял. Вы же не в фонтан их ставить собрались!
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
так и я о том же))
__________________
С уважением Виктор.
|
|
|
02.07.2009, 11:59
|
#110
|
Живу я тут
Регистрация: 10.11.2004
Адрес: Україна, Дніпро
Сообщений: 83
Поблагодарил(а) : 10
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
Это СУЩЕСТВЕННЫЙ ПЛЮС (без шуток) МГ, который лично для меня перекрывает все минусы. Ощущение как в ясный июньский день на берегу реки, когда уже не клюет и просто смотришь как резвятся голавли...
|
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
|
|
|
Реклама помогает развиваться |
|
02.07.2009, 12:34
|
#111
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от GVC
А подскажите что за лампа у вас и какой у неё спектр ?
|
Лампа самая обычная за $10 DeLux 150Вт 11250 Лм (На днях поменял такую же старую - отработала 2 года - и продолжала работать).
Спектр словами описать трудновато.
Цветовая температура 4100 К.
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил PavelZverev за данный пост:
|
|
02.07.2009, 13:56
|
#112
|
Живу я тут
Регистрация: 10.11.2004
Адрес: Україна, Дніпро
Сообщений: 83
Поблагодарил(а) : 10
Поблагодарили 12 раз(а) в 6 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Кстати, тем кто не вкурсе что это за IP и с чем его едят, думаю будит интересно:
Степень защиты обозначается двумя буквами IP и двумя цифрами. Первая цифра обозначает степень защиты от проникновения твердых механических предметов, вторая цифра показывает степень защиты от воздействия жидкости.
Первая цифра — защита от твердых предметов:
0 Защита отсутствует
1 Защита от твердых предметов размером более 50мм
2 Защита от твердых предметов размером более 12мм
3 Защита от твердых предметов размером более 2,5мм
4 Защита от твердых предметов размером более 1мм
5 Защита от пыли
6 Полная пылезащищенность
Вторая цифра — защита от попадания жидкости:
0 Защита отсутствует
1 Защита от капель воды падающих вертикально
2 Защита от капель воды падающих под углом 15° от вертикали
3 Защищенность от дождя
4 Защита от водных брызг
5 Защита от водяных брызг под давлением
6 Защищенность от волн
7 Защита от погружения в воду на глубину не более 1м
8 Защита от затопления (глубина указывается дополнительно, в м.)
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65.
|
|
|
2 пользователей поблагодарили GVC за данный пост:
|
|
02.07.2009, 15:49
|
#113
|
Живу я тут
Регистрация: 31.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 2,744
Поблагодарил(а) : 535
Поблагодарили 6,235 раз(а) в 1,351 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от GVC
6 Полная пылезащищенность
5 Защита от водяных брызг под давлением
А теперь можно прикинуть на какой высоте над водой висит прожектор, сколько на него попадает брызг и стоит ли переплачивать за IP65.
|
Каждый сам себе бухгалтер.
У меня висел МГ светильник...
Однажды утром я увидел, что каленное стекло этого светилька лежит внутри аквариума в виде миллиона мелких осколков.
Просто стекло лопнуло, где-та на третьем месяце эксплуатации.
Я решал, в срочном порядке, две проблемы:
1. Чем освещать растения прямо сейчас...
2. Как убрать мелкие осколки из аквариума.
Первую проблему я решил на втрой день... повесил новый, временный, светильник (уже с защитой IP65), но он не вписывался по дизайну, так. что окончательно я эту проблему решил только через полгода.
втору проблему я не решил до сих пор... не, ну "почти" все осколки я быстро собрал, однако стекло было с черным напылением с внутреней стороны, грунт а аквариуме - черный базальт - все осколки я не убрал до сих пор. Кстати, то, черное напыление, по-всей видимости, имеет примеси тяжелых металов... ибо креветки в том аквариуме гибнут очень быстро... и не живут
А у вас уже есть "запасной" светильник?
Неужели дешевле купить два дешевых светильника, без защиты от брызг, чем один, НО С ЗАЩИТОЙ?
Но это мое мнение, я за него уже заплатил...
Теперь выбор за вами...
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]
|
|
|
02.07.2009, 15:58
|
#114
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от GVC
стоит ли переплачивать за IP65.
|
не знаю о каких переплатах идет речь,прошлым летом брал такой светильник за 170 грн,сейчас-до 300 грн
__________________
|
|
|
Пользователь, который поблагодарил Михаил1984 за данный пост:
|
|
02.07.2009, 16:02
|
#115
|
Живу я тут
Регистрация: 30.12.2008
Адрес: Донецк
Сообщений: 1,584
Поблагодарил(а) : 228
Поблагодарили 433 раз(а) в 275 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Bozhkov
Я вобще непонимаю, зачем влагостойкие? МГ светильник находтмся больше в комнате, чем над аквариумом. Он же не под крышкой, какая влажность? Светильньник на растоянии 30 см. над аквариумом, полностью автономный. У вас в комнате с аквариумом капли на потолке? Нет. А зачем влагостойкий?
|
Не буду обобщать, скажу конкретно о себе - я меняю воду при включенной лампе, по мере возможности стараюсь делать все аккуратно, но не исключено, что при заливке, вода хлюпнет и обольет прожектор. Лично мне, не хотелось бы выгребыть последствия этого обстоятельства. При чем стоимость такого прожектора (с 65 защитой) составила 260 грн 2 месяца назад. Лично для меня МГ оказалось гораздо дешевле, чем другой способ увеличения света в акве. Я довольна, негатива (кроме как увеличение частоты чистки стекол) не наблюдаю.
__________________
Just so tired of being me...
__________________
Последний раз редактировалось nana_1983; 02.07.2009 в 16:08..
|
|
|
08.07.2009, 20:58
|
#116
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
тут звучало мнение,что у мг провал в красном
http://www.jusupoff.narod.ru/metgal/spectr.htm
вот тут есть характеристики павербола ndl
где там провал?
__________________
|
|
|
08.07.2009, 22:25
|
#117
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Михаил1984
|
HQI NDL - и где там парабола?
Пик в желтой области и провал в красной...
|
|
|
09.07.2009, 08:31
|
#118
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
PavelZverev, павербол-это HCI
__________________
|
|
|
09.07.2009, 10:07
|
#119
|
Активный участник форума
Регистрация: 09.04.2008
Адрес: Луганск
Сообщений: 464
Поблагодарил(а) : 264
Поблагодарили 351 раз(а) в 155 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от Михаил1984
PavelZverev, павербол-это HCI
|
HCI - это уже чуточку другая история. Но согласен - качество света значительно лучше.
|
|
|
09.07.2009, 10:39
|
#120
|
Живу я тут
Регистрация: 03.04.2007
Адрес: Донецк
Сообщений: 683
Поблагодарил(а) : 3
Поблагодарили 252 раз(а) в 152 сообщениях
|
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Сообщение от PavelZverev
HCI - это уже чуточку другая история.
|
а именно? можно мысли в студию?
__________________
|
|
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Текущее время: 13:46. Часовой пояс GMT +3.
|