Сравнение эфективности различных отражателей (эксперимент в картинках) - Сторінка 8 - Аквафорум

Ye_Lviv · 02.03.2009, 20:29

Як варіант вартий уваги-
Коли багато ламп, напр. 8 шт.Т5 ширина рефлектора з ідеальною параболою пр. буде 68 см
Тут зразок для вузького рефлектора: http://www.aquariumgarden.com/info.p.../reflector.php
У наведеному зразку світло сфокусовене недалеко від лампи, але покриває всю площу дна. Ширина пр. 4.5 см. для Т5

Fishman_tv · 03.03.2009, 12:41

Для Т5 IgLa из структурированного алюминия предположительно тоже будет давать коэффициент 2,10-2,20. А гладкий ищем, просто я лист боюсь покупать-не уверен что он будет лучше. Есть пару вариантов где взять куски, что б промерять...

astrocrab · 03.03.2009, 12:52

Цитата:

Допис від Fishman_tv

Для Т5 IgLa из структурированного алюминия предположительно тоже будет давать коэффициент 2,10-2,20. А гладкий ищем, просто я лист боюсь покупать-не уверен что он будет лучше. Есть пару вариантов где взять куски, что б промерять...

для T5 тот же отражатель должен давать больше, чем для T8 как ни крути. это всё равно, что для T8 отражатель увеличить линейно в 1.6 раза.

они оба и гладкий, и структурированый alanod miro?
мне интуиция подсказывается, что гладкий лучше будет. т.к. структурированный на границах своих гранул рассеивает свет во всевозможных направлениях и эффективность его из-за этого на 2-3% ниже. ну, и эстетически более правильное отражение даёт.

Fishman_tv · 03.03.2009, 13:06

astrocrab, Тоже так думаю. Тот что хочу (кусок) найти также alanod.

astrocrab · 03.03.2009, 13:24

Цитата:

Допис від Fishman_tv

А гладкий ищем, просто я лист боюсь покупать-не уверен что он будет лучше. Есть пару вариантов где взять куски, что б промерять...

проблема в том где вообще гладкий купить или именно куски найти протестировать?

по российскому яндексу если искать "alanod в листах" или "alanod miro", то чуть ли не каждая вторая ссылка на украинские сайты. на украинском яндексе не пробовал.

Fishman_tv · 03.03.2009, 13:54

Да именно что кусок хочу для теста.

Starcomputer · 03.03.2009, 13:55

Цитата:

Независимое исследование отражателей фирмой Sulight Supply Inc.
Недавно на www.sulightsupply.com опубликовано сравнительное исследование эффективности отражателей для ламп T5 разных конструкций и материалов. Они показали, что правильный отражатель усиливает световую отдачу лампы с 5300 lux без отражателей до 13000 lux и более с отражателем "U"-типа с лапой General Electric 6500K T5 HO 54W. С их фирменным встроенным в подвес Sunlight Supply, Inc. Tek отражателем световая отдача еще больше на 30%! Он имел не "U" форму, а параболическую, и отражающую поверхность из структурированного полуматового алюминия. [http://www.sunlightsupply.com/aquari...comparo.shtml]
Результаты теста:
Лампа T5 без отражателя – 5300 lux
Текстурированный алюминиевый лист – 6400 lux (х1,2)
Полированный алюминиевый лист – 6400 lux (х1,2)
Изогнутый белый отражатель (трапецией) – 12400 lux (х2,34)
Полированный гнутый отражатель (трапецией) – 13700 lux (х2,585)
Отражатель в светильнике Sunlight Supply, Inc. Tek Retro system T5 – 22700 lux, что в 4,283 раза больше чем лампа без отражателя, и в 1,65 раза больше чем от полированного трапециевидного отражателя!
Прим.: в тесте отражатели ставились так, чтобы обеспечить максимальное отражение. Расстояние от лампы до отражателя получилось равным 7мм.
Обычные отражатели (трапециевидной формы) выпускают фирмы Juwel, Hagen, Tetra. Ни один из них не является параболическим, то есть они хорошо отражают свет, делают его даже частично направленным, но совсем не так, как настоящая парабола. Вероятно, Arcadia Fluorescent Reflectors, Sunlight Supply Inc. T5 Retro-Fit Kit (отдельно TEK II T5 RETROFIT REFLECTORS) и вот этот в форме буквы "М" - лучшие параболические отражатели на рынке. Светильники со встроенными параболическими отражателями выпускает Coralife - Coralife Aqualight Freshwater Light (marineandreef.com).
Эффективный отражатель может быть и не истинной параболой, а выгнут прямоугольными отрезками описывая параболу. Пример можно видеть на страничке Erik Olson (8 фото сверху). Там отражатель сделан даже в форме двойной параболы напоминающей букву M, что является самой эффективной формой отражателя для линейных ламп. Свет в этому случае как бы огибает саму лампу не давая эффекта самозатенения.

http://amania.110mb.com/Chapters/Tech/light-main.html

Fishman_tv · 03.03.2009, 13:57

Starcomputer спасибо, читал, читал:-) Всю статью:-)

astrocrab · 03.03.2009, 14:21

Цитата:

Допис від Starcomputer

Результаты теста:
Лампа T5 без отражателя – 5300 lux
Текстурированный алюминиевый лист – 6400 lux (х1,2)
Полированный алюминиевый лист – 6400 lux (х1,2)

ага, значит, всё-таки, они одинаковые по эффективности, и на границах гранул рассеивается очень незначительное кол-во света. это хорошо.

Цитата:

Отражатель в светильнике Sunlight Supply, Inc. Tek Retro system T5 – 22700 lux, что в 4,283 раза больше чем лампа без отражателя

хо-хо, примерно это я и писал в этом посте, а наглядно тут

Starcomputer · 03.03.2009, 13:59

Ну сорри, понравилась даже не статья, а ссылки на конструкции отражателей.
Статью то я тоже давно читал, вот ссылки были не нужны.
Удалить ?

Fishman_tv · 03.03.2009, 14:00

Спасибо огромное за неравнодушность!

Starcomputer · 03.03.2009, 14:01

Цитата:

Допис від Fishman_tv

Спасибо огромное за неравнодушность!

"Мы с тобой одной крови ты и я"

Atas · 03.03.2009, 15:32

Вот фотка отражателя из структ. алюминия. Профиль Igla. По фотке видно что сам отражатель нужно еще подогнуть, с чем связано не знаю(так же было и с нержавейкой)
http://aquaforum.kiev.ua/picture.php...pictureid=2248

ТЕма которую я создавал раньше, там для сравнения есть аналогичная фотка.
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=31066

Виктор У · 07.03.2009, 01:13

Вот, поставил настоящие фирменные отражатели от Fishman tv, ювелевские на свалку. Разница ощутимая. Подошли самый раз. Спасибо Петя.

Ч. Эдик · 25.10.2009, 22:53

Большая благодарность Пете за отражатели ,два уже поставил, разницу сразу видно.