На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Акваріум та обладнання > Освещение > МГ освещение
Аукцион Реєстрація ЧаПи Учасники Календар Нинішні дописи

Примітки

МГ освещение Вопросы по МГ освещению.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 10.06.2009, 15:37   #1
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 14.05.2009
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 129
сказав Дякую: 70
сказали Дякую 38 раз(и) в 30 повідомленні
mod Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Вот подумываю переходить на МГ свет и в связи с этим возник вопрос. С плюсами МГ света понятно, а вот какие есть недостатки (а они наверное есть) не знаю. Прошу знающих людей написать, с какими проблемами они сталкиваются юзая МГ свет.

АКВАМАНЬЯК поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 15:48   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.126
сказав Дякую: 401
сказали Дякую 368 раз(и) в 193 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

имхо

1. равномерное распределение света по всему дну аквариума. если 1 источник мг света то под крупным листом или кустом например эхинодоруса будет ацки черная тень.
2. необходимость кормления цо2 и удобрениями растений соответственно мощного света. во избежание вспышки водорослей

kramar поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" kramar за цей допис:
АКВАМАНЬЯК (10.06.2009)
Старий 10.06.2009, 16:17   #3
Живу я тут
  
 
Аватар для BЛАДИМИP
 
Реєстрація: 31.01.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 2.736
сказав Дякую: 535
сказали Дякую 6.229 раз(и) в 1.347 повідомленні
Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на ICQ Надіслати повідомлення для BЛАДИМИP на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Основной недостаток - это интенсивный свет никоим образом не регулируемый. Включился - 100% мощности. Выключился - 0% мощности.
Правда есть специальные устройства, но они дороги и малодоступны.
Вот и получается - световой поток резко включается и резко выключается. Тут только комбинировать с ЛЛ трубками.. но это ужос, какое дорогое удовольствие.

И не поставишь УПС... не выдерживает старта.
Цитата:
Допис від kramar Переглянути допис
... то под крупным листом или кустом например эхинодоруса будет ацки черная тень.
А выращивать большие лопухи в Хай-Тэке - это МувеТон господа.
__________________
[URL="http://dramader.blogspot.com/"]Посетите мой блог[/URL]

BЛАДИМИP поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую BЛАДИМИP за це повідомлення:
dogin (11.06.2009), АКВАМАНЬЯК (10.06.2009)
Старий 10.06.2009, 16:20   #4
Живу я тут
  
 
Аватар для shon
 
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: Белая Церковь-Киев-Белая Церковь
Дописи: 2.394
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 844 раз(и) в 576 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

а как насчет шума?


__________________

shon поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 16:36   #5
Живу я тут
  
 
Реєстрація: 30.01.2007
Звідки Ви: Ternopil'
Дописи: 755
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 186 раз(и) в 117 повідомленні
Надіслати повідомлення для Pavlo на ICQ
Відповідь: Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння .
Цитата:
Допис від shon Переглянути допис
а как насчет шума?
- шумлять китайські дроселя.

Pavlo поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 16:47   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для shon
 
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: Белая Церковь-Киев-Белая Церковь
Дописи: 2.394
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 844 раз(и) в 576 повідомленні
Re: Відповідь: Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Pavlo Переглянути допис
Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння . - шумлять китайські дроселя.
народ если не сложно сорентируйте где и какой именно такой девайс можно купить и по какой цене. только шоб не шумел.


__________________

shon поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 16:52   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Ingul
 
Реєстрація: 11.11.2008
Звідки Ви: Николаев-Philadelphia
Дописи: 519
сказав Дякую: 1.032
сказали Дякую 507 раз(и) в 211 повідомленні
Надіслати повідомлення для Ingul на Skype
Re: Відповідь: Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Pavlo Переглянути допис
Ще один недолік - висока температура лампи під час горіння .
Если в Вашем доме (квартире) есть кондиционер,то уверяю Вас,что никаких недостатков от МГ светильников Вы не найдете.
__________________
Good luck.

Ingul поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Ingul за цей допис:
Бобик (10.06.2009)
Старий 10.06.2009, 17:17   #8
Живу я тут
  
 
Аватар для kramar
 
Реєстрація: 07.03.2006
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 1.126
сказав Дякую: 401
сказали Дякую 368 раз(и) в 193 повідомленні
gi Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Bactrian Переглянути допис



А выращивать большие лопухи в Хай-Тэке - это МувеТон господа.

kramar поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 16:28   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для guest
 
Реєстрація: 27.01.2009
Звідки Ви: пригород Киева
Дописи: 224
сказав Дякую: 112
сказали Дякую 80 раз(и) в 57 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Для нестабильной сети 220 в схему включения нужен стабилизатор напряжения, однозначно

guest поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 17:21   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для VAM
 
Реєстрація: 18.01.2009
Звідки Ви: Киев, Виноградарь
Дописи: 1.440
сказав Дякую: 1.202
сказали Дякую 1.174 раз(и) в 426 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Возможен шум дроселя.
Нагрев.
Необходимо расположение над поверхностью около 40см.
Вытекающее из предыдущего, и зависит от расположения – свет может бить в глаза.
Открытый аквариум, плюс это или минус решать вам, я установил покрывные стекла.
Счет за электричество))
__________________
С уважением Виктор.

VAM поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 10.06.2009, 17:34   #11
Живу я тут
  
 
Аватар для shon
 
Реєстрація: 13.02.2009
Звідки Ви: Белая Церковь-Киев-Белая Церковь
Дописи: 2.394
сказав Дякую: 111
сказали Дякую 844 раз(и) в 576 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від VAM Переглянути допис
Счет за электричество))
и сколько кушает это чудо?


__________________

shon поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.06.2009, 18:38   #12
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від VAM Переглянути допис
Счет за электричество))

Совсем не факт. Возьмите калькулятор и убедитесь.

Более того МГ зачастую получаются экономнее, так как светить этими лампами более 7-ми часов - проблемы на седалищный нерв искать. Да и необходимости нет.
А Лм на Вт у МГ лучше, чем у Т8.

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.06.2009, 18:50   #13
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

1. Один из недостатков (хотя, кому как) - короткий световой день при использовании исключительно МГ.
2. Даже при использовании двух прожекторов на метровом аквариуме получаются слабо освещенные зоны. Можно, конечно, регулировать высотой подвеса и т.д. и т.п. Но факт остается - неравномерное освещение по площади (где-то густо, где-то пусто).
3. Короткий срок службы лампы (8000-9000 часов), хотя с чем сравнивать.
4. Нельзя использовать в закрытой системе (имеется в виду крышка для аквариума).
5. Недостаточный выбор вариантов спектра. Обычно, провал в красной зоне.


Как по мне, то считаю наиболее оптимальным использование МГ в сочетании с Т5 при одновременной организации ступенчатого освещения.

Такое применение МГ по максимуму убирает минусы и усиливает плюсы (в т.ч. и срок использования лампы, так как светить более 4-ех - 5-ти часов в сутки нет никакой необходимости. Также и спектр при таком способе решается на ура, достигается равномерность освещения, удлиняется общий световой день до 9-10 часов).

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" PavelZverev за цей допис:
АКВАМАНЬЯК (14.06.2009)
Старий 15.06.2009, 09:47   #14
Живу я тут.
Лауреат конкурса "Аквариумист года 2006"
  
 
Аватар для doctor
 
Реєстрація: 09.11.2003
Звідки Ви: Львов-Киев, а теперь далеко...
Дописи: 2.205
сказав Дякую: 438
сказали Дякую 1.163 раз(и) в 499 повідомленні
Надіслати повідомлення для doctor на AIM Надіслати повідомлення для doctor на Yahoo Надіслати повідомлення для doctor на Skype
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від PavelZverev Переглянути допис
1. короткий световой день при использовании исключительно МГ.
2. Даже при использовании двух прожекторов на метровом аквариуме получаются слабо освещенные зоны.
3. Короткий срок службы лампы (8000-9000 часов), хотя с чем сравнивать.
4. Нельзя использовать в закрытой системе (имеется в виду крышка для аквариума).
5. Недостаточный выбор вариантов спектра. Обычно, провал в красной зоне.
1 как на меня это + , но не факт что это общее мнение
2 не согласен
3 2 года -не думаю что можно назвать малым сроком
4 можно, были и есть действующие варианты у одного очень уважаемого мною травника. И эти фото были тут на форуме. Его банка 2.0*0,5*0,6 метра, если не ошибаюсь и у него стоит 4 по 150 Вт зашитые)))) Если он захочет - сам напишет)).
5 и тут не согласен. При таком мощном потоке уже спектр такого значения не играет.
__________________
Андрей, очень скучаю по своему 400-литровому травнику


__________________

doctor поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" doctor за цей допис:
maxfortuna (15.06.2009)
Старий 16.06.2009, 10:52   #15
Активний участник форуму
  
 
Реєстрація: 09.04.2008
Звідки Ви: Луганск
Дописи: 464
сказав Дякую: 264
сказали Дякую 351 раз(и) в 155 повідомленні
Re: Недостатки МГ освещения. ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від doctor Переглянути допис
5 и тут не согласен. При таком мощном потоке уже спектр такого значения не играет.
такого значения не играет для ЧЕГО? Как по мне, то МГ в чистом виде 4100К дает неприятный для глаз желтый свет. Разве не так?

PavelZverev поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:32.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts