Светодиоды - пора ли уже? - Сторінка 9 - Аквафорум

briz07 · 20.11.2012, 15:45

Цитата:

Допис від Greenpain

А на какого размера аквариуме у Вас таких 7 ламп??

Стандарный Hagen Fluval EDGE (43х26х22-ДхШхВ- 24 литра).
Пробовал ставить на угловой самодельный аквариум, высота столба воды - 40 см. до поверхности грунта, нормально пробивают.
Одно зло - очень чувствительны к образованию налета солей, нужно их защищать... иначе через 6 мес. прийдется чистить или менять.
Ленту пробовал.... слабо и не эффективно, слишком не направленное освещение. Общий освещенный фон есть, а света на глубину 40 см. уже мало...

И что за светодиоды в ней - тоже не известно) известны только температура света и мощность диода/лампы(тоже сомнительные).

- Это да, но судя по поиску в инете, самые первые диоды, которые дают широкий спектр, без заморочек выбора лампы...

В идеале нужно ставить Cree-ные XP-G ... Возможно с линзой (коллиматором), они точно пробьют такую высоту воды, но такие диоды дороги и проигрывают в цене люминисценкам...
Ленты как основное освещение можно ставить только на наники... до 30 литров, на больший аквариум - только при условии, что из растений в нем будет только мох и эхинодорусы... В общем не очень требовательные по свету растения.

Greenpain · 20.11.2012, 19:46

Цитата:

Допис від briz07

на больший аквариум - только при условии, что из растений в нем будет только мох и эхинодорусы... В общем не очень требовательные по свету растения.

У меня сейчас даже криптокорина не хочет хорошо расти...

Вбою · 20.11.2012, 20:27

Цитата:

Допис від Doctor_Demon

Простите, уже не сдержался - ленты, ленты, экономки....

Слежу за этой темой. Интересно.
А ведь правильно сказано!
Мужики, не будет счастья в аквариуме на шару. Вы хотите воспроизвести свет нашего светила (то биш солнца) не затратив ни умственных усилий (извините) ни финансов. Не парьте себе мозги, ставьте ЛЛ от хорошего производителя и будет счастье.
А если хотите LED, то только не ленты. Не тратьте попусту деньги.
Для растений надо 440 нм и 660 нм по длине волны света. Растения другого света не видят. Таких лент не бывает. Если делать LED, то это серьезное дело и формируется LED по спектру, а не по температуре.
Температура света - это для восприятия человека.

Opsis · 14.12.2012, 10:36

Сверх Яркий Led Прожектор 4000 Лм , однодиодный. Потребляет 50 Ватт . Яркость 4000 Люмен. Стоимость 800 грн. У мг 70 вт 5600 люмен. То есть поток примерно одинаков на вт. Почему же многим хватает гораздо менее мощных лед светильников на тот же объём чем , скажем, МГ? То есть визуально ярче, растёт нормально а мощность в 2-3 раза меньше?

briz07 · 14.12.2012, 11:28

Opsis,
объяснять -долго, прочитайте: Давно обещанная статья из архива "Статьи: В.Смирнов, Основы аквариумного освещения"

Ведь не только свет влияет на растения....Тут нужен комплекс:
- вода РН, жесткость временная и постоянная,
- УДО, СО2,
- грунт
А уже потом свет... Пока вместе не сложим все составляющие.. растения могут и не расти...

briz07 · 14.12.2012, 11:32

Вбою,
К стати, есть альтернатива светодиодам, я уже темку создал..
Индукционные лампы- Кто использовал?
между прочим они тоже диммируются... только цена лампы под патрон Е27 - 279,82 грн., чего не особо радует... А так очень интересный вариант..

Voltik · 14.12.2012, 14:51

Цитата:

Допис від briz07

Вбою,
К стати, есть альтернатива светодиодам, я уже темку создал..
Индукционные лампы- Кто использовал?
между прочим они тоже диммируются... только цена лампы под патрон Е27 - 279,82 грн., чего не особо радует... А так очень интересный вариант..

Да, только цена совсем не адекватная. А судя из приведенных Вами статей эти лампочки должны по-дешевле стоять чем светодиодные.
Да и не совсем альтернатива это - та же люминесцентная лампа, только способ поджигания другой. При такой цене у них просто нет будущего, единственное преимущество - как бы больший срок службы, но цена даже это преимущество съедает.

briz07 · 14.12.2012, 15:52

Voltik,
Преимущество:
- спектр, долгота службы ламп,размер ламп, отсутствие нагрева.
- меньше расход эл. энергии
Недостатки:
- цена (жаль пока китайцы не делают)....

Voltik · 14.12.2012, 19:48

Цитата:

Допис від briz07

Voltik,
Преимущество:
- спектр, долгота службы ламп,размер ламп, отсутствие нагрева.
- меньше расход эл. энергии
Недостатки:
- цена (жаль пока китайцы не делают)....

А давайте попробуем быть реалистами.
Что такое индукционная лампа? Это та же люминесцентная, только с нее убрали нить накала. За счет чего происходит свечение? Все та же ртуть и тот же люминофор. Спектр? Чем определяется спектр? Правильно, составом люминофора. Если там какой то супер-пупер новый люминофор применяется, то его со сто процентной вероятностью можно применять и в обычных ЛЛ. Только я сомневаюсь в том что он чем то отличается. Больше маркетинг. Срок службы? Да насколько я понял что срок службы ламп в аквариуме не перегоранием нити накала определяется, а выгоранием все того же люминофора, который тут будет выгорать так же само.
Меньший расход электроэнергии? Я не верю в чудеса и не верил бы наслово рекламщикам, я поверю незаинтересованному человеку у которого окажется в руках эта лампа, люксметр и ваттметр.

Voltik · 14.12.2012, 19:52

Ах да, Вы правы, жаль что китайцы не делают. А когда начнут делать, цена на эти лампочки будет приблизительно равна или чуть выше экономки, ибо технология ничем принципиально не отличается, кроме добавления ферритового сердечника и немного сложней электроники.

Opsis · 14.12.2012, 20:01

briz07, конечно читал статью и кроме нее. Использую в полной мере все хитрости в своих банках. Вопрос был совсем в другом. Вот например человек пише, что шел за мг прожекторами. Увидел два лед светильника и купил. Вместо двух мг по 150w два лед по 50. Поставил и опа, все растет. Не только лопухи и мох но и длинностебелька. Получается всего 8000 люм. на 500 литров. Это даже до одной 150 w мг не дотягивает, ну почти. На 500 л. В чем прикол ?
Пост если найду то ссылку дам. С трубы неудобно искать.

Opsis · 15.12.2012, 10:51

Вот добавляю ссылку , в этой теме писалось http://www.aqa.ru/forum/proekt-na-15...ge2#pid1687903
Тут даже по 30 w...

briz07 · 16.12.2012, 00:51

Voltik,
Дело не в люминофоре, а в отсутствии контактов... В общем хотите больше про индукционные лампы почитать, почитайте, я тему создал, можно даже не рыться в инете, я все уже собрал.

Пока я вижу преимущество - спектр (дело там не в люминофоре), нет нагрева и меньшее потребление электричества.
Если бы не новые лампы в аквариуме, то уже попробовал бы себе поставить, но пока еще рано об этом думать.

briz07 · 16.12.2012, 00:54

Opsis,
Если не учитывать остальные факторы (УДО, вода, грунт и пр.) то скорей всего причина в спектре. Более ровный спектр, что и понравилось растючке....
Не думаю, что МГ в этом плане хуже.

Voltik · 16.12.2012, 13:41

Цитата:

Допис від briz07

Voltik,
Дело не в люминофоре, а в отсутствии контактов... В общем хотите больше про индукционные лампы почитать, почитайте, я тему создал, можно даже не рыться в инете, я все уже собрал.

Пока я вижу преимущество - спектр (дело там не в люминофоре), нет нагрева и меньшее потребление электричества.
Если бы не новые лампы в аквариуме, то уже попробовал бы себе поставить, но пока еще рано об этом думать.

Я читал все материалы которые только смог найти когда только узнал о индукционных лампах.
Просветите меня с точки зрения физики как влияет отсутствие контактов на спектр, да и вообще от чего спектр зависит, если не от люминофора.