Тесты для воды:отзывы,комментарии,практика.

[Torin21]

Допис від Akvadiva

Читаю страницу и вижу, что тут сплошные разборки ) А я думала, что идёт сравнение разных тестов (бумажные, капельные и т.д.). Давайте немного разбавим тему ) Помогайте новичку
Собираюсь покупать тесты, но не знаю, какие из них хорошие. Дешевых (своего производства) у нас нет, все зарубежные. Наверное, Тетра или Сера брать? И мне сразу набором брать или отдельно КШ ГШ НО3 НО2 НШ4 ?

Спорить вообщем не о чем, на вкус и на цвет все фломастеры разные. Кто-то способен вывалить пару штук за модные тесты, кто-то пару сотен за обычные, а кому то уже и тесты не нужны. И, что удивительно, всем хорошо
Если водопровод, но основной набор - NO3, PO4, NH3/NH4, pH, kH и gH.
Тесты pH, kH и gH нужны чтобы привыкнуть к тому, что они не меняются Дело в том, что если Вы знаете параметры воды в кране и в банке ничего не фонит, то и мерить kH и gH часто не нужно. Если CO2 не дуете и не "шатаете" kH, то и pH особо часто не нужен.

Нитриты NO2 почти бесполезны, ну на старте что-то словят и могут появится если биобаланс зашатать.

Получается, что динамически может меняться только NO3 и PO4 и NH3/NH4

На самом деле важно правильно хранить реактивы - часть из них испортится на свету, часть от высокой температуры. Когда привыките к показателям и увидите странные данные, то пора заподозрить что тест испортился

Из отечественных фабричных у нас Птеро и Aquaer. Этого вполне достаточно на старте.

[HATAK]

Если у вас тест что либо показл это совсем не означает что он супер и все точно и правильно и как пишите *претензий нет* могу дрказать на раз. ЗЫ. Аммиак в водтпроводе-да на раз)) Очень часто. И еще. А что модернизировать если составы в основном идентичные. Просто химия на основе лабрраторной. Ну то таке, каждому свои фломастеры)) и соответственно картины. Ну ок, рисуйте....

[HATAK]

Все больше и больше убеждаюсь в истине что никому ничего доказывать не нужно. Услышать может только тот кто готов услышать. Упрежденность порождает непонимание и соответственно ошибки. Но наверное грабли у каждого свои...

[Nazgool]

Допис від HATAK

Все больше и больше убеждаюсь в истине что никому ничего доказывать не нужно. Услышать может только тот кто готов услышать. Упрежденность порождает непонимание и соответственно ошибки. Но наверное грабли у каждого свои...

Я не вникал применительно к чему Вы это написали, но сам пришел к этому выводу. Даже по жизни надо всегда понимать с кем и зачем ты делишься своей мудростью. Порой человек просто не готов это воспринять и будет до пены со рта доказывать что ты неправ просто чтобы не ломать своё восприятие мира. А другому человеку иногда твоя истина будет ложной, бывает ведь что твой опыт (проверенный тобой 100 раз) совершенно не работает применительно к другому человеку, вот делает он все точь в точь как ты советуешь а выходит наперекосяк.
По этому делиться опытом дело не всегда благодарное.


ЗЫ: сорян за философский офтоп. Торкнуло, больше не буду

[HATAK]

И еще. Посмотрите внимательно на что заточено тот тест,это только аммоний а не аммиак|аммоний.

[Torin21]

Допис від HATAK

И еще. Посмотрите внимательно на что заточено тот тест,это только аммоний а не аммиак|аммоний.

Стало любопытно. А ведь на самом деле, там написано и нарисовано "JBL Test Ammonium NH4 Тест на аммоний для пресноводных и морских аквариумов".

А как так ? собственно, я вдруг понял что плохо понимаю что измеряет тест в данном случае.. Вероятно в пробе pH вначале сдвигают в кислотность ?

[bobus]

Допис від HATAK

Посмотрите внимательно на что заточено тот тест,это только аммоний а не аммиак|аммоний.

З офіційного сайту :
JBL Ammonium Test NH₄
Quick test to determine ammonium/ammonia content in freshwater/marine water aquariums and in ponds
чи рос. варіант:
Экспресс-тест на аммоний / аммиак для пресноводного / морского аквариума / пруда
(https://www.jbl.de/?lang=ru&mod=prod...detail&id=2438)

німці брешуть ??

[HATAK]

Идем дальше. По нормам аммиак|аммоний в водопроводе допустим до 0.5. Плюс большинство рыб не дикарей спокойно переносят такие концентрации и даже большие. В пресняке показатель в 0.25 давно потерял актуальность но указывается для избежания проблем. Дальше. В крупных промышленных городах и месностях с интенсивным земледелием для меня уже давнт не в новинку аммиак 0.5 и нитраты 50. Да услышит тот кто хочет услышать.

[HATAK]

Дальше. Говорю со знанием дела. Тест Птеро имеет повышййенную чувствительность даже в малых дозах вещества. Повторюсь. Да услышит тот кто хочет услышать.

[HATAK]

ЗЫ. Ну а мне будет чем заняться ближайшее время, я такие темы просто так не бросаю. Ждите проверки с отчетом,потом поговорм. Ок?

[Ю.В.]

Допис від HATAK

Ждите проверки с отчетом,потом поговорм. Ок?

А смысл? Фосфат проверяли, нитрат проверяли. Каждый раз проверять будете, Олег? Пусть человек возьмёт нашатырный спирт, осмос, таблицу Менделеева и сам под видеозапись проверит аммиачный тест. И тогда и поговорите, когда Вы будете видеть что именно он насчитал, намешал и как мерял.

[dmi]

Прочел тему. Увидел фразу ув. HATAK про то, что их цена за один тест приблизительно такая, как у Rikka. Но не всем надо много "порций". Говорю так уверенно, потому что лично мне надо несколько раз. С удовольствием купил бы набор, например, на 5 замеров. Или на 10.)

[HATAK]

Допис від dmi

Прочел тему. Увидел фразу ув. HATAK про то, что их цена за один тест приблизительно такая, как у Rikka. Но не всем надо много "порций". Говорю так уверенно, потому что лично мне надо несколько раз. С удовольствием купил бы набор, например, на 5 замеров. Или на 10.)

Понимаете в чем нюанс,бизнесовый. 5 или 10 тестов будут стоить практически столько же как 50 или 80.

[dmi]

Ну я понимаю, что зависимость не прямая пропорциональность. Но если набор стоит 420 на 80 проб, то думал что такой набор на 5 проб будет стоить 100...150. Жаль, конечно. Будем кооперироваться)

[A.Q.U.A]

Добрый день. Кто-нибудь знает как расшифровать срок годности теста на Железо от JBL?