Скиммеры,принцип работы,основные типы

[Александр Логинов]

Попытаюсь внести ясность, что за штука скиммер и как работает

По методу пеннообразования на сегднешний день существует три типа скиммеров-
1турбофлотэры(они же Вентури...)
2 инжекторные(они же Даундрафт..)
3Флотеры(Работающие от компрессора)
У первых воздух подается на вход насоса ,попадает на крыльчатку,разбивается на мелкие пузыри и попадает в скиммер
У вторых воздух засасывается инжектором,который стоит на выходе насоса
В третьем случае все просто -компрессор,распылитель.

У каждого типа есть свои преймущества и недостатки,кому что нравится
Я отдаю предпочтение инжекторным скиммерам,хотя при маленьком объеме аквариума (менее 200л) их нет смысла применять

У каждого типа существует очень много конструктивных исполнений
Покажу модели в которых собраны наиболее удачные ,на мой взгляд,контруктивные решения
Фото турбофлотера...
Фотки в работе будут на следущей неделе

[Александр Логинов]

Инжекторный
Аквариум 230л

[Александр Логинов]

Инжекторный
630л

[Александр Логинов]

Инжекторный
1600л
О флотаторах говорить не буду...(ничего хорошего на ум не приходит)

[Aleksandr P.]

Сообщение от Александр Логинов

Покажу модели в которых собраны наиболее удачные ,на мой взгляд,контруктивные решения
Фото турбофлотера...
Фотки в работе будут на следущей неделе

Александр вот на этой фотке http://aquaforum.kiev.ua/forum/attac...7&d=1198361308 смотрю применён достаточно спорный способ крепления трубы ПВХ к акрилу через консольное соединение при помощи ПВХ прутка,а надёжно ли оно ?,может лучше через резинку было протянуть,а в общем конструкция рабочая хоть и без конуса при переходе с большого диаметра на меньший,но при достаточно мощном пенном насосе будет работать неплохо,и ещё дырочки в сетке я бы просверлил покрупнее

[Александр Логинов]

Сообщение от Aleksandr P.

Александр вот на этой фотке http://aquaforum.kiev.ua/forum/attac...7&d=1198361308 смотрю применён достаточно спорный способ крепления трубы ПВХ к акрилу через консольное соединение при помощи ПВХ прутка,а надёжно ли оно ?,может лучше через резинку было протянуть,а в общем конструкция рабочая хоть и без конуса при переходе с большого диаметра на меньший,но при достаточно мощном пенном насосе будет работать неплохо,и ещё дырочки в сетке я бы просверлил покрупнее

Привет
Я смотрю ты везде успеваешь
Да там сварка,но конструкция соединения та что я предлагал(с двух сторон акриловой трубы муфты,роль сварки тут минемальная
Если так не сделать -надежность нулевая

Для себя, я бы поставил резинки- это самое простое и надежное

Тут нет конуса при переходе со 150 на 200 ,ступенька не большая,больших помех не создает
Кроме того на 99 процентов уверен будет ставится вторая помпа(аквариум 1200л,клиент созревает) этой не хватит
Уровень воды при этом будет на границе 150-200

Отверстия больше врядли нужны,пузыри ниже середины реактора не опускаютя
Кроме того ,вероятно он будет подключен от слива(самой плохой конструкции)С него будут валить крупные пузыри,сетка хоть как то их уменьшит

Кстати,ты наверно обратил внимание где сделан вход воды тут и где у тебя
И скажи что я не прав...

[Aleksandr P.]

Сообщение от Александр Логинов

Привет
Я смотрю ты везде успеваешь
Да там сварка,но конструкция соединения та что я предлагал(с двух сторон акриловой трубы муфты,роль сварки тут минемальная
Если так не сделать -надежность нулевая

Для себя, я бы поставил резинки- это самое простое и надежное

Тут нет конуса при переходе со 150 на 200 ,ступенька не большая,больших помех не создает
Кроме того на 99 процентов уверен будет ставится вторая помпа(аквариум 1200л,клиент созревает) этой не хватит
Уровень воды при этом будет на границе 150-200

Отверстия больше врядли нужны,пузыри ниже середины реактора не опускаютя
Кроме того ,вероятно он будет подключен от слива(самой плохой конструкции)С него будут валить крупные пузыри,сетка хоть как то их уменьшит

Кстати,ты наверно обратил внимание где сделан вход воды тут и где у тебя
И скажи что я не прав...

Привет,да я просматриваю многие дружественные форумы,поскольку много информации не бывает.
И всё таки сварка ведь значит ,что то полезное почерпнулось и научились в теме про сварку http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=1795&st=20 и зачем тогда кривляться то было.
Насчёт надёжности,докладываю ни у кого ничего не отвалилось,как пальцем и не качали по Вашему совету.
То что в Вашем соединении из другой стороны труба подпёрта муфтой,это безусловно добавляет прочности неразъёмного соединения,но очевидно излишне,хотя если нравится почему бы не применять,по крайней мере смотрится симпатично.
Несмотря на то что ступенька и не большая и работать конечно будет при достаточном количестве пузырей,но конус всегда лучше,поскольку даже на таком небольшом уступчике будут скапливаться крупные пузыри и периодически нарушать ламинарное движение.
Так же удивляет ,что несмотря на неудачность конструкции в целом высказанной Вами в моей теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=6910&st=80 , Вы всё же помещаете аналогичную по принципу конструкцию во главу Ваших работ и даже без проверки на работоспособность,откуда такая уверенность ,что заработает или чужой опыт всё же помог если помог,то очень рад,пользуйтесь во благо.
Насчёт подачи воды в пенник со слива,то я использую различные варианты и такой вариант так же рабочий и мне он тоже нравится,возможно наиболее рациональный,попробую обязательно поделюсь своими результатами своих экспериментов.

[gvv]

Сообщение от Александр Логинов

Попытаюсь внести ясность, что за штука скиммер и как работает

По методу пеннообразования на сегднешний день существует три типа скиммеров-
1турбофлотэры(они же Вентури...)
2 инжекторные(они же Даундрафт..)
3Флотеры(Работающие от компрессора)

Познавательно ... Правда это уже описывалось и обсуждалось например здесь http://www.aqualogo.ru/discus/messag....html#POST1304 и описание гораздо более полное, здесь ИМХО лишь реклама изделий, и ничего более ...
P.S. можете мне в личку матюки не гнуть, как это было на российском форуме, сообщения буду удалять не читая ...

[Александр Логинов]

Сообщение от Aleksandr P.

Несмотря на то что ступенька и не большая и работать конечно будет при достаточном количестве пузырей,но конус всегда лучше,поскольку даже на таком небольшом уступчике будут скапливаться крупные пузыри и периодически нарушать ламинарное движение.

Тебе видней http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7377

Сообщение от Aleksandr P.

Так же удивляет ,что несмотря на неудачность конструкции в целом высказанной Вами в моей теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=6910&st=80 , Вы всё же помещаете аналогичную по принципу конструкцию во главу Ваших работ и даже без проверки на работоспособность,откуда такая уверенность ,что заработает или чужой опыт всё же помог если помог,то очень рад,пользуйтесь во благо.

Все что я знаю научил меня ты.

Я проверил сразу ,просто не стал спешить.Считать цыплят будем чуть позже
Какое место изделие займет ,я знал до его создания
Пока не говорю,не хочется быть голословным.

Сообщение от Aleksandr P.

Насчёт подачи воды в пенник со слива,то я использую различные варианты и такой вариант так же рабочий и мне он тоже нравится,возможно наиболее рациональный,попробую обязательно поделюсь своими результатами своих экспериментов.

Однако, лед тронулся...
Александр, ссылки на темы ,которые ты упоминаешь врядли можно использовать,они слишком сильно отредактированы

[Александр Логинов]

аны

[Aleksandr P.]

Сообщение от Александр Логинов

Тебе видней http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index.php?showtopic=7377


Все что я знаю научил меня ты.



Александр, ссылки на темы ,которые ты упоминаешь врядли можно использовать,они слишком сильно отредактированы

То был первый вариант и он тоже неплохо работает,но с конусом работает лучше,пузырь не булькает и тяга ровней,здесь я показал как доработал конструкцию крышки http://www.sea-aquarium.ru/forums/in...?showtopic=188

теперь это выглядит так






Так я про ВСЁ и не писал,да и не претендую ни на что,более того считаю что использование и применение непатентованных идей тем более на просторах СНГ вполне приемлемым.
Я также черпаю идеи из разных источников ,но всё же стараюсь по возможности указывать и давать ссылку на первоисточник (мелочь,а приятно) во первых так можно оценить как и что именно доработано и использовно,а во вторых оценить степень схожести.



Насчёт ссылок куда я направляю,что бы не быть голословным,так это же Вы,Александр, затёрли всё что смогли,поскольку сегодняшние Ваши посты полностью или почти полность противоречат тому, что Вы сливали в тех темах,но слово не воробей и по цитатам ,которые уже не затереть можно кое что понять.

В следующий раз будете писать (даже на заборе),подумайте над содержанием и как это выглядит со стороны и не придётся брать слова обратно (читай : удалять,затирать посты)

[Александр Логинов]

Сообщение от Aleksandr P.

Насчёт ссылок куда я направляю,что бы не быть голословным,так это же Вы,Александр, затёрли всё что смогли,поскольку сегодняшние Ваши посты полностью или почти полность противоречат тому, что Вы сливали в тех темах,но слово не воробей и по цитатам ,которые уже не затереть можно кое что понять.

В следующий раз будете писать (даже на заборе),подумайте над содержанием и как это выглядит со стороны и не придётся брать слова обратно (читай : удалять,затирать посты)

Ты уже голословный,НЕ вводи в заблуждение людей,выкладывай цитаты если есть.Я сейчас использую тот метод сварки и конструкцию, которую и предлагал,а то что ты советовал, я не делаю и не собираюсь
Я стер свои сообщения(от своих идей я не отказывался) в этой теме http://www.aqualogo.ru/phpbb2/index....pic=1795&st=40
по причине не тактичных высказываний и неадекватных действий модераторов.
Остались еще люди которые все читали...

Не хотелось бы устраивать здесь разборку,но приходится

Всетаки надеюсь поговорим по теме
Мои варианты конструкций- это капля в море всех возможных
Выкладывайте свои,обсудим

[Fedor256]

Здесь http://www.leister.com.ua/technologies.html о "сварке" пластиков. Вверху первые две статьи.

[Aleksandr P.]

Сообщение от Fedor256

Здесь http://www.leister.com.ua/technologies.html о "сварке" пластиков. Вверху первые две статьи.

Поскольку я как раз и использую Leister Triac S то эти документы были в комплекте поставки оборудования,но с удовольствием освежил правила по сварке,тем более скоро предстоит большая работа.

[Александр Логинов]

Сообщение от Fedor256

Здесь http://www.leister.com.ua/technologies.html о "сварке" пластиков. Вверху первые две статьи.

Я это читал
Какой смысл они вкладывают в слово ДОСТАТОЧНОЙ можно понять после того как попробуешь это сделать
Точно могу гарантировать в той конструкции которую я использовал, прочность этой сварки достаточная
Эту "сварку" можно использовать, но надо знать меру