"Живой грунт" от AQUAYER. Позадаем ему вопросы?

[Ю.В.]

Сообщение от Torin21

Осталось досмотреть вторую серию

Torin21, досмотрим. Пока что, безупречно пройдя этап запуска совершенно не по инструкции производителя (есть сомнения в моей откровенности?), аквариум с этим грунтом показал, что на втором этапе ему очевидно чего-то не хватает. Посмотрим. СО2 подал. Света хватает. Привычные макро в привычных для данного света, газа и питательного (в принципе) грунта подаю. Потом макро сменю на комплекс. И тогда мне уже будет пофиг что написано в каком даташите. Я изложу СВОЁ ЛИЧНОЕ, никого ни к чему не обязывающее мнение.
Но некоторый опыт и интуиция мне подсказывают, что с комплексом будет лучше. Поживем- увидим.

[Torin21]

В этом плане делаю ставку что при переходе на флакон #2 будут временные проблемы. Растения привыкли к наличию в воде. Там где хватит корней и сил переживут, у остальных будет стресс пока не приспособятся. Возможно имеет смысл флакон 1 повторно пройти. Ну то такое, просто гипотезы

[Ю.В.]

Приношу свои извинения коллегам- давно не писал. На то у меня были извинительные причины))) Хотя, с другой стороны, я обещал позадавать грунту вопросы, вот они и задались сами собой))
Итак, почему долго не писал.
Дочка втянула меня в авантюру- решила петушков отнерестить. В этом аквариуме. Соответственно- фильтр долой, СО2 долой, удобрения долой, подмены тоже долой. Но зато кормежка, кормежка, кормежка…. А потом, когда уже перешли на замороженные науплии, мы уехали на пару недель и оставили аквариум в таком виде на родителей. Короче, по приезду нас встретила в мясо заросшая бурыми банка((((
Погоревал я, погоревал, и решил ее реанимировать. И вот тут началось самое интересное.
Здесь меня ждал сюрприз)) Аквариум легко, буквально с двух 25%-х подмен и одной чистки стекол ожил. Поуходили бурые, перестала практически расти нитка. Вьетнамки и так не было. Ну, да, я сразу после первой чистки и подмены вернулся к подаче СО2 и “комплекса №2” согласно инструкции.

В общем, на сегодня аквариум выглядит так


В общем, и не скажешь, что какую-то неделю назад это было болото.

И, кстати, обратите внимание- это после очень приличной прополки. И роталу по бокам нещадно укоротил- вообще хедиотис за собой забила, хоть и он прилично подрос, и мхи, и лобелию. А про крипту в левом углу- вообще разговора нет, половину выщипали. Аманию по центру видна- две трети от нее отрезано было, почти до поверхности доросла))
На желтоватые листики внимания не обращаем- это у меня проблемы с фотографизмом)))
Сделал тесты. На третий день после вывода аквариума на рекомендованный даташитом режим. Параметры воды сказали, что нитрат 5, фосфат 0,1 несмотря на подачу комплекса №2. Но, что интересно- растет все динамично. Начинаю верить в то что в комплексе азот и фосфор в какой-то приемлемой для растений, но не определяемой тестами форме. Во всяком случае, грунт точно не выделяет. Скорее, поглощает- по идее, естественное содержание должно было быть выше. Проходился в процессе чистки коагулянтом- катастрофического помутнения не было. Было видно, что органика повышена, но это я связываю с теми условиями, в которых была последние полтора месяца банка.
КН по прежнему 4, GH по прежнему 10-11, рН по прежнему 7,5 несмотря на подачу СО2. Т.е. по истечении почти 3-х месяцев грунт по прежнему держит заявленные параметры воды. И это радует.
Однако, грунт пылит по прежнему. Но фильтр справляется, вода чистая. Ну, промывать приходится каждую неделю. Не впервой))

В общем, если к росту корневых растений у меня вообще нет вопросов, то листовое питание (хоть его рост и улучшился по сравнению с прошлыми периодами) все таки требует уточнения с учетом возврата к СО2 и комплексу №2.

Короче, после этой истории, мое отношение к грунту изменилось с "ничего так", на "даже нравится"))) У меня нет сомнений в том, что если бы не его способность удерживать параметры воды на определенном уровне (в т.ч. и азотистые, хоть производитель это упорно отрицает), аквариум бы меня встретил в куда более грустном состоянии. Я был к этому готов.
Наблюдаю дальше.

[A.Lonko]

Доброго утра. Какие изменения прошли в акве за прошедший месяц? Напишите хоть пару строчек)))

[Ю.В.]

A.Lonko, спасибо что вспомнили)))
Аквариум получил очередной вопрос)) "А как ты себя поведешь если про тебя забыть?"
Он был полностью предоставлен дочке, которая добавила туда рыбы (+7 неонов- у нас кажется появляется традиция: после каждого конкурса тащить к себе всю рыбу из конкурсных аквариумов. С ужасом думаю о том, куда я дену рыбу после "сакуры" )
Уход заключается в двухразовой в день, но очень умеренной кормежке и еженедельной подмене 40-50% воды из водопровода. Все. Ни удо, ни газа. И, похоже, аквариуму это понравилось. Он очевидно полностью стабилизировался. Вода прозрачная, водорослей практически нет, стекла не зарастают, фильтр за последний месяц ни разу не мыл- поток ослаб, но еще качает. Растения растут не быстро, но уверенно. Особенно нравится мхам, крипте, нежному эху и ротале. В общем, к исходу 4-го месяца в аквариуме наступила полная стабилизация. Наверное наступила бы раньше, если б я к нему не приставал все это время)))
Отсюда- делаю вывод... Впрочем, наверное рано выводы)) если еще с месячишко такой рутины все будет норм, то тогда и можно будет делать выводы)) Когда там официальное окончание тестирования анонсировано?

ПС. Вы правы, надо наверное хоть тесты сделать. Чуть позже сделаю. И фотку тоже.

[Ю.В.]

Сообщение от Ю.В.

ПС. Вы правы, надо наверное хоть тесты сделать. Чуть позже сделаю. И фотку тоже.

Обещанного три года ждут)) В моем случае оказалось меньше- неделя))
Итак, результаты тестов ДО подмены
NO3 5.0
PO 0.05
KH 3-4 (по двум замерам)
GH 12
pH 7.6

По жесткостям и рН получается что держит грунт заявленные параметры до сих пор. Это радует.
По макро... Да, согласен, по-хамски я с ним себя веду- удо не лью, вода почти пустая... Но это и не моя задача- по мануалу действуют коллеги, участвующие в тестировании. А я- "вольный стрелок", моделирующий ситуацию "вот, купил и запустился, а что там в инструкциях пишут, то не для меня"... Но, тем не менее, растет все достаточно устойчиво, хотя и не очень быстро. Ну, это и понятно- газ не дую, света не запредел. Но, тем не менее, прополки делаются, водорослей практически нет, растения во вполне пристойном состоянии. Причем, не только корневые, получающие питание из грунта, но и мхи, например.
Вот пару фоток после прополки. С разных ракурсов))

[true_red]

Пару днів тому надумав замінити в акваріумі фон, а заодно і зробив фото того, як ґрунт виглядає більше ніж через рік після запуску. Фото так собі, місця між стіною і акваріумом мало, фоткав всліпу задню стінку акваріума. Збоку ґрунт і підложку майже не видно, бо на бокову стінку потрапляє світло з вікна, і там де грунт і підложка скло чорно-зеленого кольору
Біля задньої стінки, в кутку, разом з підложкою з лави шар субстрату аж 12 см. За рік нічого не "закисло", ніяких пузирів у ґрунті нема. За весь цей час старався рослини не виривати, як рекомендує виробник(тільки монте карло і лілеопсіс зняв суцільним ковром місяць тому). Рослини просто зрізав під корінь, коріння лишалось гнити в ґрунті, слугуючи тим самим добривом. От і стало цікаво, як себе ґрунт почуває. Як видно все ок, гранули ґрунту не розпадаються, старе коріння зрізаних рослин схоже без жодних проблем перегниває і осідає на самому дні у вигляді мулу. Коріння живих рослин виглядає добре, чисте, біле. Рослини ростуть чудово.

Ще додам, "рельєф" грунт зберігає добре. Насипана гірка нікуди не сповзла, тримається як на старті. Це при тому, що акваріум двічі переїжджав.