Какого китайца выбрать - Аквафорум

Какого китайца выбрать · 13.03.2007, 00:04

При одинаковых заявленных характеристиках какой наружный фильтр будет предпочтительнее Resun или Atman.

uafisher · 13.03.2007, 05:17

Было у меня 2 Атмана, 1-й 45 грн, 2-й 100.

Покупать Атманы больше не хочу.!
Да и аналоги тоже. Чтобы потом всё равно купить нормальный фильтр?

Хотя 1-й проработал года1,5, потом надоел да и фильтровать стал хуже (губки я менял).

Michaelo · 13.03.2007, 08:11

Цитата:

Допис від uafisher

Было у меня 2 Атмана, 1-й 45 грн, 2-й 100.

Где вы купили внешник АТМАН за 100 грн.

uafisher · 13.03.2007, 20:06

Цитата:

Допис від Michaelo

Где вы купили внешник АТМАН за 100 грн.

А где речь шла о внешнике? внутренний Atman 881, купил на Птичке за 95 грн. Нужен? отдам за 45.

fishhelp · 13.03.2007, 07:39

Цитата:

Допис від Fisher

При одинаковых заявленных характеристиках какой наружный фильтр будет предпочтительнее Resun или Atman.

Атман.

Бобик · 13.03.2007, 08:40

Атман, однозначно. И никаких прыжков в сторону.

fantom · 13.03.2007, 09:04

ATMAN без вопросов!!!!!

Arowana · 13.03.2007, 11:49

Резун похуже будет чем Атман.

**Арлекин** · 24.03.2007, 03:25

Цитата:

Допис від Arowana

Резун похуже будет чем Атман.

и причем намного хуже по разным параметрам.я например разбил канистру атмана, Благо Виталий помог через день запустить тот же фильтр,
Ребята лучшее соотношение цена-качество это Атман, есть возможность тогда Эйхейм, и поверьте что предела хорошему нет..

fantom · 13.03.2007, 21:45

Цитата:

Допис від Fisher

При одинаковых заявленных характеристиках какой наружный фильтр будет предпочтительнее Resun или Atman.

Речь о внешнике шла здесь

uafisher · 13.03.2007, 22:10

А-а... А за 45 где тогда внешник мона взять?

Lenny · 18.03.2007, 22:30

Цитата:

Допис від Fisher

При одинаковых заявленных характеристиках какой наружный фильтр будет предпочтительнее Resun или Atman.

Не покупать китайский ВООБЩЕ! Ведь речь идёт о наружном фильтре со всеми вытекающими последствиями.

Подводник · 18.03.2007, 23:22

Цитата:

Не покупать китайский ВООБЩЕ! Ведь речь идёт о наружном фильтре со всеми вытекающими последствиями.

Ну чего так сразу

. У Вас были внешники Атман? были "вытекающие" на пол последствия? У меня их два - одному год с копейками другому почти год. так вот-за это время НИКАКИХ (тьфу три раза)

проблем. И работают безшумно

Подводник · 18.03.2007, 23:27

Цитата:

Да сам уже задумался, у Флювалов при одинаковой производительности с китайцами энергопотребление в 2 раза ниже.

Интересно кто это проверял

. Еще скажите что они дешевле за Атман

Lenny · 19.03.2007, 00:16

Цитата:

Допис від Подводник

Ну чего так сразу

. У Вас были внешники Атман? были "вытекающие" на пол последствия? У меня их два - одному год с копейками другому почти год. так вот-за это время НИКАКИХ (тьфу три раза)

проблем. И работают безшумно

Китайцев у меня небыло и не будет! В таких делах я доверяю немцам. Думаю так: Если брать, так брать уже вещь! У меня пол-года наружник JBL. До этого 4 года пропахал EHEIM (головку которого я случайно на пол уронил) Кстати, JBL работает намного тише, чем EHEIM.