 |
|
19.08.2007, 22:04
|
#1
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Вырыт котлован, средних домашних размеров 8х5м, ступенчатой формы склона, 8-образный, макс глубины в левой серединке -1.4 м.
Проблема выбора материала для чаши.
Правда ли, что бутилкаучук - вчерашний день: не паяется только клеется, качество шва имеет сравнимо спорное, форму в залив водой принимает неравномерно т.к. растягивается, неизвестно кем возится и откуда.
Какова истина - чем, лучше накрывать?
|
|
|
19.08.2007, 22:33
|
#2
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2006
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 603
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 199 раз(и) в 136 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Есть хорошая книга немецого автора Хагена П. "Искусственные водоемы в саду". Есть 5 технологий, расписанные для дурака (или чайника). Из прочитанного лично я пришел к выводу, что лучше всего клеить из стекломатов и эпоксидки.
Посмотри на сайтах, но бутилкаучук - все называют лучшим. Сам не пробовал.
|
|
|
20.08.2007, 09:24
|
#3
|
Придивляюся
Реєстрація: 17.08.2007
Звідки Ви: Украина, Днепропетровская обл, г.Верхнеднепровск
Дописи: 97
сказав Дякую: 4
сказали Дякую 54 раз(и) в 29 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Iwan
Есть хорошая книга немецого автора Хагена П. "Искусственные водоемы в саду". Есть 5 технологий, расписанные для дурака (или чайника). Из прочитанного лично я пришел к выводу, что лучше всего клеить из стекломатов и эпоксидки.
Посмотри на сайтах, но бутилкаучук - все называют лучшим. Сам не пробовал.
|
А что такое стекломаты?
|
|
|
20.08.2007, 11:25
|
#4
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Iwan
Есть хорошая книга немецого автора Хагена П. "Искусственные водоемы в саду".
|
Спасибо. Заказал. Правда будет только через неделю.
Цитата:
Допис від Iwan
Из прочитанного лично я пришел к выводу, что из стекломатов и эпоксидки.
|
А расчет тольщины стенок от глубины/кубатуры там есть? 5мм, а это минимально на первых полметра глубины будет около 12$/м2. А дальше - чем глубже тем дороже.
Цитата:
Допис від Iwan
Посмотри на сайтах
|
В том-то и дело - никто не сравнивает. И зря. А интерессно только, в основном, качество шва между кусками.
|
|
|
20.08.2007, 18:15
|
#5
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2006
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 603
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 199 раз(и) в 136 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Для пленок толщина стенки - толщина пленки (0,5 - 1 мм). Максимальную глубину теоретически должен указывать производитель, но мне не попадалось. Для пленочных прудов глубина рекомендуется более метра, для плавательных бассейнов рекомендуют пленку более толстую (до 2мм) и армированную.
Стекломаты и стеклоткань - есть на строительных сайтах.
|
|
|
20.08.2007, 18:18
|
#6
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Може кто подскажет продавцов бутилкаучука, кроме "Украинской кровельной"?
|
|
|
20.08.2007, 18:34
|
#7
|
Живу я тут
Реєстрація: 17.02.2006
Звідки Ви: Николаев
Дописи: 603
сказав Дякую: 164
сказали Дякую 199 раз(и) в 136 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Зайди в Коипарк - они продают пленку EPDM и клей, донный слив и скиммеры. Флис или геотекстиль - в агромагазинах (до 4 грн за м). Есть фирма в Одессе с мощным геотекстилем для глубокого пруда (12грн). В Киеве была фирма с пленкой польского производства, но у них поменялся телефон - дергай киевлян.
|
|
|
20.08.2007, 19:17
|
#8
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 03.03.2007
Звідки Ви: Україна, Львів
Дописи: 1.077
сказав Дякую: 274
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 378 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від bonik
Може кто подскажет продавцов бутилкаучука, кроме "Украинской кровельной"?
|
Во Львове ул.Чмоли, 2 если надо найду телефон
__________________ 
|
|
|
20.08.2007, 20:34
|
#9
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Охват Марьян
Во Львове ул.Чмоли, 2 если надо найду телефон
|
Буду благодарен. Нашел только "Артсоюз-М" не они?
|
|
|
20.08.2007, 20:40
|
#10
|
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
Реєстрація: 03.03.2007
Звідки Ви: Україна, Львів
Дописи: 1.077
сказав Дякую: 274
сказали Дякую 1.293 раз(и) в 378 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
80506887567 Игорь
__________________ 
|
|
|
cказали "Дякую" Охват Марьян за цей допис:
|
|
20.08.2007, 20:49
|
#11
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 13.12.2002
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.418
сказав Дякую: 161
сказали Дякую 544 раз(и) в 312 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від bonik
Вырыт котлован, средних домашних размеров 8х5м, ступенчатой формы склона, 8-образный, макс глубины в левой серединке -1.4 м.
Проблема выбора материала для чаши.
Правда ли, что бутилкаучук - вчерашний день: не паяется только клеется, качество шва имеет сравнимо спорное, форму в залив водой принимает неравномерно т.к. растягивается, неизвестно кем возится и откуда.
Какова истина - чем, лучше накрывать?
|
Бутилкаучук может быть и вчерашний день, а вот EPDM РУЛИТ!!!  )
Наша компания продала и уложила более 20 000 квадратных метров EPDM (Firestone, USA) за несколько лет. Результат - отличный! Но для работы с этой пленкой нужно использовать только качественные закладные (скиммер, фланцы, донные заборы) и монтажные материалы (клей, шовную ленту, праймер). Как правило, закладными у нас игнорируют, а материалы для склейки используют не рекомендованные производителем.
1) EPDM (Firestone, Giscosa)
2) Бутил (Ярославский, Varnamo)
3) ПВХ (Gardena)
4) ПНД (полиэтилен низкого давления - LDPE)
5) ПВД (полиэтилен высокого давления - HDPE)
Вот так должен выглядеть список для выбора.
Я советую EPDM, потому что уже 7 лет работаю с материалом и проблем с ним нет.
Также я видел во что превращаются другие, используемые при постройке пруда, материалы после 3-5 лет использования. По долгу службы часто переделываем уже существующие "болотца" в нормальные водоемы, пригодные для содержания карпов кои, поэтому есть возможость пощупать разные материалы после какого-то периода эксплуатации.
Если нужен совет, то обращайтесь!
|
|
|
cказали "Дякую" Lubes за цей допис:
|
|
20.08.2007, 20:58
|
#12
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 13.12.2002
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.418
сказав Дякую: 161
сказали Дякую 544 раз(и) в 312 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Iwan
Для пленок толщина стенки - толщина пленки (0,5 - 1 мм). Максимальную глубину теоретически должен указывать производитель, но мне не попадалось. Для пленочных прудов глубина рекомендуется более метра, для плавательных бассейнов рекомендуют пленку более толстую (до 2мм) и армированную.
Стекломаты и стеклоткань - есть на строительных сайтах.
|
Максимальная глубина для пленки 1 мм - 6 метров, 1,5 мм - 9 метров, 2 мм - 12 метров.
Армированную пленку отставить. Под нее надо обязательно бетонировать.
2 мм пленку используют только для больших резервуаров, так что обычная 1 мм прекрасно справится с плавательным бассейном.
Мы также делаем гидроизоляцию с использованием полиэстерного ламината. Квадратный метр такого покрытия стоит где-то около 50 Евро.
В качестве композитов для производства пластиковой композитной чаши мы используем 2 слоя (450 грамм на метр) стекломата, полиэфирную водостойкую смолу, и все это сверху покрываем гелькаутом (топкаутом), т.е. защитным покрытием любого цвета.
Получается прекрасное покрытие, которое легко чистится, удобно в эксплуатации.
Эпоксидкой тут точно не обойтись!!! - нужна хорошая химостойкая полиэфирная смола.
Всего Вам хорошего!
|
|
|
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Lubes за це повідомлення:
|
|
20.08.2007, 22:41
|
#13
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Lubes
...
Также я видел во что превращаются другие, используемые при постройке пруда, материалы после 3-5 лет использования...
есть возможость пощупать разные материалы после какого-то периода эксплуатации.
|
Если не затруднит, можна несколько строк подробней (что мастырится, как выглядит спустя несколько лет)? Чисто инженерный интерес из области технологии матереиалов.
|
|
|
21.08.2007, 03:37
|
#14
|
Бан за нарушения
Реєстрація: 13.12.2002
Звідки Ви: Kiev
Дописи: 1.418
сказав Дякую: 161
сказали Дякую 544 раз(и) в 312 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від bonik
Если не затруднит, можна несколько строк подробней (что мастырится, как выглядит спустя несколько лет)? Чисто инженерный интерес из области технологии матереиалов.
|
Не знаю, что такое "мастырится"... Как это?
А технология достаточно проста: сухая бетонная стена пропитывается полиэфирной химостойкой смолой на изофталевой основе, потом клеится 450-граммовый полиэстерный мат, который мы тщательно промасливаем и накладываем еще один слой такого же мата. После высыхания наносим топ-каут (3% раствор гелькаута с парафином). На выходе получается 4 мм-овый композитный пирог. Обычно блестящего черного или темно-зеленового цветов.
|
|
|
21.08.2007, 15:18
|
#15
|
Придивляюся
Реєстрація: 19.08.2007
Звідки Ви: Луцк
Дописи: 7
сказав Дякую: 3
сказали Дякую 0 раз(и) в 0 повідомленні
|
Ответ: бутилкаучук vs ПВХ, достоинства недостатки ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Lubes
Не знаю, что такое "мастырится"... Как это?
|
как мастырка... варил, мнял, плевал и т.д.
Цитата:
Допис від Lubes
А технология достаточно проста
|
Угу. Для депутатов Ж
По цене эксклюзивных аэродинамических обвесов для спортивных автомобилей. А квадратных метров-то скока будет 8-).
Раз стока квапусты, то тогда, в наших широтах, и термоизоляцией полистирольной, перед полиэфирной смолой не брезговали бы  Тогда бы для обогрева и ангара солнечных батарей хватило бы Ж  )) 100% природный термальный источник, круглый год.
Кстати. Эстетической красоты природных форм, для энтой чаши, я в упор не наблюдаю в такой технологии. Стакан-стаканом.
Это ж басейн, а не пруд. Осталось тока керамическую плитку наклеить также - по доларов 50 за кв.м.  ) Да в центре фонтанчик Зураба Цэрэтэли - писающий на торчащий из зеркала воды бажаник шестисотика мальчик, в цепуре, с мобильником и растопыренными пальцами  )) Инкубатор для марсиан по космическим технологиям.
Ну и пара слов по теме:
1. страна реального произодителя Вашей EPDM мембраны?
2. 12х8 это клееный размер?
3. Кто производитель геотекстиля?
4. для пруда 12х8 глубиной до 1.2 на геотекстиль (пускай даже в два слоя) ничего подешевле нету?
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 04:42.
|