jbl кристал профи е 1901 или fluval fx 6 - Аквафорум

jbl кристал профи е 1901 или fluval fx 6 · 27.12.2014, 16:15

Помогите пожалуйста разобраться какой внешник лучше ЖБЛ кристал профи е 1901 на 800 л или Флювал фх 6 на 1500 л. Я имею ввиду герметичность,тихую работу и конечно фильтрацию.В ДАННОЕ Время есть ЖБЛ Е 1501 Бесшумный и чистит неплохо,но Флювал на 1500 л и в магазине говорят что работает так же хорошо как ЖБЛ. Слышал что Флювал ФХ-5 протекал у некоторых были такие проблемы.Кто чем сможет помочь буду признателен.С ув Рауф.

LadenUA · 27.12.2014, 16:18

Мне кажется, лучше ФХ-5-6. У меня трудится уже не первый год - тьфу-тьфу, всё гуд. Но, ФХ-5-6 (ИМХО) больше на механику... лучше еще что-то придумать на биологию, напр, фитофильтр или САМП. Хотя, всё зависит от того, ЧТО планируется в банке, травник или цихлидник. Для травника - фитофильтр не нужен

Рауф · 27.12.2014, 16:30

Говорят что ФХ-6 УЛУЧШЕННАЯ модель.А как насчет ШУМА? Он не подтекает? Он будет стоять в спальне.Спасибо что ответили.С ув Рауф.

Vlados · 28.12.2014, 00:44

Цитата:

Допис від Рауф

Говорят что ФХ-6 УЛУЧШЕННАЯ модель.А как насчет ШУМА?

По шуму и мощности FX5 и FX6 абсолютно одинаковы, ЖБЛ Е 1501 вероятно будет тише. FX6 лишь условно можно назвать улучшенным. Кроме двух крутилок для пометок и уменьшенным на 7W энергопотреблением, ничем не отличается. Хотя последнее может и существенно.

Цитата:

Допис від Рауф

Слышал что Флювал ФХ-5 протекал у некоторых были такие проблемы

Скорее протечет ЖБЛ. Не представляю как может протечь ФХ?..
Некоторые в работе более 6 лет - полет нормальный.

Andrey_dp · 28.12.2014, 11:18

Цитата:

Допис від Vlados

Скорее протечет ЖБЛ. Не представляю как может протечь ФХ?..
Некоторые в работе более 6 лет - полет нормальный.

Ну расскажите нам как протечет ЖБЛ ? Судя по всему вы имеете богатый опыт эксплуатации данных фильтров.

)

Vlados · 31.12.2014, 00:31

Цитата:

Допис від Lisenko

их и сравнивать нельзя. смотрие fx 6 Мощность: 41Вт (до 2200 л/) это я так понял с пустой канистрой. eheim 65 вт, (2400 л/ч это я так понимаю с загруженной)

Неверно понимаете. 2130л/ч для FX6 и 2300л/ч FX5 - это производительность фильтра. Производительность помпы: 3500л/час.
Скрытый текст
У 2260 - 2400л/ч - это голая производительность помпы.
Скрытый текст
Поэтому по характеристикам именно у ФХ большая производительность. И не стоит путать с энергопотреблением. Это ещё один минус Eheim 2260, при потреблении 65ватт (в 1,5 раза больше ФХ), прокачивает в 1,5 раза меньше

Цитата:

Допис від Lisenko

цинус в том как расположен двигатель http://archiwum.allegro.pl/oferta/eh...146883118.html сморите он расположен вверху оттдельно от канистры, как у ADA, это значит что он не будет завоздушеватся, вот это самый цинус

Как раз филтр с в верху стоящим двигателем завоздушится быстрее при попадании воздуха в систему, потому как воздух всегда стремится вверх. И если камера ротора остается без жидкости - всё, ток воды прекратился.
ФХ напротив будет работать, пока не выгонит последнюю каплю воды с ведра.
Что уж говорить, если даже по инструкции для его запуска достаточно 8 литров воды в канистре на 20л. Запустите 2260 с 8л в канистре.

Цитата:

Допис від Lisenko

можно сменить если появится новая модель, помщнее или потише, прогресс на месте не стоит

Это уж точно. Уже давно в производстве есть современные помпы, только не у Эхайма (хотя я может чего-то не знаю). Лично я давно подумывал, а сейчас окончательно решил поменять родные двигателя у 2260 на такие или такие. Первых пока не юзал, а вот второй вариант уже имею на 12 кубов. При такой прокачке помпа абсолютно бесшумна и отвечает заявленной мощности.
Все написанное из личного опыта.

loko M · 31.12.2014, 09:14

Цитата:

Допис від Vlados

2260 на такие или такие. Первых пока не юзал, а вот второй вариант уже имею на 12 кубов. При такой прокачке помпа абсолютно бесшумна и отвечает заявленной мощности.
Все написанное из личного опыта.

А для чего их менять,если не секрет? Кстати говоря jebao dc только для использования в воде.
http://reefcentral.ru/forum/topic/40...s-jebao/page-6
пост 114

Эдвард · 27.12.2014, 18:16

Могу посоветовать из внешников,раз вы решили купить дорогой внешник, покупайте лучше эхейм 2078 или 2080 или 2260. или 2178, 2180. Пользуюсь
этими моделями больше трех лет, никаких проблем. А причина такого выбора-есть
все запчасти( прокладки резиновые, наполнители, расходные материалы). Работа
просто бесшумная. Во Львове фирменый магазин Эхейма. Цены очень демократичные.

GGB · 27.12.2014, 19:47

Цитата:

Допис від Эдвард

Цены очень демократичные

LadenUA · 27.12.2014, 18:53

Я бы не стал утверждать, что 2080 тише FX-5

виталя · 27.12.2014, 19:08

Цитата:

Допис від LadenUA

Я бы не стал утверждать, что 2080 тише FX-5

Вряд ли 2080 будет работать тише Флювала,но то, что эхейм понадежней будет,это точно.

Отправлено с моего HTC Explorer A310e через Tapatalk

Владік · 27.12.2014, 19:36

На мою думку FX-5 краще за всіх в мене два стоять , обслуговують по 450 л, робоча і тиха лошадка , вже +- 5 років. Стоять в 2.5 м від ліжка .

Рауф · 27.12.2014, 19:46

Я бы взял эхейм профешинал 3 2080 на 1200 л но дороговато получается.Мне обещали Флювал ФХ-6 чуть меньше 240 долларов,а ЖБЛ Е 1901 ЗА 180 долларов.Эхейм дороже Мой знакомый едет в Киев в понедельник,и за перевозку фильтра я должен ему дать 100 долларов.Так что если брать Эхейм получиться дорого с перевозкой. Большое Вам спасибо за ответы! Если у кого то есть еще мнения с удовольствием выслушаю.С ув Рауф.

GGB · 27.12.2014, 20:14

Цитата:

Допис від Рауф

Если у кого то есть еще мнения с удовольствием выслушаю.

отличный магазин...ttp://www.aquaristikshop.com/aquaristic/Filter-Technic/External-Filters/
зарегистрируйся,зайдешь в магазин цена ндс минус 19%,посмотри может есть доставка к Вам.

Рауф · 27.12.2014, 19:51

У меня 630 литров и 36 Л-сомов и 10 АЛЬТУМОВ В размере 10 см стоит ЖБЛ Е 1501,ДО этого стоял китайский внешник вместимостью канистры 20 литров,но импелер сломался.