Биосистема или Хайтек. +/-

[WarhammerKiller]

Думаю стоит попробовать собрать все за и против 2х противоположных общих подходов к морской аквариумистике. Написанное основывается на обобщении моих знаний и практики. Конструктивная критика и дополнения приветствуются.

Классическая морская "Биосистема".

1. Как правило, отсутствие механической фильтрации (даже губок) для дополнительного снижения нитратов.
2. Очень мощный скиммер!!! По сути на это упор. (В 2-5 раз больше требуемого для данного обьема при правильном подходе)
3. Озонатор как правило не используется. Редокс выправляется до 400-430 правильным обслуживанием.
4. Денитрификация через большое количество живых камней, песка (DSB).
5. Удаление фосфатов фосфат ремуверами или постоянным использованием Ca(OH)2 в достаточных для осаждения обьемах.
6. Питание как правило ограничивается.
7. Долив испарившейся воды - осмос.
8. Подмены морской воды еженедельные 5-10%/ежемесячные 20%.

Плюсы:

1. Естественный процесс денитрификации.
2. Относительно "не сложен" в настройке и обслуживании.

Минусы:

1. Ограничение по количеству рыбы
2. Сильное ограничение по кормлению. (К примеру никто не будет кормить хельмана 20 раз в сутки как того требует природа или вешать лапухи салата.)
3. Дизайн. 1/3 - 1/2 аквариума занимают КАМНИ.
4. Снижение скорости денитрификации со старением ЖК.
5. Требует обязательной установки осмоса.

Хайтек аквариум.

1. Механическая фильтрация обязательна из легкопромываемого материала типа губок или мочалок. Требует еженедельных промывок.
2. Скиммер "стандартной" мощности.
3. Озонатор или оксидатор выправляет редокс.
4. Денитрификация через мощный денитрификационный фильтр.
5. Удаление фосфатов фосфат ремуверами или постоянным использованием Ca(OH)2 в достаточных для осаждения обьемах.
6. Питание сильно не ограничивается и подстраивается "под гидробионтов" без ущерба.
7. Долив испарившейся воды можно отстоянной водопроводной или кальциевым раствором.
8. Подмены морской воды 1 раз в полгода или реже 50%.
9. В остальном тоже самое, как то мешалки, реакторы, свет, охлаждение, внесение микро и прочее...

Плюсы:

1. Неограниченная скорость денитрификации.
2. Доступно гораздо бОльшее количество рыб.
3. Кормление сильно не ограничивается - по требованию рыб. Скорее ограничивает человеческий фактор - частота чистки грунта, промывания фильтров и прочее.
4. Дизайн более мобилен. ЖК не используются. Можно пластик, который со временем обрастает кальциевыми водорослями и абсолютно не отличается.
5. Грунт тонкий или может вообще отсутствовать, что облегчает обслуживание и увеличивает чистоту аквариума. Нижнее стекло со временем тоже полностью покрывается известковыми водорослями.
6. Скорость денитрификации со временем не снижается.
7. Осмос не обязателен.

Минусы:

1. Сложен в настройке и обслуживании.
2. Менее естественен, хотя понятие спорное, учитывая саму неестественность слова акварим и плотность посадки рыбы в сравнении с естественной.