Аквафото. Голосование. Июль.Ч-1

[Chezarino]

Хотел написать, что мол к сожалению всё не помещается в одной теме ))) но какое ж сожаление когда кол-во присланых фото более 40? )))) наоборот очень рад )))))) делаю голование в две части и немного изменён формат...теперь каждый может проголосовать не за одну фотку понравившуюся а за столько за сколько хочет.

ссылка на вторую часть
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=25000

1

2
снят по просьбе автора (очень жаль)
3

4

5

6
снят по просьбе автора (очень жаль)
7
снят по просьбе автора (очень жаль)
8
снят по просьбе автора (очень жаль)
9
снят по просьбе автора (очень жаль)
10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

[filips]

Пожелания.
1. Голосовать все же нужно за одно фото.
2. Формат в две части не очень правильно. Голосование должно быть одним топиком, а чтобы это было возможно, надо ограничивать количество фото от одного участника. В данном топике все фото принадлежат четырем или пяти пользователям. В итоге выбор довольно однообразен.

Все ИМХО

[Chezarino]

Допис від filips

Пожелания.
1. Голосовать все же нужно за одно фото.
2. Формат в две части не очень правильно. Голосование должно быть одним топиком, а чтобы это было возможно, надо ограничивать количество фото от одного участника. В данном топике все фото принадлежат четырем или пяти пользователям. В итоге выбор довольно однообразен.

Все ИМХО

сто процентов правильно, но...не просто так я разбил...а потому что я могу поместить опрос только с 30-ю позициями...и тут становится несколько вопросов 1 я конечно мог провести фейс-контроль и чатсь фото не помещать...но таких прав у меня нет...2 я мог сделать опрос на другом сайте на котором мог поместить и 40 и 100 вариантов...но тут никакой популяризации аквафорума не будет...и принял вот такое решение.....думаю меня поймут

[Йода]

А ведь было условие - фотошоп не применять. Кое-кто себя самым хитрым посчитал?

[Vutty]

согласен по поводу лимита фотографий от одного учасника, думаю не более 3 шт РАЗНЫХ видов рыбы будет правильно, тоесть по одной каждого вида!!!

Для
Йода,

я так понимаю что комент про меня..........там нет фотошопа, только примитивный РАВконвертер с незначительной поправкой по экспозиции, а цвета реальные....стекло хорошее+вненяя пыха......если интересно, буду в Киеве могу показать

То All
к сожалению не читал что ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ КОРРЕКТИРОВАТЬ ФОТКИ, если это критично готов снять свои фото с голосования, так как экспозицию правил, это да.

[Chezarino]

Допис від Vutty

согласен по поводу лимита фотографий от одного учасника, думаю не более 3 шт РАЗНЫХ видов рыбы будет правильно, тоесть по одной каждого вида!!!

Для
Йода,

То All
к сожалению не читал что ВООБЩЕ НЕЛЬЗЯ КОРРЕКТИРОВАТЬ ФОТКИ, если это критично готов снять свои фото с голосования, так как экспозицию правил, это да.

ничего критичного нет...пусть фото будут...

со сл. месяца будем строго соблюдать не более 3-х фото от участника

[Vutty]

Йода, кстати, перечитал всю тему про обсуждение акваконкурса, нигде запрета на редактирование фото необнаружил. Если не сложно дай ссылку......

[filips]

Допис від Vutty

не более 3 шт РАЗНЫХ видов рыбы будет правильно, тоесть по одной каждого вида!!!

Нет, не более 3 фото от одного участника.
Денис, у меня 32 вида - давай я пришлю каждый месяц по 96 фотографий. Кому интересен будет такой конкурс

[борисфен]

Море на первой очень красивое, но, жаль - как фото не получилось. А насчет правил: согласен что надо ограничивать кол-во от каждого автора и голосовать только за одну фотку. Но я уверен, что все мы помним: концепция конкурса все еще в разработке, и организатор имеет полное право на эксперименты.

[Vutty]

filips, я и пишу, что нужно по три фото от учасника, и не более одного фото одного вида рыбы, тоесть не нужно слать три фото одного вида!!!! Извини что выражаюсь не понятно.

[Флорастим]

Допис від борисфен

организатор имеет полное право на эксперименты.

Тоже считаю, что имеет право. Только если это эксперимент, то хотелось бы знать его суть. Насколько я понимаю условия текущего эксперимента, то они заключаются в том, что нет никаких ограничений: ни по количеству фоток от участника, ни по количеству фоток одной рыбки, ни по степени редактирования, ни по формулировке номинации, ни по уровню достоверности и авторства.
В качестве эксперимента это приемлемо. Но на следующий месяц лучше его не повторять.

[Chezarino]

Допис від Флорастим

Тоже считаю, что имеет право. Только если это эксперимент, то хотелось бы знать его суть. Насколько я понимаю условия текущего эксперимента, то они заключаются в том, что нет никаких ограничений: ни по количеству фоток от участника, ни по количеству фоток одной рыбки, ни по степени редактирования, ни по формулировке номинации, ни по уровню достоверности и авторства.
В качестве эксперимента это приемлемо. Но на следующий месяц лучше его не повторять.

+1
всё правильно но тут не столько эксперимент сколько....щас обьясню ситуацию...когда начался вообще этот конкурс прислало фото не так много людей...некоторые просто недосмотрели ограничение и прислали по 4-5 фото ..... всего получилось 22 фотографии...т.е. откинув "лишние" могло быть не так много фото ...в этом месяце тоже дал добро на более чем три фотографии потому что мол в прошлом месяце прошло...почему в этом участники не могли получить такое же право....СО СЛ. МЕСЯЦА буду следить чтобы не больше 3-х фото от участника...но тут возникает вопрос..а если участников по 3 фото будет 11 человек? всё равно придётся делать две темы и разбивать фото...потому что у меня физически нет возможности сделать голосование с более чем 30-ю вариантами

[VKabanov]

Допис від filips

Нет, не более 3 фото от одного участника.
Денис, у меня 32 вида - давай я пришлю каждый месяц по 96 фотографий. Кому интересен будет такой конкурс

нет давайте из месяца в месяц голосовать за море и цихлиды еще пару месяцев и многие не будут вообще в тему заходить

Все таки надо делать преконкурс и конкурс, т.е. публично выбирать из массы 10-15 фото и потом голосовать за них, а то получается, что
весь форум выбирает из того, что понравилось Chezarino

[Chezarino]

Допис від VKabanov

нет давайте из месяца в месяц голосовать за море и цихлиды еще пару месяцев и многие не будут вообще в тему заходить

Все таки надо делать преконкурс и конкурс, т.е. публично выбирать из массы 10-15 фото и потом голосовать за них, а то получается, что
весь форум выбирает из того, что понравилось Chezarino

а я тут причём? вот чтобы не было таких фраз "весь форум выбирает из того, что понравилось Chezarino" специально пустил все фото ))) так как решать кто в голосовании а кто нет не могу )))) чтобы не было из месяца в месяц цихлид и моря, надо просто отправлять фото других так скать жанров )))))) можно попробовать и предконкурс, но это дополнительная нагрузка по времени и прилично усложнит всё...если готов помочь мне с этой функцией можно и сделать ))) но как сделать всё правильно надо ещё подумать.

а вообще посмотрите второе голсование и обсуждение не прекращается...это ж хорошо что есть замечания и есть к чему стремиться

[Йода]

Уважаемый Chezarino! Снимите пожалуйста фото моих рыб из конкурса. Как автор фото я имею полное право это потребовать. При таких условиях я участвовать в нем не желаю. Конкурсом я считаю реальное отражение действительности. А с помощью фотошопа и разных корректоров можно полусдохшую рыбу откорректировать под каталожный стандарт. Да, Денис, это я тебя имею в виду. Не надо быть хитрее всех и выдавать желаемое за действительное. По нецихлидам ничего не могу сказать - не знаю, как они должны выглядеть. Допускать использование улучшателей можно, на мой взгляд, только перед печатью в журналах, но не в конкурсах.
А требования не использовать различные улучшатели фото было мне в личном письме высказано автором темы.