Аэрация воды, два случая

[Томми]

Колеблюсь между двумя вариантами установки "флейты", представленными на прикреплённом рисунке.

Я бы использовал первый вариант, если бы не пара минусов. Во-первых, струи проходят в опасной близости от ламп, которые, конечно, вроде бы заизолированы, но всё равно страшновато. Во-вторых, у переднего стекла образуются жуткие вихри с пузырями, затрудняющие обзор рыбин. Ну и вся эта конструкция, понятно, неистово журчит, аки водопад.

Я бы использовал второй вариант, который сводит на нет пузыри и шум, если бы не опасался, что в таком случае аэрация воды будет недостаточной. Насколько я знаю (тут поправьте, если неправда), тонкие водяные плёнки, вихри и пузыри способствуют аэрации. В первом варианте всё это присутствует в более чем достаточном количестве, а во втором можно надеяться разве что на тонкий слой стекающей по задней стенке воды.

Можно, решая проблему, подвинуть фильтр и флейту к передней стенке, но тогда она... превратится в заднюю что ли... вобщем, будет некрасиво. Если оставить фильтр сзади, а "флейту" переместить вперёд, то нужно искать, либо мастерить самому, переходники и удлинители для "флейты". Но в этом случае остаётся нерешённой проблема опасной близости к струям осветительных ламп.

Неплохим был бы вариант установки на отмеченную на рисунке позицию небольшого стекла, отгораживающего лампы от струй воды. Шум? Да Бог с ним! Главное - техника безопасности и благополучие рыб! Или благополучие рыб и техника безопасности. Я ещё не решил, что важнее.

Словом, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь. Может мои рассуждения в корне неверны? Вместе разберёмся.