Наполнитель для внешника - Аквафорум

Наполнитель для внешника · 17.01.2021, 16:00

Всем привет!
Возникла такая вопросительная тема. Наполнитель для корзин поролон и биокерамика. Имеет ли значение поток л/ч для того или иного наполнителя? Собственно, почему возник такой вопрос. У меня jbl 1901, заявленная прокачка 1900л/ч, изначально заводская комплектация корзин поролон и 1 керамика, решил заполнить все корзины биокерамикой, 3 нижнии корзины керамические цилиндры, 4ая Juwel Cirax Bioflow, 5ая и префильтр родной поролон. Так вот, при такой загрузки не только усилился гул, но и появилась борода (точечные корзинки которые хрен сдерёшь) у меня такой гадкой никогда не было. Как мне сказали, эта борода появляется из-за органики. Эт что получается, мощный поток воды вымывает образовывающуюся на керамике органику? Недели 3 с таким наполнителем, открыл, да, есть налёт/отложения, но не очень много. Этот фильтр у меня относительно недавно.
Что скажите? Мои предположения верны?

true_red · 17.01.2021, 17:29

Що за циліндри?
Керамічні циліндри, це не зовсім про біофільтрацію, вони зазвичай для розбивання потоку і механічної фільтрації. Ну принаймні я так вважаю.
Juwel Cirax Bioflow це вже для біології. Але от читаю інфу про цей наповнювач, і толком не знаходжу яка там площа на літр і так далі.
А може причина бороди геть в іншому.
А щодо питання, то вважаю, що швидкість потоку має значення для різних наповнювачів

barber.mr.di · 17.01.2021, 17:44

Цитата:

Допис від true_red

Що за циліндри?

Корзины снизу вверх:
1 керамика jbl шедшая с фильтром, гладкие цилиндры, скорее механика чем биология
2 пористые био цилиндры fluval
3 пористые био цилиндры sunsun кирпичного цвета
4 Juwel Cirax Bioflow
До sunsun корзина была с лавой, решил её заменить керамикой, так-как посчитал что сильно забивается и тушит производительность.

Цитата:

Допис від true_red

А щодо питання, то вважаю, що швидкість потоку має значення для різних наповнювачів

Так я и спрашиваю за это))))

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Opsis · 18.01.2021, 04:29

Органика не от фильтра а от недостаточных подмен. Хоть чем угодно забейте фильтр.

Евгений Д. · 18.01.2021, 09:43

...и чем лава не угодила..? Была мелкая, казалось что забивается быстро, так можно на более крупную поменять, или если "кажется" хорошенько перепроверить, прежде чем перекреститься.

ksy-kiev · 18.01.2021, 11:39

Цитата:

Допис від Opsis

Органика не от фильтра а от недостаточных подмен. Хоть чем угодно забейте фильтр.

Органику уголь хорошо абсорбирует.
А регулярные подмены....., таки да, нужная и полезная процедура. Наличие угля подмены не заменит.

barber.mr.di · 18.01.2021, 14:03

Народ, я спросил за конкретные вещи, если у тебя нет личного опыта по этому вопросу, то давай без фантазирований по типу "подмены и адсорбации" А то ща дальше начнётся сколько рыб и какие, чем кормишь и сколько, а сколько травы и какая ,потому-что нужно искать причину появления органики в фильтре ))))

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

barber.mr.di · 18.01.2021, 14:09

Цитата:

Допис від Opsis

Органика не от фильтра а от недостаточных подмен. Хоть чем угодно забейте фильтр.

Я разве спросил "как убрать органику из аквариума"?
До жопы подмены, если фильтр вымыет её в аквариум.

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

barber.mr.di · 18.01.2021, 14:13

Цитата:

Допис від Евгений Д.

...и чем лава не угодила..? Была мелкая, казалось что забивается быстро, так можно на более крупную поменять, или если "кажется" хорошенько перепроверить, прежде чем перекреститься.

Потому-что коряга не по цвету

Отправлено с моего SM-A515F через Tapatalk

Opsis · 18.01.2021, 14:15

barber.mr.di, успокойтесь что ли. Никакой напор не вымывает из фильтра органику, потому что фильтр её практически не фильтрует. Фильтр участвует в азотном цикле и обеспечивает механическую фильтрацию. В разной степени в зависимости от наполнителей. Почитайте что такое органика. При избытке только подмены, ну или коагулянты и сорбенты (которые сами могут кучу проблем доставить).
Предложения не верны. Если резюмировать.

Rockerrr · 18.01.2021, 16:14

...керамику сыплю только на вход в качества грубой фильтрации (пористая), дальше губка крупная последняя мелкая губка или синтепон...значение керамики для биофильтрации сильно преувеличено, основная биофильтраця (переработка мелких частиц) происходит в порах губок..биошары, керамика и пр. задерживают крупный мусор где он разлагается и распадается до мелких частиц...если использовать только керамику, то весь мелкий органический срач улетает обратно в аквариум...ну вот коротко где-то так...

Opsis · 19.01.2021, 04:27

Крупная керамика вообще не участвует в механической фильтрации. Ну если у вас туда не засасывает, листья, бревна, камни и рыб с креветками. Служит как субстрат для нитрифицирующих бактерий и для равномерного разбивания потока через корзины фильтра. Тем более, если керамика крупная и не пористая , то площадь там так себе и бактерий совсем не много. То есть вспененое стекло и схожие материалы, как и пористая лава - ещё ОК, а оплавленная керамика реально почти ничего не даёт в этом плане. Как материал для разбивания потока может быть полезна в некоторых особо мощных фильтрах ( как FX 5 -6, хотя там и так хорошо продумано, сначала поролон по кругу), или если рукожопы фильтр делали. В остальных вариантах площадь протока и так большая и разбивать там нечего. Пористая керамика может быть очень полезна в последующих корзинах. Там на порядок площадь больше чем в губке. НО только в фильтрах с относительно чистой водой, травнички и тп. И что бы не мыть часто. Иначе быстро забиваются поры и толку мало. А вот в грязных, цихлидниках скажем, золотушниках и тп. лучше забивать губками ( как писал
Rockerrr, ) и мыть почаще.

vadimk005 · 20.01.2021, 14:17

Информации недостаточно как то. Но...
Сейчас на меня набросятся ярые противники синтепона...
При мощном фильтре часть органики не задерживается только одним слоем Поролона. Часть действительно вилетает из внешника в акву.
В качестве совета могу только из собственного опыта подсказать на травнике. Почему на травнике - потому как в цихлиднике где нет мощного света, УДО, углекислоты подобное не происходит. В цихлиднике я по году не чищу внешник и все отлично.
В травнике:
Если у Вас наполнитель три корзины керамика и только одна поролон - нужен синтепон, дабы улавливать остатки микрочастиц органики. Синтепон - чищу раз в месяц вместе с поролоном.
Если без синтепона - ставлю на вход механической очистки керамику, остальные корзины поролон. Чищу поролон раз в месяц.
И даже при этих условиях если чистить фильтр раз в полгода - черная борода обеспечена. Органика скапливается внизу фильтра и выдает высокий фон растворенной органики в аквариуме. Перенаправление потока, его убирание - до задницы. Даже с минимальным потоком все покрывается оленьим рогом и бородой. Поэтому чищу внешник ежемесячно, можно раз в два месяца. Но не реже. Почему так происход ит не знаю. Думаю во первых углекислота на уровне 20-30мг/литр снижает эффективность переработки органики, во вторых высокий фон света, УДО и углекислоты создают для водорослей тиап бороды и рога (при наличии высокого фона органики) прекрасные условия для развития.
Внешник чищу без фанатизма раз в месяц в следующем порядке. Коризны с механикой просто пару раз вниз-вверх в фильтре и больше не промываю. Поролон и синтепон промываю аквариумной водой до более менее чистого состояния. Синтепон меняю раз в два месяца, поролон раз в четыре-5 месяцев. Заполнять фильтр после чистки только аквариумной водой!!! Иначе, при заполнении промытого фильтра водой из-под крана - возможны неприятности типа бактриальной вспышки.
Чем мог помог.
В обсуждениях почему, обьясните физику и так не бывает участия не принимаю. Написал факты. Всем хорошего дня.

Евгений Д. · 20.01.2021, 19:37

А кто знает, есть какое-то прописанное умными правило, что и в какой последовательности должно быть в наружном фильтре.? И почему.
Смотрел сегодня на Oase, всё по фен-шую, - сначала префильтр, в отдельном корпусе, из многих мочалок, потом остальное, это, как по мне, логично, вынул-помыл префильтр и пусть дальше молотит, а разные там шарики, кубики, бублики, лава, керамика или дорогущий Matrix™ это для биологии. У меня был жбл, там сначала кольца были и шарики, потом уже мочалки, отсюда и вопрос, - так как правильно расположить порядок наполнителей?

nikopol · 20.01.2021, 22:04

Цитата:

Допис від Евгений Д.

как правильно расположить порядок наполнителей?

У меня JBL702. Пробовал без синтепона. К сожалению - не то. Но синтепон нужно менять раз в месяц. Иначе он превращается в эпицентр гниения ну и поток тушит.
Как я понимаю, порядок фильтрации такой:
механическая -> биологическая -> химическая. В свою очередь механическая фильтрация:
крупнопористый материал -> среднепористый -> мелкопористый. У меня: нижняя половина нижней корзины - среднепористая губку, верхняя половина нижней корзины - синтепон. Остальные корзины - биокерамика. Биокерамика не должна замуливаться (что происходит при отсутствии мех фильтрации). Потому как забиваются микропоры и уменьшается площадь поверхности.
Частота замены синтепона может зависеть от насаления. Возможно гдето он будет забиваться за 3 дня.
Хорошо было бы найти природный материал для замены синтепона. Но я такого не знаю. Может заменить его на мелкопористые губки. Их можно мыть а не выбрасывать.
Предфильтр Oase очень правильный ход. Если бы покупал сейчас внешник, то искал бы его. Но сейчас смотрю в сторону сампа. Там состояние механического фильтра видно и доступ легкий.