 |
|
26.02.2009, 12:40
|
#1
|
Зов к професионалам
Придивляюся
Реєстрація: 26.02.2009
Звідки Ви: Киев .Академгородок
Дописи: 11
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні

26.02.2009, 12:40
Рейтинг:
()
Подскажите плиз..у меня акв. 500 литров .Нужно подобрать надежный и качественный фильтр. Я остановился на выборе -Фильтр внешний, канистровый Fluval FX5, 2300 л/ч- это хороший выбор? посоветуйте
http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=445
Востаннє редагував art_sled: 26.02.2009 о 12:53..
|
Переглядів: 3269
|
26.02.2009, 12:53
|
#2
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.02.2009
Звідки Ви: Киев .Академгородок
Дописи: 11
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
|
|
|
26.02.2009, 15:55
|
#3
|
Живу я тут
Реєстрація: 01.08.2007
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 311
сказав Дякую: 29
сказали Дякую 86 раз(и) в 67 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Зачем вам профессионалы? Скажу как дилетант,прекрасный фильтр и на ваш обьем хватит с головой. Здесь он уже обсуждался,народу нравиться.
|
|
|
cказали "Дякую" AKVALOVE за цей допис:
|
|
26.02.2009, 16:01
|
#4
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
FX5 отличній фильтр, у самого такой. Тихий, мощный, эфективный. Правда не комплектуется бионаполнителями.
|
|
|
26.02.2009, 16:37
|
#5
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Возьмите Атман 2400- в два раза дешевле и на порядок лучше.
__________________ 
|
|
|
26.02.2009, 16:49
|
#6
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від fishhelp
Возьмите Атман 2400- в два раза дешевле и на порядок лучше.
|
А чем лучше? Я не настаиваю на FX5, но все же.
|
|
|
26.02.2009, 18:24
|
#7
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Проще.А для мехфильтрации лучше не нужно.
__________________ 
|
|
|
26.02.2009, 19:54
|
#8
|
Живу я тут
Реєстрація: 22.02.2006
Звідки Ви: Киев-Запорожье
Дописи: 2.675
сказав Дякую: 965
сказали Дякую 3.993 раз(и) в 1.120 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Извените, но не могу сдержатся.
1) Автор не говорил ничего о мех/биофильтрации;
2) Даже если человек и хочет хороший фильтр для МЕХАНИЧЕСКОЙ очистки, ему всеравно нужно напомнить и о важности биофильтрации!
3) На счет простоты, это вы о чем? FX5 сам (помпой) засасывает в себя воду, и сам с себя её сливает. А в атманах нужно др... нажимать насосик энное кол-во раз пока вода не потечет в него и при чистке нужно его тащить С ВОДОЙ (22л.!) в ванну. Лотки у FX5 соеденены двумя пластмассовыми стяжками, и вытаскиваются/ставятся все вместе, а не поодному. Да их не 4-ре, как у Атмана, но вокруг каждой стоит губка, которая в Атмане занимает 4-ю канистру.
По поводу мозгов, которые контролируют поток фильтра в зависимости от загрязненности я ничего сказать не могу (не проводил никаких сравнительных исследований), но они тут есть, это тоже своеобразный плюс.
Еще раз хочу сказать, что я не агитирую на FX5, но если уже давать советы, то обосновывать, чтоб автор сам выбирал. А не говорить что это класс, а то не стоит свох денег (я образно).
|
|
|
cказали "Дякую" Bozhkov за цей допис:
|
|
26.02.2009, 20:35
|
#9
|
Активний участник форуму
Реєстрація: 23.02.2007
Звідки Ви: Хмельницкий
Дописи: 6.159
сказав Дякую: 1.220
сказали Дякую 2.517 раз(и) в 1.504 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Ну и что?. Один раз закачал и всё- в дальнейшем только кран присоединяй и самотек. И зачем в ванну носить?.Вытащил, рядом поставил, открыл- из контейнеров в ведро синтепон вытащил и всех дел. НЕ забивайте человеку голову. Атман тупо делает свою работу без проблем. Большие кассеты, много синтепона. Что еще нужно ?.
__________________ 
|
|
|
26.02.2009, 21:52
|
#10
|
Луганский клуб аквариумистов
Реєстрація: 12.10.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.054
сказав Дякую: 1.334
сказали Дякую 1.237 раз(и) в 533 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від art_sled
|
Правильным путём идёте товарищ 
__________________
О будущем и прошлом не печалься,
Сегодняшнему счастью цену знай.
Омар Хайям
__________________  
|
|
|
26.02.2009, 21:59
|
#11
|
Живу я тут
Реєстрація: 05.12.2007
Звідки Ви: Троещина 0974357778
Дописи: 1.467
сказав Дякую: 591
сказали Дякую 693 раз(и) в 334 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від art_sled
|
У МЕНЯ 500 ЛИТРОВ АКВА И СТОИТ Тетра 1200 лично я доволен.
|
|
|
26.02.2009, 22:03
|
#12
|
Живу я тут
Реєстрація: 03.08.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 758
сказав Дякую: 239
сказали Дякую 482 раз(и) в 256 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Присоединяюсь к FISHHELP - у меня один именно ATMAN 2400 - супер и по причине немеренно толстых труб забора - выдачи проблем с наростами не возникало, в отличаё от других внешников с трубами 16\22, великоват - однакокому как с местом, достаточно мощен, производительность практически не падает.
__________________
095-404-14-07. 044-599-51-70
__________________ 
|
|
|
26.02.2009, 22:27
|
#13
|
Координатор раздела "Морская аквариумистика"
Реєстрація: 23.12.2006
Звідки Ви: Запоріжжя Zaporizhzhya
Дописи: 4.400
сказав Дякую: 6.553
сказали Дякую 6.225 раз(и) в 2.431 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від art_sled
|
Фильтр внешний, канистровый Fluval FX5, 2300 л/ч. Да выбор классный , но дорогой , уменя на обслуге стоит Фильтр внешний, канистровый Fluval 405, 1300 л/ч. 1,353.02
пол года всё прекрасно аква там 550лит.  можно и этот ,Фильтр внешний, канистровый Atman CF-2400, 2340 л/ч. 1,488.99 грн тоже класс чесно стоит на 800 лит. так что подумай стоит ли отдавать почти 2500 гривн.
__________________  
Востаннє редагував ***шерхан***: 26.02.2009 о 22:40..
|
|
|
01.03.2009, 10:05
|
#14
|
Придивляюся
Реєстрація: 26.02.2009
Звідки Ви: Киев .Академгородок
Дописи: 11
сказав Дякую: 2
сказали Дякую 1 раз(и) в 1 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Окей....  Спасибо большое всем,кто выссказал свое мнение.Советуясь с разными людьми по большему счету голосов, отдаю предпочтение FLUVAL FX 5. Ценовая политика этого фильтра его оправдывает вполне и устраивает меня.В нем есть достаточно профессиональный подход к настоящей потребности аквариума,без всяких игрушечных так сказать ингридиентов.Ну также повлиял на меня фактор производителя! FLUVAL достаточно весомая в европе марка,имеет на своем счету достаточно уникальных и т.д разроботок.Ее оборудование используеться также в нефтедобыче.Вообщем....спасибо Всем!
|
|
|
01.03.2009, 10:31
|
#15
|
Живу я тут
Реєстрація: 25.10.2008
Звідки Ви: Киев, Отрадный
Дописи: 918
сказав Дякую: 969
сказали Дякую 693 раз(и) в 224 повідомленні
|
Re: Зов к професионалам ===www.aquaforum.ua===
Гаспода, а какие габариты у Fluval FX5? Тож себе такой хочу....
__________________
Управлять можно тем, что измеримо.
|
|
|
 |
|
Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
|
|
Ваші права у розділі
|
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи
HTML код Вимк.
|
|
|
Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 12:04.
|