Вермикулит

[Floyd]

Прочитал про сиё чудо, что оно обладает хорошими поглотительными свойствами. Кто-нибудь использовал в фильтрах?

[doctor]

Он очень "плавуч", я его в кактусную землю добавляю, может ты с цеолитом спутал. Вермикулит воду поглащает и потом ее медленно отдает.

[Floyd]

Не-а, с цеолитом не путал. Просто цеолит у меня будет через неделю, а вермикулит есть сейчас. А ручонки-то чешутся...
Да, сия гадость весьма плавуча, поэтому придётся в фильтр насыпать вперемешку с галькой, дабы не уплыл.

[taaaaaa]

Допис від Floyd

придётся в фильтр насыпать вперемешку с галькой, дабы не уплыл.

А почему не так, как это обычно советуют делать при использовании вермикулита в аквариуме:
1) замочить его на 3 дня, чтобы пропитался водой
или
2) насыпать его в нейлоновый мешочек, а уже мешочек помещать, куда надо

Таня

[Сергій]

Допис від taaaaaa

А почему не так, как это обычно советуют делать при использовании вермикулита в аквариуме:
1) замочить его на 3 дня, чтобы пропитался водой
или
2) насыпать его в нейлоновый мешочек, а уже мешочек помещать, куда надо
Таня

а для чого можна використовувати вермікуліт в акваріумі??? Сподіваюсь, у грунт його не добавляють???

[taaaaaa]

Допис від Сергій

а для чого можна використовувати вермікуліт в акваріумі??? Сподіваюсь, у грунт його не добавляють???

Вермикулит во многих аквариумных руководствах предлагается в качестве субстрата для растений. Иногда даже очень категорично советуется, что это лучший субстрат для растительного аквариума. Иногда советуется его помещение в фильтр. Насколько распространено именно последнее применение (относительно фильтра) не знаю – я натыкалась на такое несколько раз, когда искала инфу о цеолите. В некоторых случаях говорилось о поглощении аммиака. Но я о такой его способности никаких фактических данных никогда не видела. Мне кажется, это не лучшее, что можно засунуть в фильтр. Но я так поняла, что человеку УЖ очень хочется попробовать -

Допис від Floyd

А ручонки-то чешутся...

раз нет терпения дожидаться цеолита, который будет через неделю.

Катионобменная емкость вермикулита 82 - 150 meq/100g (по некоторым источникам - 100 - 150 meq/100g). meq – это, наверное, мэкв.
Емкость водопоглощения ~ 400 - 530%

Сергей, а Ваше удивление связано с какими-то определенными "подозрениями" насчет вермикулита?


Таня

[doctor]

Бесовское это, подожди цеолит.

[Floyd]

Да знаю, шо бесовское. Вся техника в банке от лукавого. Он зато интересно.

2 taaaaaaa
Мона и так.

2 Сергiй
Как я подозреваю, для того же, что и цеолит. Лежит себе тихонечко в фильтре, тянет на себя нитриты, а затем аккуратно вытягивается и ложится супруге в горшочки с лютиками.

[Nafanaill]

Именно в грунт его и добавляют в качестве буфера для пит. в-в, про фильтр ниче не слышал.
Амиак он поглощать не будет, так как поглощение у него физическое (как у активированного угля) а не химическое, как у цеолита. Так что в фильтре ему делать нечего.

[Сергій]

Допис від Nafanaill

Именно в грунт его и добавляют в качестве буфера для пит. в-в, про фильтр ниче не слышал.

А яким чином відбувається буферизація?

[Nafanaill]

Путем поглощения и удержания питательных веществ и органики, что особенно полезно при их избытке. Растения забирают вещества, непосредственно проникая корнями в вермикулит.
Вот подробнее http://aquascope.ru/modules/wfsectio...icleid=108.htm

[Floyd]

Увы. Ссылка не работает.
Если добавить в грунт, при сифонке он всплыват не будет? Даже если пропитается водой? Или же ложить непосредственно про корни?

[Сергій]

http://aquascope.ru/modules/wfsectio...?articleid=108

[Сергій]

Цікаво, я збирався з цією метою використовувати керамзит або "тенісит"...

[Floyd]

Тенисит сам хочу прикупить, но в моём городке его нет. Придётся по кортам скрести (сторожа, если впоймают, - офигеют ).
А статейку я читал. Довольно таки интересная. Надыбал и песчанник. Только вот никак не расколю его на мелкие кусочки, руки не доходят.