УФ-стерилизатор - чем больше Вт тем лучше?

[artfulcat]

У меня аква, где-то на 300л воды ( ). И фильтр-внешник с УФ-лампой на 5Вт (всегда включена она).

Вот возник вопрос:
УФ убивает все живое в воде при достаточной мощносте. Если я поставлю УФ на 36Вт (скажем, такой: http://www.arowana-im.com.ua/product...roducts_id=175) на 24 часа в сутки - это будет хорошо или плохо?..

По идеи, будут убиваться все бактерии и микроорганизмы в воде, сам хим. состав воды меняться не будет же, т.е. хорошо?.. Бактерии в грунте, на стенках, на декорациях и в фильтре - будут живы и не вредимы. А вода будет абсолютно стерильной, учитывая мощность УФ и объем аквы. Вообще какое правило с УФ? Чем больше - тем лучше или есть "золотая серидина"?

У меня аква с астрами "технологическая" (внешник, частые подмены с крана, УФ и аэорация 24 часа, растений нет), т.е. баланс и чистота поддерживаются искусственно.

[Элвен]

Вода не будет стерильна в любом случае, всегда есть контакт с внешней средой. Аквариум это, таки, не изолированная система-мы в нее воду все равно добавляем. Я думаю, что лампа, чисто теоретически не способна убить все что есть в воде которая проходит через нее. Это, конечно, помогает уменьшить вероятность вспышек инфекции и болезней у рыб, но есть и другие факторы, кроме воды, которые вызывают хворь у рыб. Я думаю, что от того, что Вы поставите 36 Вт вместо менее мощной лампы(но подходящей для Вашего объема, коль уже брать), ничего не изменится. Я выбирал УФ по принципу "то, что рекомендовано + один порядок".

Вопрос: у Вас стоит 5Вт. С водой что-то не так? Если все нормально, то зачем заморачиваться?

[artfulcat]

Допис від Элвен

Вода не будет стерильна в любом случае, всегда есть контакт с внешней средой. Аквариум это таки не изолированная система-мы в нее воду все равно добавляем. Я думаю, что лампа, чисто теоретически не способна убить все что есть в воде которая проходит через нее. Это, конечно, помогает уменьшить вероятность вспышек инфекции и болезней у рыб, но есть и другие факторы, кроме воды, которые вызывают хворь у рыб. Я думаю, что от того, что Вы поставите 36 Вт вместо менее мощной лампы(но подходящей для Вашего объема, коль уже брать), ничего не изменится. Я выбирал УФ по принципу "то, что рекомендовано + один порядок".

Вопрос: у Вас стоит 5Вт. С водой что-то не так? Если все нормально, то зачем заморачиваться?

Ну, в принципе... врде бы все Ок. Вода прозрачна. А та взвесь, что иногда есть - лампа не растворит, т.к. это кусочки органики.

"+ один порядок" - это вроде как: вам рекомендована лампа на, скажем 9Вт, то вы берете 11Вт - следующую за ней?.. Или 9Вт и вы берете 19Вт?

Ладно, немного дополню вопрос: Большие мощностя УФ могут нанести вред аквариуму (воде, а посему и всему в нем, т.е. и рыбе)? В чем, частичная, суть вопроса: Разброс цен минимален 300-500грн для 9-36Вт, логика подсказывает брать мощнее опираясь на "цена-качество(мощность)". Зачем? УФ - это страховка от проблем. Вот, потому хочется иметь большую страховку.

[Элвен]

Допис від artfulcat

"+ один порядок" - это вроде как: вам рекомендована лампа на, скажем 9Вт, то вы берете 11Вт - следующую за ней?.. Или 9Вт и вы берете 19Вт?

первый пример. мне рекомендовано 5вт, беру 9вт.

УФ не действует на рыб,он просто "светил" воду. Им вреда не будет. Подчеркиваю, что вода стерильна не будет. Это даже хорошо, поскольку рыба будет контактировать с разными бактериями, но не в критическом количестве, которое способствует возникновению заболевания. Следовательно у рыб должна работать иммунная система. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ.

[Алекс П]

Допис від Элвен

Я выбирал УФ по принципу "то, что рекомендовано + один порядок

Допис від Элвен

мне рекомендовано 5вт, беру 9вт.

Элвен, если +1 порядок, то должно быть не девять Вт. 1 порядок - это 10 раз.

А включать УФ по принципу 24/7 все же не стоит, иммунитет у рыбы со временем ослабнет.

[Элвен]

Допис від Алекс П

Цитата:
Сообщение от Элвен Посмотреть сообщение
Я выбирал УФ по принципу "то, что рекомендовано + один порядок
Цитата:
Сообщение от Элвен Посмотреть сообщение
мне рекомендовано 5вт, беру 9вт.

я объяснил, что подразумеваю. не вижу смысла в Вашем сообщении. Автору было все понятно.

[Алекс П]

Допис від Элвен

я объяснил, что подразумеваю. не вижу смысла в Вашем сообщении

Не видете ошибки? Не хотите ее признать?
Это тоже самое, что сказать, что 2*2=5.
Хотя, Вы часто жжете! Досточно вспомнить о влиянии формы аквариума, отраженных волнах и восприятии последних боковой линией..., да, весело было!

[artfulcat]

Может еще кто-то ИМХО оставит?..

[sae74]

У меня постоянно работает 5ват, меня устраивает.
Но и самому интересна эта тема.

[vozi]

sae74, а какая необходимость постоянной работы УФ стерилизатора?

[sae74]

vozi, Розетка очень в неудобном месте. Да и на форуме говорили что так лампа дольше прослужит. Вот я и взял на 5 ват.

[vozi]

sae74, 5 ватт достаточно с головой. при нормалном балласте лампа будет служить очень долго и с частыми выключениями тоже. Мощность уф излучения все равно падает со временем, исползуй по мере необхоимости (сезоны вспышек болезней). А если для спокойствия души и страховки, то достаточно и 6-8 частов в сутки, и то через день. У меня так работает уже 2 года. только 2 раза в год промываю горячей водой или же перекисью не разбирая конструкцию. Желаю удачи и не болеть ни когда.
P.S. А на шнур питания можно поставит выключатель от настольной лампы.

[Элвен]

У Вас явно пунктик. Я сказал, что объяснил, что подразумевал. Если у Вас мания кого-то по доставать-это не ко мне. Всего Вам хорошего и больше доброты. Прощайте.

[vozi]

Дебаты-это хорошо. Однако чем больше и дороже-это не есть хорошо, и материально и практически тоже. все зависит от скорости потока, полщины слоя воды вокруг лампы и пройденного пути в зоне излучения. Но и это тоже не является 100% панацеей от всех болезней. У меня 3 УФ стерилизатора 8, 18 и 36 ватт. дествуют совершенно одинаково. следовательно, не стоит гнатся за дорогими и мощными УФ стерилизаторами. 5-10 втт вполне достаточно для любого аквариума

[Сан-Техник]

Тут ещё есть несколько моментов.
1. УФ моноволновая и мультиволновая. Для обеззараживания мультиволновая предпочтительнее.
2. И эффект фотореактивации. Некоторые микроорганизмы похоже что выживают, но теряют способность к размножению.

УФ метод не самодостаточен. Нет эффекта пролонгации. Короче УФ-лампа должна светить постоянно.