Балачки

[Карача]

Что то мы делаем не правильно! К чему дублирование тем в двух ветках?Не проще все темы перенести сюда!Или там закрыть.Я не понимаю,да и другие не поймут.Можете удалять сообщение,но сначала подумайте над моими словами.Ответ можно и в личку.

[mazapura]

Карача, думаю, що теми в Клубі мають бути оригінальними +стосуватись роботи клубу (пам'ятайте, що гости можуть лише читати)

[Tonis]

Правильно трепалка нужна, а в тех темах только по существу, а то когда ищешь информацию за одно отфильтровываешь кучу оффтопа и прочих ахов и вздохов по поводу фоток или еще чего.

[ARTURIUS]

Допис від mazapura

(пам'ятайте, що гости можуть лише читати)

Вот это самая большая ошибка на мой взгляд.. Посмотрите на клуб Любителей Африканских цихлид - он загнулся, так, как клуб закрытого типа, а таньганика процветает, так как, любой может отписатся и этим потдерживает ветку. Я за открытую ветку клуба. Иначе это утопия, в закрытую мы могли бы и в личке переписываться ...

[ARTURIUS]

http://www.aquaforum.ua/showpost.php...1&postcount=42
http://www.aquaforum.ua/showpost.php...8&postcount=43
В этих постак были намётки на формат клуба.
КЛУБ по интересам. С не настолько жёсткими правилами, чтобы отсечь любителей, но достаточно строгими чтобы удалить случайных людей. Как найти эту золотую середину? Клуб может быть открытым, а некоторые темы только для членов клуба (писать могут члены клуба), например: "Новости учасников клуба", если это технически возможно. Ведь отсекая просто любителей, мы так же отсекаем метров аквариумистики от общения с нами, которые по каким то причинам не хотят/не могут быть членами клуба. Вместо того, что бы расширятся мы сужаемся . !?
Если не прав обоснуйте...

[mazapura]

"Невозможно объять необъятное" (с) Козьма Прутков.

Для спілкування достатньо гілки про карликових цихлід - повно інформації, кожен може додати своє, не знайти потрібного за декілька днів...

У Клубі, на мою думку, можна більш-менш написати те, що потрібно й не вичищувати тему від дрібниць...

Тому я й наполягав, що в Клубі можуть бути не ті, хто тримає цихлідок серед інших риб, або, що теж можливо, тримає їх випадково, а
лише завзяті аматори (любители), ті, хто пробує розмножити. +Пару почесних учасників

[конфеткина]

Скажите, пожалуйста, для того, чтобы и себе под ником надпись изменить, принятия в клуб недостаточно?

[mazapura]

конфеткина, у простому випадку в профілі в групах
http://www.aquaforum.ua/profile.php?do=editusergroups
є нижній розділ "Можна обрати з яким гуртом Вас ідентифікуватимуть"
я вибрав:

Клуб "Карликові цихліди в Україні "Цихлідка" - Клуб "Цихлідка" - [x] Показувати належність до цього гурту у статусі

У Вашому випадку, щоб додати про цукерки - потрібно звертатись до Адміна

[ARTURIUS]

Допис від mazapura

Для спілкування достатньо гілки про карликових цихлід - повно інформації, кожен може додати своє, не знайти потрібного за декілька днів...

Тогда нужно читать там, - писать здесь ...

Допис від mazapura

У Клубі, на мою думку, можна більш-менш написати те, що потрібно й не вичищувати тему від дрібниць...

Так мы и формируем закрытый клуб, в который попасть очень сложно. К примеру, парень хочет сейчас вступить в клуб. Подал заявку, при этом у него запрашивают фото для модератора, но фото он выложить не может и прописатся в теме то же не может, так как не является членом клуба, интересная ситуация... Для чего это сделано? Или это просто техническая ошибка?
Ещё добавлю, для того, что бы клуб закрытого типа полноценно функционировал долгое время, в нём должен быть заложен огромный потенциал (интелектуальный, финансовый, мотивационный) и толкать его работу должен кто то, кто возьмёт на себя роль гипер активного генератора идей и высококлассного организатора. Или это должна быть высокоорганизованная эффективно работающая команда у которой есть чётко определённые цель и задачи. Иначе это всё - балачки .

[Карача]

Позиции более менее проясняются .И вроде каждый оппонент прав.В каждом мнении есть рациональное зерно.Надо пробовать,если что не так, по ходу будем менять.
Не ошибается лишь тот ,кто ни чего не делает.

[mazapura]

Допис від ARTURIUS

К примеру, парень хочет сейчас вступить в клуб ... но фото он выложить не может

А яка причина вступу в Клуб?
Знову повертаємось до питання - для чого потрібен Клуб "Цихлідка"?

За моїми спостереженнями, кожна тема створюється з пари "питання-відповідь".
На мою думку, учасником Клубу може бути той, хто створює тему "розповідь".

Є, що розповісти, - може бути учасником Клубу; розповісти немає що, лише одні питання? - ранувато ще до Клубу.

[ARTURIUS]

Клуб создаётся для живого общения. Общение это диалог, а не монолог одного человека. Общение-это, как Вы пишите вопрос-ответ. Вы под эгидой этого клуба хотите собрать всех тех, кто только отвечает, говорунов . Если не будет тех, кто задаёт вопросы, то и общения полноценного не будет. Если человек может сейчас рассказать, что у него есть 4 пары разных апистограмм и он хочет их нерестить - этого достаточно для членства клуба, или ему нужно обладать опытом олдсмана и максфортуны вместе взятых? Я на данном этапе так и немогу понять формата клуба, формы работы, структуры, способа принятий решений, планов и целей. Очень много есть вопросов, как только начинаю задавать не вижу конкретных ответов, а рассуждения и предложения. Давайте определим механизм принятия решений, кто принимает, как? Какую функцию несёт лидер группы, принимает самолично решения, а остальные "тупо" соглашаются, или чисто координационную. Чем отличается лидер группы от модератора, есть ли разница? Кто как видит это?

[starKO]

ARTURIUS, Если здесь собрать всех(те кто будет тупо задавать вопросы), то клуб имхо теряет свою нужность, смысл здесь задавать вопросы, если для этого есть уже специально отведенная графа для данных рыб? Для того и есть клуб,чтобы сплотить людей, которые имеют определенно больше интереса к данным рыбам, собрать как можно больше информации о трудно доступных рыбах, их разведении на Украине и т.д. По поводу лидера и т.п. имхо вещь нужная, нужно распределить кто как и за что отвечает(имхо).. По поводу механизма принятия решений, над этим у нас есть кое-какой опыт(все помним как мы выбирали коллективно логотип), поэтому здесь тоже нужно как то определиться, кто за это отвечает(назначить какой то коллективчик что ли), а остальные будут слушаться и повиноваться=))
Все написано имхо.

[ARTURIUS]

"Побалакаемо" по поводу тем ещё, они должны быть оригинальными, тоесть не должно быть аналогов на форуме и в них должна быть новая, свежая информация. А как по поводу создания атласса карликов в ветке? Некоторые темы по ряду рыб ведь уже существуют.

[starKO]

ARTURIUS, согласен, в клубной ветке должны быть оригинальные темы, новости разведения новых видов и т.д.