Еще раз о реакторах СО2.

[BioWoolf]

подача газа будет из баллона, так что ,думаю, больше 3атм не будет
спасибо за ответ

[vladimir lyashenko]

Доброго времени суток форумчане! Пользуюсь
Генератором СО2 Юрия-TPV, вопрос можно-ли использовать кальцинированную соду для изготовления со2? За раннее благодарен.

[oltrew]

vladimir lyashenko, ошибся темой
Можно, но выход СО2 в 2 раза меньше, а воды и цитрата - такой же. Потому нерационально.

[Гадёныш]

Здравствуйте, у меня стоит проточный атомайзер на выходе из внешника, растворяет хорошо, но вот эти довольно заметные пузырьки на выхлопе из флейты немного раздражают. Хочу спросить поможет ли данная конструкия, без подачи СО2( то есть просто как магистральный фильтр с биошарами или керамикой для того, что бы свести на нет или заметно минимизировать эти самые пузырьки?

[pimass]

Гадёныш, Как улавливатель пузырей, вряд ли....

[Гадёныш]

А может Вы можете посоветовать что то из проточных вариантов устанавливаемых вне банки, что бы не было этих пузырей?

[pimass]

Вот его и устанавливать, вместо атомайзера.

[Гадёныш]

Не вижу логики. Если этот реактор не сможет "ловить" пузыри в потоке воды, то как он будет их ловить в этом же потоке при подаче СО непосредственно в него?

[Ю.В.]

Гадёныш, они из него не выйдут))) Принцип проточного реактора Сержа в том, что газ, попав в него, другого пути как раствориться, не имеет.

[Гадёныш]

Говорила мама учи физику) Но вот никак не пойму что это за волшебство - течет вода не насыщенная кислотой, в неё булькает газ и реактор прекрасно всё растворяет, но течет эта же вода в которую этот же газ попал секундой ранее - она что становится заколдованна?)

[Гадёныш]

Сорри, понял смысл ответа) буду пробовать)

[Ю.В.]

Говорила мама учи физику)Права была))) Поток воды направлен вниз. Пузырьки газа согласно закона Архимеда помните, "если тело погруженное в воду через пол-часа не всплыло, значит утонуло"? стремятся вверх. Подобрав правильное соотношение скорости потока (крантиком) и диаметра пузырьков (распылителем) добиваетесь, чтоб они таки до поверхности не добирались. Если подберете, то они так и будут "танцевать", пока не растворятся полностью.

[kvint230209]

У меня по стандартной схеме если поток не уменьшать до самого минимума все равно вылетали пузыри. Уменьшать производительность фильтра не хотелось, поэтому вместо трубки примастырил картридж от угольного фильтра и распылитель не ставил. Теперь поток максимальный(фильтр 1500л/ч) а пузыри не достают, растворяет отлично.

[briz07]

Ю.В.,
я себе вот по такой схеме сделал растворитель СО2 (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=3075975&postcount=145), вопросов нет... ему все равно, что растворять.. днем СО2, ночью воздух (в смысле кислород). Видео работы (http://www.aquaforum.ua/showpost.php?p=3079009&postcount=146).
От оригинального дизайна у меня сама идея, а реализовал все из оргстекла..клеил на коленке и вручную подгонял, все работает уже полгода прошло, поэтому могу рекомендовать.

[Гадёныш]

кто нибудь пользовался таким атомайзером? http://www.myaquarium.kiev.ua/protochnyj-reaktor-atomajzer-so2-mufan-1622.html

[lasyuta]

Права была))) Поток воды направлен вниз. Пузырьки газа согласно закона Архимеда помните, "если тело погруженное в воду через пол-часа не всплыло, значит утонуло"? стремятся вверх. Подобрав правильное соотношение скорости потока (крантиком) и диаметра пузырьков (распылителем) добиваетесь, чтоб они таки до поверхности не добирались. Если подберете, то они так и будут "танцевать", пока не растворятся полностью.
Зробив і собі реактор по схемі Starcomputer, дійсно бульки із розпилювача піднімаються у гору, але коли вони розбиваються на дуже маленькі, то із течією опускаються у низ трубки і виходять через флейту у акваріум. Фільтр 1200 л./ч. (реальна продуктивність (700 л./ч). Зменшувати продуктивність фільтр не хочеться((( При KH - 5, зменшити pH до 6.0-6.5, получається при колосальні подачі СО2, при якій із флейти аж бурлить.
http://i.piccy.info/i9/dcdcf87b60f5a9ae593594ba311c7ca8/1451408767/25483/986989/IMAG5410_500.jpg (http://piccy.info/view3/9215305/dedbf872d5b8918ec31448e999adfe3f/)http://i.piccy.info/a3/2015-12-29-17-06/i9-9215305/500x281-r/i.gif (http://i.piccy.info/a3c/2015-12-29-17-06/i9-9215305/500x281-r)

[Сачок]

кто нибудь пользовался таким атомайзером? http://www.myaquarium.kiev.ua/protochnyj-reaktor-atomajzer-so2-mufan-1622.html

По-моему все подобные девайсы пылят. Лучше всего проточники как показано в топике. Единственное что хотелось бы усовершенствовать, так это закручивание входящего потока вокруг трубки. Так пузырьки меньше будут стремиться уйти вниз. Сам пользую Ista MaxMix. 1 пузырек в 3 секунды и 450 литров полностью обеспечены СО2. Одно огорчает пластик - кизяк, очень хрупкий. Работает на 5, но исполнение на 3-.

[KRustik]

Здравствуйте.
Давно никто не отписывался в данной теме.
Как обстоят дела с актуальным чертежом реактора?
Как, все-таки, лучше, ч.б. шары были внтури трубки или снаружи?
Подавать газ через иглу, распылитель или прямо в колбу из шланга?
Спасибо.

[kvint230209]

KRustik, без шаров все прекрасно работает. Если внутреннюю трубку ставить чуть большего диаметра не один пузырь не вылетит, растворяет все и без распылителя, ток воды должен быть как на чертеже.

[KRustik]

Соберу - отпишусь.
Планирую использовать шарики.

[Gariman]

Давно никто не отписывался в данной теме.
А чего писать?Новых самоделкиных нет.Вопросов нет.Один раз собрал,но по уму.Поэкпериментировал,настроил и забыл .У меня небольшая проблема была,когда поменял фильтр с 1000л.ч. на 4200 л.ч.

[KRustik]

В чем она заключалась?
По теории с увеличением потока растворение должно улучшиться. Или не так?

[kvint230209]

KRustik, или не будет успевать растворятся, Gariman с этим наверное и столкнулся.

[Gariman]

KRustik, или не будет успевать растворятся, Gariman с этим наверное и столкнулся.
Именно с этим и столкнулся.У него высота рабочей части 19 см у АкваМедик 1000-25 см.