Показати повну версію : Разработка внешнего фильтра
Слишком маленький диаметр как по мне.
Есть 350мм.
Кстати у меня ведро (аквариумное) уже раритет, который год в работе.
Фото в студию!
Кто не хочет ведро - покупает кастрюлю на 10 литров из качественной нержавейки, меряет нужный диаметр и заказывает крышку
Дык, в таком случае, что мешает изготовить её самому?
mazapura
25.09.2009, 13:34
Тогда - остаточный порыв мысли - не важно само ведро :), не важна сама крышка -- нужен правильный крепёж :) :) :)
Правильный крепёж: хомут вокруг ведра с пимпочками, на которые одевается крышка и завинчивается гайками :) :) :)
И всё?
Starcomputer
25.09.2009, 13:36
Дык, в таком случае, что мешает изготовить её самому?
1. Отсутствие матераила.
2. Руки ..........
И всё?
А это основное :)
Dizeli$t
25.09.2009, 13:36
На кой вам сдались толстостенные трубы?! Давление в 0,2-0,5 атм. выдержит и канализационная труба (оранжевая (200мм кацца), о 110-й я речи не веду, маленькая она). С крышкой (для меня) все более-менее ясно, один вопрос: каким образом законопатить дно? Причем способ "конопатки" "отверточный" , спецклей для пластика хорошо, но дорого (на этот счет свои аргументы).
Starcomputer
25.09.2009, 13:39
Причем способ "конопатки" "отверточный" , спецклей для пластика хорошо, но дорого (на этот счет свои аргументы).
Есть "сварочный аппарат" для пластика :) самодельный.
Dizeli$t
25.09.2009, 13:43
Есть "сварочный аппарат" Паяльник чтоли? Это ,извиняюсь, порно-сварка:(. Качество места спайки хуже неудавлетварительного (апроксимируя результат пайки под требуемые ТТХ)
И все же, разрабатывая, как минимум, мелкосерийное производство такого девайса, брал бы за основу какализационную трубу большого диаметра. Например: 300-350мм. Материал - ПВХ. Лёгок в обработке, прекрасно поддаётся склейке! Взяв за основу один диаметр, можно играться высотой, в зависимости от нужного объёма канистры. Отпадает вопрос по штучному изготовлению крышек. Их можно наштамповать "на склад", ввиду их универсальности. Дно спокойно вклеивается вовнутрь, очевидно с ребрами жёскости (для прочности и что бы под лотками было пространство для циркуляции воды). То же и с лотками.
Starcomputer
25.09.2009, 13:59
Паяльник чтоли?
Сэр, за кого Вы меня принимаете ? :(
Принцип строительного фена, только струя воздуха тонкая и разогретая до более высокой температуры. Вобщем типа стеклянной пипетки, только длинной, вокруг нее намотан нагреватель, к концу трубки подключен компрессор (хватает аквариумного). Большой минус - не видно "факела" :)
Dizeli$t
25.09.2009, 14:02
Сэр, за кого Вы меня принимаете ?"Микола, це ти?! А це хто???!! Ой, я така затуркана, така затуркана!!..." (из анекдота как жена спалилась)
Сереж, выкладывай свой чудо-паяльник, заинтриговал;).
Maksimiks
25.09.2009, 14:03
Выше в теме я давал ссылки на промышленные хомуты для канализационных труб. которыми можно хоть дно, хоть крышку крепить.
Starcomputer
25.09.2009, 14:03
свой чудо-паяльник,
Он не мой :) Книга "Мастер-Любитель" уж не помню какого года издания :)
Starcomputer
25.09.2009, 14:04
как минимум, мелкосерийное производство
Ну ты дал. Я чуть с жердочки не свалился. :)
А максимум ? Переплюнем Атман, Эхейм и Тетру вместе взятых ? :)
можно наштамповать "на склад", ввиду их универсальности
Тебя рассказать как продавались платы контроллера ?
прочитал тему и не понял (может протупил:)),что изобретается?
вернее функция какая будет?
просто фильтрация или биофильтрация?
Starcomputer
25.09.2009, 14:08
просто фильтрация или биофильтрация?
Просто внешник. А механическая там фильтрация или биологическая, каждый понимает сам.
Maksimiks
25.09.2009, 14:10
прочитал тему и не понял (может протупил:)),что изобретается?
Банка для различных нужд, которую можно поставить под аквариумом и она не должна течь. code60
Я чуть с жердочки не свалился.
Ну, держись покрепче!:)
Все наши варианты не будут стоить и ломанного гроша, пока мы не решим вопрос с уплотнителем! Вопрос по креплению, на мой взгляд, для материала годного к склейке, по прочности не уступающей сварке, сложности не представляет. А вот каким способом загерметизировать стык тонкая стенка корпуса/плоская крышка, для меня пока вопрос!
Просто внешник. А механическая там фильтрация или биологическая, каждый понимает сам.
так не бывает))
если просто фильтрация,то это одно.например я видел в инете изготовление из труб большого диаметра,из 20ти литрового бутыля и т.д
а если био..то лучше ФБФ или орошаемого нет ничего и это стоит недорого.
boba88, в чем основная проблема по герметизации?
Dizeli$t
25.09.2009, 14:22
то лучше ФБФглавное габарит заманчивый, но не на все аквариумы можно прицепить и это совсем не радует:(
Maksimiks
25.09.2009, 14:23
Крышка для трубы (если из нее делать корпус) стандартная заглушка для трубы.
Starcomputer
25.09.2009, 14:28
стык тонкая стенка корпуса/плоская крышка
Вот именно поэтому я и не хочу рассматривать вопрос о трубах. У ведра и кастрюли есть буртик, на который одевается разрезанный вдоль резиновый шланг.
главное габарит заманчивый, но не на все аквариумы можно прицепить и это совсем не радует:(
на любой .размер фильтра в зависимости от размера аквариума.вернее кол-во песка зависит от аквариума и отсюда следует размер.
Вот именно поэтому я и не хочу рассматривать вопрос о трубах. У ведра и кастрюли есть буртик, на который одевается разрезанный вдоль резиновый шланг.
дык тут все проще паренной репы.
встык приварить полочку и все.подолбаться конечно прийдется,но это делается.а для герметизации использовать силикон.крышка притягивается болтами.
я из 2 баков для стиральных машин(старого образца из нержавейки) сварил родителям фильтр для душа на дачу.он полностью герметичен.
вода для хознужд качается с речки и поэтому был собран такой агрегат)
Dizeli$t
25.09.2009, 14:35
altum72, я о том, что не все аквариумы позволяют прицепить к себе на борт такой девайс. У меня дома три аквариума, на один из которых установка ФБФа не возможна конструктивно. Остальные позвляют, но там тоже не все безоблачно.
А максимум ? Переплюнем Атман, Эхейм и Тетру вместе взятых ?
Между прочим, постановка амбициозной задачи, не такой уж и большой грех!code44
Тебя рассказать как продавались платы контроллера ?
А в данном случае, с вами сыграли злую шутку кризис и не совсем правильный расчёт! От этого никто не застрахован!code50
Dizeli$t, дык его и снизу в тумбу можно поставить.все зависит от мощности помпы.
и есть одно правило - уровень воды в фильтре должен быть меньше уровня воды в аквариуме.
разрезанный вдоль резиновый шланг.
ЛЮБОЙ стык в прокладке, вероятность негерметичности 99%!
Starcomputer
25.09.2009, 14:44
ЛЮБОЙ стык в прокладке, вероятность негерметичности 99%!
Идеала не бывает. Мерсы тоже ломаются :(
на стык шланга наносится силикон или герметик прокладка автомобильная.абсолютно безвредная пр-ва г.Казань.она продается на любом авторынке или в автомагазинах.тогда будет 100% герметичность .
тогда будет 100% герметичность .
И так каждый раз! Тогда чем Атманы/Флювали/Тетры и иже с ними, хуже? Будет дешевле? Может быть! Но гляньте в первый пост! "За что боролись, на то и напоролись!"
Dizeli$t
25.09.2009, 15:10
altum72, раскрывайте тему. Что, как, почему... Бутылку от "Цельсия" ,предназначенную под ФБФ уже потерял - теории маловато было в голове для доведения конструкции до логического конца. Основная причина отказа - вода самотеком возвращается в аквариум.
А если я Вас правильно понял, то ФБФ реально поставить на пол? Но как?!
boba88, тут каждый сам себе решает.
если какие либо трудности по конструкции и герметезации в самоделках,то помогу чем смогу.
Dizeli$t, Леша,я ж делал тему с подробностями.
они рулят отлично!!!!
щас найду ее.
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=30579
могу ответить на все интересующие вопросы.
я доволен этим фильтром.
Dizeli$t
25.09.2009, 15:15
щас найду ее.Она? (http://liveworld.biz/publ/12-1-0-10)
сейчас делаю более усовершенствованную конструкцию.
там трубка входа будет идти по низу.
Starcomputer
25.09.2009, 15:27
И так каждый раз! Тогда чем Атманы/Флювали/Тетры и иже с ними, хуже? Будет дешевле? Может быть! Но гляньте в первый пост! "За что боролись, на то и напоролись!"
Твои предложения ?
Твои предложения ?
А вот каким способом загерметизировать стык тонкая стенка корпуса/плоская крышка, для меня пока вопрос!
Пока не знаю. Думаю. Хотелось бы использовать родную глушку с облагороженным родным же уплотнительным кольцом. В воскресенье, если ничего не случится, пороюсь на староконном ещё раз. Может быть нарою что нибудь приличное.
mazapura
25.09.2009, 16:14
А я с чуваком попробуем соорудить свой показательный приборчик...
А я с чуваком попробуем соорудить свой показательный приборчик...
А кто чувак? Наш?
mazapura
25.09.2009, 16:20
Наш? а чей же ещё :)
Starcomputer
25.09.2009, 16:24
Я вот тоже думаю соорудить гибрид внешника, обогревателя, УФ и реактора СО2. Только боюсь что совсем не бюджетная игрушка выйдет :)
mazapura
25.09.2009, 16:28
что-то, по типу такого? http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/12/Blue%20Reef%201000/
ФУУУХХ!!!! ну и разошлись вы ребята, устал читать!!
Так и не понял двух моментов:
1. Вы примерно прикидывали стомость не только материала но и ВРЕМЕНИ? как по мне проще купить готовый фирменный. тетратек у меня 1200 - 3 года - афигенная весч, есть исчо флювали - не оченть доволен.
В чем проблема с герметичностью? поменяйте прокладки, просиликоньте где надо.
2. Не понял подхода - конструктор в массы?? - не прокатит :) тот кто умеет делать сам - таких единицы, они себе сами и соберут, тот кто не умеет / не хочет работать своими руками - закажет готовое.
Но это имхо, а по существу - то что давали по ссылке мореманское (FBF) или что оно у них - повторимо без проблем, одно но - НЕ ПОНИМАЮ нах они там столько барашков накрутилти :) для красоты чтоле..
и еще одно - полиметаметилакрилат - он же акрил - к резьбам относится не очень, как пишут в фирменных брошурах - 5 - 10 откручиваний, после чего резьба сьедается, правда это речь идет о контакте акрил - метал. Но с другой стороны - а где брать такие пластиковые штучки как у н их? да и реьба там наверняка не стандартная.
Мое мнение, что достаточно сделать фланец в 1,5 см и на него наклеить прокладку герметичную, есть разные в строй магазинах, а крышку из того же акрила прижимать не болтами насквозь а эдакими П образными струбцинами с боков, в общем думмаю, что герметичность обеспечить будет не сложно. Есть так же акриловые трубы, но ценана них не радует.
По поводу линзы - из акрила она делается на раз :) просто закремленный в круговой рамке кусок нагревают в печке до 155 - 165 градусов и ждут пока центр провиснет на нужную глубину :) правда перед этим акрил сушат (гигроскопичность лучших марок акрила составляет для литых листов до 6 % массы) сольв том что темп градиент не должен превышать 5 градусов по всей площади листа... короче нужна спец печка, есть она там где занимаются термоформовкой акрила... у меня к сожалению такой возможности нет.
По поводу безопасности - акрил - экологически чистый материал, прменяется в медицине и приготовлении пищи, клеи для него на основе солвентов просто испаряются из струтуры оставляя связанные молекулы полимера.
Поповоду ПВХ - ничего не могу сказать от его безопасности, материалы не попадались.
НО! вспененый пвх вряд ли пойдет, доволно мягок и не будет держать нагрузок (раскручивание скручивание и т.п.) Литой ПВХ? нуне знаю.. акрил не на много дороже... Кроме тогоакрил стоек к ультафиолету не желтеет, отсекает все кроме мягкого УФ (есь спец марки для соляриев и тп которые пропускают и более жесткий УФ).
В общем подводя итог - стока букафф а реально ни одного чертежа, да что там, хотя бы боле менее готовой к реализации в чертеже идеи я пока тут не вижу. Давайте думать в эту сторону, исходя из того, чтоматериал есть :) ясное дело не сборочный чертеж, но хотть набросок, а вот тогда я смогу что то внятное сказать по материалам, стоимости и прочности конструкции.
что-то, по типу такого? http://www.aqua-medic.de/seawater/ru...20Reef%201000/
А на первый прикид. Скоко?
ФУУУХХ!!!! ну и разошлись вы ребята, устал читать!!
Так и не понял двух моментов:
1. Вы примерно прикидывали стомость не только материала но и ВРЕМЕНИ? как по мне проще купить готовый фирменный. тетратек у меня 1200 - 3 года - афигенная весч, есть исчо флювали - не оченть доволен.
В чем проблема с герметичностью? поменяйте прокладки, просиликоньте где надо.
2. Не понял подхода - конструктор в массы?? - не прокатит :) тот кто умеет делать сам - таких единицы, они себе сами и соберут, тот кто не умеет / не хочет работать своими руками - закажет готовое.
Но это имхо, а по существу - то что давали по ссылке мореманское (FBF) или что оно у них - повторимо без проблем, одно но - НЕ ПОНИМАЮ нах они там столько барашков накрутилти :) для красоты чтоле..
и еще одно - полиметаметилакрилат - он же акрил - к резьбам относится не очень, как пишут в фирменных брошурах - 5 - 10 откручиваний, после чего резьба сьедается, правда это речь идет о контакте акрил - метал. Но с другой стороны - а где брать такие пластиковые штучки как у н их? да и реьба там наверняка не стандартная.
Мое мнение, что достаточно сделать фланец в 1,5 см и на него наклеить прокладку герметичную, есть разные в строй магазинах, а крышку из того же акрила прижимать не болтами насквозь а эдакими П образными струбцинами с боков, в общем думмаю, что герметичность обеспечить будет не сложно. Есть так же акриловые трубы, но ценана них не радует.
По поводу линзы - из акрила она делается на раз :) просто закремленный в круговой рамке кусок нагревают в печке до 155 - 165 градусов и ждут пока центр провиснет на нужную глубину :) правда перед этим акрил сушат (гигроскопичность лучших марок акрила составляет для литых листов до 6 % массы) сольв том что темп градиент не должен превышать 5 градусов по всей площади листа... короче нужна спец печка, есть она там где занимаются термоформовкой акрила... у меня к сожалению такой возможности нет.
По поводу безопасности - акрил - экологически чистый материал, прменяется в медицине и приготовлении пищи, клеи для него на основе солвентов просто испаряются из струтуры оставляя связанные молекулы полимера.
Поповоду ПВХ - ничего не могу сказать от его безопасности, материалы не попадались.
НО! вспененый пвх вряд ли пойдет, доволно мягок и не будет держать нагрузок (раскручивание скручивание и т.п.) Литой ПВХ? нуне знаю.. акрил не на много дороже... Кроме тогоакрил стоек к ультафиолету не желтеет, отсекает все кроме мягкого УФ (есь спец марки для соляриев и тп которые пропускают и более жесткий УФ).
В общем подводя итог - стока букафф а реально ни одного чертежа, да что там, хотя бы боле менее готовой к реализации в чертеже идеи я пока тут не вижу. Давайте думать в эту сторону, исходя из того, чтоматериал есть :) ясное дело не сборочный чертеж, но хотть набросок, а вот тогда я смогу что то внятное сказать по материалам, стоимости и прочности конструкции.
Всё как бы верно! Возразить нечего! Но попытка не пытка, будем искать. Может сообща, что-нибудь дельное и придумаем, что одному в голову не пришло!
Starcomputer
25.09.2009, 16:40
есь спец марки для соляриев и тп которые пропускают и более жесткий УФ
Из такого можно небольшую штуку заказать ? :)
mazapura
25.09.2009, 16:49
А на первый прикид. Скоко?
"скоко?" чего? денег?
У этой модели, циверка, примерно, равна баксам... :)
mazapura
25.09.2009, 16:52
Кстати, сайтик оказался достаточно интересным...
http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/
Кстати, сайтик оказался достаточно интересным...
http://www.aqua-medic.de/seawater/ru/
хороший сайтик.
можно много полезного черпнуть.
з.ы большинство морских фильтрационных систем сначала обкатывали на пресном аквариуме.
Всё как бы верно! Возразить нечего! Но попытка не пытка, будем искать. Может сообща, что-нибудь дельное и придумаем, что одному в голову не пришло!
Я только за, но букафф много а конкретики мало.
Давайте начнем сооружать прототип :) для начала определимся - на какой обем канистрочка? думаю с тем , что помпа с наружи уже определились? тогда давайте еще решим круглая или квадратная фоорма? квадрат мне проще делать для экспериментов...
Могу из ПВХ склеить пятерочкинапример, думаю литров до 10 - 15 будет четко держать, опять таки ПВХ оч удобен в плане макетирования (потом ужо можно будет и из акрила сделать, как моделька откатается).
Добавлено через 1 минуту
Из такого можно небольшую штуку заказать ? :)
Попробую выяснить, такие материала под заказ четко берут (да и производят тоже) но остатки / обрезки еще никто не отменял :)
тетратек у меня 1200 - 3 года - афигенная весч
В стартовом топике есть ссылка на другой топик, предлагаю ознакомится с голосованием на нём.
mazapura
25.09.2009, 18:45
квадрат мне проще делать и не только для экспериментов...
:)
Пошла конкретная работа!
Я только за, но букафф много а конкретики мало.
Давайте начнем сооружать прототип для начала определимся - на какой обем канистрочка? думаю с тем , что помпа с наружи уже определились? тогда давайте еще решим круглая или квадратная фоорма? квадрат мне проще делать для экспериментов...
Могу из ПВХ склеить пятерочкинапример, думаю литров до 10 - 15 будет четко держать, опять таки ПВХ оч удобен в плане макетирования (потом ужо можно будет и из акрила сделать, как моделька откатается).
Думаю квадрат предпочтительнее в плане - места занимает столько, сколько и круглый, а вместимость заметно больше. Да и с квадратными лотками, думаю попроще квадрат искать. Что нибудь из кухонно-моечно-сушильной утвари, можно будет подобрать.
Литров на 15, на мой взгляд, было бы самое то.
Хотелось бы ещё услышать Ваши мысли, по поводу обеспечения герметичности, идущую не в ущерб удобству в обслуживании!
Ну и под конец - дно с рёбрами жёсткости. Я думаю, все согласятся!
Mogicanin
25.09.2009, 19:56
Что то начинает вырисовываться! слава богу что не остановились на ведре:023:
и еще одно - полиметаметилакрилат - он же акрил - к резьбам относится не очень, как пишут в фирменных брошурах - 5 - 10 откручиваний, после чего резьба сьедается, правда это речь идет о контакте акрил - метал.
В этой конструкции болты и не должны откручиваться - закрутил и забыл.
Думаю квадрат предпочтительнее в плане - места занимает столько, сколько и круглый, а вместимость заметно больше. Да и с квадратными лотками, думаю попроще квадрат искать. Что нибудь из кухонно-моечно-сушильной утвари, можно будет подобрать.
Согласен. Добавлю еще плюсик - квадратные наполнители(паралон,синтапон) без отходов раскраиваются, и вырезать проще, чем круглые.
В этой конструкции болты и не должны откручиваться - закрутил и забыл.
А как же???
Одноразово закрутить в канистру болты, на них крышку, а кришку фиксировать "барашком", под барашек шайбу, для распределения нагрузки на пластик (дабы не раскололся....)
Одноразово закрутить в канистру болты, на них крышку, а кришку фиксировать "барашком"
А не проще (лучше) ли откидывающиеся шпильки как в ФХ-5. ПВХ клеится без вопросов! Думаю с кронштейнами проблемм не возникнет, а удобство - налицо!
А не проще (лучше) ли откидывающиеся шпильки как в ФХ-5. ПВХ клеится без вопросов! Думаю с кронштейнами проблемм не возникнет, а удобство - налицо!
А смысл усложнять конструкцию? ИМХО чем больше частей, тем больше конструкция склонна к поломке...... Опять же ИМХО
А смысл усложнять конструкцию? ИМХО чем больше частей, тем больше конструкция склонна к поломке...... Опять же ИМХО
Ладно! Единственный минус - плоская резиновая прокладка, через которую проходят шпильки. Для создания герметичности, требует приличного давления прижима, в отличие от кольца. Но есть и плюс! В отличие от кольца - возможно изготовить замену в домашних условиях.
Я себе это вижу таким образом. Вид сверху.
http://s16.radikal.ru/i190/0909/34/d974ba27d701.jpg (http://www.radikal.ru)
Володя, в чём проблемма герметизации? Синим покрасил "типа прокладку".....
Я себе это вижу таким образом. Вид сверху.
Не тешьте себя! Колличество шпилек, в лучшем случае, придётся умножить на два! Чем шире прокладка, тем больше усилие для её выжима. И ежели канистра имеет сечение квадрата, таким же должно быть сечение прокладки. Иначе её придётся снимать со шпилек, для изъятия лотков.
pimass, по краям необходимы ребра жесткости.
Не тешьте себя! Колличество шпилек, в лучшем случае, придётся умножить на два!
Пусть так, я же не против, это всего навсего схема и не более того.....
altum72, Я не против, пусть так.... ИМХО там где идёт место для болтов, я бы даже на крышке и канистре наклеил полоску пластика для ужесточения конструкции в целом....
Тут, в теме, проходил инженер конструктор. Посчитать возможные варианты - его работа!
pimass, постараюсь завтра найти свой фильтр.я делал из акрила ФБФ со сьемной крышкой.крышка крепилась болтами и снималась неоднократно ,даже часто.я испытывал работу фильтра данного типа.
в Вашем варианте придется величить кол-во болтов.желательно через каждых 50мм ставить болт.это в случае,если корпус будет из акрила и др. пластиков.
Вот он. Звать его Monk Navigator.
Я сам по специальности инженер-конструктор (механик) и много видел разработок связаных с гидравликой. Так что тоже мог бы поучавствовать в разработке чертежей. Хотя это и давно было. :-)
altum72, А что мешает наклеить по верх пластика с двух сторон тонкий листовой металл? Почему мне нравится моя идея, так это то, что она простая в плане изготовления в отличии от предложеного Володей вариант как у Флюваля фх5
А как насчет таких емкостях,есть Термос 6,12,24,36 л с колбой из алюминия,есть Термос армейский 18,24,36л. с нержавеющей емкостью
http://i072.radikal.ru/0909/a2/ab4462d48000t.jpg (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0909/a2/ab4462d48000.jpg.html)
http://s39.radikal.ru/i086/0909/68/66d63abe84a1t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0909/68/66d63abe84a1.jpg.html)
http://i010.radikal.ru/0909/ab/dc39388362e5t.jpg (http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0909/ab/dc39388362e5.jpg.html)
А как насчет таких емкостях,есть Термос 6,12,24,36 л с колбой из алюминия.
http://i072.radikal.ru/0909/a2/ab4462d48000t.jpg (http://radikal.ru/F/i072.radikal.ru/0909/a2/ab4462d48000.jpg.html)
http://s39.radikal.ru/i086/0909/68/66d63abe84a1t.jpg (http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0909/68/66d63abe84a1.jpg.html)
http://i010.radikal.ru/0909/ab/dc39388362e5t.jpg (http://radikal.ru/F/i010.radikal.ru/0909/ab/dc39388362e5.jpg.html)
В принципе интересно, но не повлияет ли люминий на воду в аквариуме?
Никак, потому что алюминий - вредно...
Есть с нержавейки точно такие как на предедущих фото,и вот еще другие
http://i020.radikal.ru/0909/42/e9fea6bd4ddc.jpg (http://www.radikal.ru)
- 3 ёмкости по 0,4 л из пластмассы, корпус- нержавеющая сталь
altum72, А что мешает наклеить по верх пластика с двух сторон тонкий листовой металл?
Да наклеить то, ничего не мешает! Только для чего? Ребро жёсткости усиливает кромку крышки, которая имеет толщину всего 5-6мм.,и под каждым барашком образуется живот, а между болтами горб.
http://aquaforum.kiev.ua/attachment/5/6/2/6/41208.thumb?d=1253856245 (http://aquaforum.kiev.ua/attachment.php?attachmentid=41208&d=1253856245)
Вы думаете, чего они туда столько креплений поставили? Делать было нечего?
Есть с нержавейки точно такие как на предедущих фото,и вот еще другие
http://i020.radikal.ru/0909/42/e9fea6bd4ddc.jpg (http://www.radikal.ru)
- 3 ёмкости по 0,4 л из пластмассы, корпус- нержавеющая сталь
К стати вот это интереснее, там гляжу даже заготовки под корзинки идут )))) Одно хреново, код телефонный то московский ((((
Да наклеить то, ничего не мешает! Только для чего? Ребро жёсткости усиливает кромку крышки, которая имеет толщину всего 5-6мм.,и под каждым барашком образуется живот, а между болтами горб.
http://aquaforum.kiev.ua/attachment/5/6/2/6/41208.thumb?d=1253856245 (http://aquaforum.kiev.ua/attachment.php?attachmentid=41208&d=1253856245)
Вы думаете, чего они туда столько креплений поставили? Делать было нечего?
Тогда имеет смысл поставить прокладку потолще (как вариант)
А как насчет таких емкостях,есть Термос 6,12,24,36 л с колбой из алюминия.
Спасибо, но Вы термос видели? За счёт черезвычайно тонких двойных стенок (стекло, аллюминий), между которыми находиться воздушная подушка, не происходит теплообмен между содержимым термоса с окружающей средой. На работу под давлением термоса не рассчитаны.
Странно, я всегда думал, что термос работает за счёт отражения инфрокрасного излучения колбой внутрь себя и прослойки воздуха между корпусом и колбой.....
Тогда имеет смысл поставить прокладку потолще (как вариант)
Этот вариант ещё хуже. Идеальным, считалась бы пришлифовка крышки к корпусу, что бы обойтись без прокладки вообще. Но для этого подходит исключительно стекло.
Но для этого подходит исключительно стекло.
Не согласен, таким же образом в ДВС пришлифовывают головку двигателя к блоку цилиндров и клапана к седлам клапанов (на счёт последнего названия не уверен)
Странно, я всегда думал, что термос работает за счёт отражения инфрокрасного излучения колбой внутрь себя и прослойки воздуха между корпусом и колбой.....
Ничего странного! Многие так считают!code33
Для отражения излучения, на стекло специально нанесён зеркальный слой.
altum72, А что мешает наклеить по верх пластика с двух сторон тонкий листовой металл? Почему мне нравится моя идея, так это то, что она простая в плане изготовления в отличии от предложеного Володей вариант как у Флюваля фх5
метал тоже будет деформироваться.
зачем все усложнять?
наклеенные на крышку ребра жесткости решат эту проблему.
крышка из 4мм и ребра - лтличная конструкция,которая будет плотно сидеть при крепеже.
Не согласен, таким же образом в ДВС пришлифовывают головку двигателя к блоку цилиндров
Но между ними ставят прокладку!
Да наклеить то, ничего не мешает! Только для чего? Ребро жёсткости усиливает кромку крышки, которая имеет толщину всего 5-6мм.,и под каждым барашком образуется живот, а между болтами горб.
http://aquaforum.kiev.ua/attachment/5/6/2/6/41208.thumb?d=1253856245 (http://aquaforum.kiev.ua/attachment.php?attachmentid=41208&d=1253856245)
Вы думаете, чего они туда столько креплений поставили? Делать было нечего?
не будет никакого горба.
я ж делал такую конструкцию.
на стекло специально нанесён зеркальный слой
по моему термоса со стеклянной колбой перестали делать лет 10 назад, сейчас ставят колбу из полированого металла.
наклеенные на крышку ребра жесткости решат эту проблему.
крышка из 4мм и ребра - лтличная конструкция,которая будет плотно сидеть при крепеже.
"И я того же мнения", хотя делал бы крышку, минимум из 10_ки.
Но между ними ставят прокладку! согласен ))) Но клапана пришлифовывают точно по месту....
altum72, boba88,
Мужчины, в споре рождается истина! (с)
Спасибо, но Вы термос видели? За счёт черезвычайно тонких двойных стенок (стекло, аллюминий), между которыми находиться воздушная подушка, не происходит теплообмен между содержимым термоса с окружающей средой. На работу под давлением термоса не рассчитаны.
если имеете ввиду армейские термоса,то ошибаетесь.
хотя это не термос,а теплосберегающая емкость.так будет вернее.))
не будет никакого горба.
Коварное свойство горба, заключается в том, что его нельзя увидеть! Его можно только услышать! (В виде воплей домашних, или криков соседей снизу)!
Dizeli$t
25.09.2009, 21:15
таким же образом в ДВС пришлифовывают головку двигателя к блоку цилиндров и клапана к седлам клапанов (на счёт последнего названия не уверен)не надо путать Божий дар с яичницей (это я Вам как ДВС-ник по образованию и призванию души говорю:))
если имеете ввиду армейские термоса,то ошибаетесь.
Нет. Я имею ввиду, обыкновенные термоса, для хранения жидкости.
Dizeli$t
25.09.2009, 21:16
Но между ними ставят прокладку!не всегда;) Все зависит от конструкции двигателя, а точнее - от термических деформаций.
Люди! Предлагаю передохнуть! Чтой-то мы свернули в сторону от темы!
Dizeli$t
25.09.2009, 21:20
Не мучайте ..опу с ребрами, а возьмите крышку и буртик емкости потолще, да пошире. Да на метизы не жмотьтесь. Да прокладка должна быть минимальной толщины, но максимальной эластичности, а лучше - СИ_ЛИ_КОН (агдезией к полимерам не занимается:), т.е. вскрыть можно с минимальными муками.)
возьмите крышку и буртик емкости потолще, да пошире
Надо потолще и поуже! Поэтому предлагал крепление не через прокладку, а сбоку от неё!
Dizeli$t
25.09.2009, 21:34
поужеА притиркой кто займется? А когда под нагрузкой ее деформирует, кто с тряпкой вокруг бегать будет? Вы Хотите герметизировать, создав большое местное удельное давление, но это может со временем привести к разрушению емкости. Я же предлогаю уменьшить взаимное удельное давление деталей, увеличить ширину буртиков, что нивелирует неплоскостность деталей, все возможные неровности сгладит прокладка, плюс, под давлением крышку на широких буртах меньше "крутит".
Нет. Я имею ввиду, обыкновенные термоса, для хранения жидкости.
понял.
этот явно никакого давления не выдержит.я имею ввиду стеклянный.
А притиркой кто займется? А когда под нагрузкой ее деформирует, кто с тряпкой вокруг бегать будет? Вы Хотите герметизировать, создав большое местное удельное давление, но это может со временем привести к разрушению емкости. Я же предлогаю уменьшить взаимное удельное давление деталей, увеличить ширину буртиков, что нивелирует неплоскостность деталей, все возможные неровности сгладит прокладка, плюс, под давлением крышку на широких буртах меньше "крутит".
Предлагаю, на этом завершить обсуждение данного аспекта темы! Человек взялся изготовить опытный образец, обеспечив его герметичность. Чего мы слюни пускаем? Получится - честь ему и хвала, нет - будем тужиться дальше! Возможно, параллельно с изготовлением оговореного девайса, рассмотреть варианты, принципиально других систем фильтрации, способных при меньших усилиях и затратах, обеспечить качественную фильтрацию!
Коварное свойство горба, заключается в том, что его нельзя увидеть! Его можно только услышать! (В виде воплей домашних, или криков соседей снизу)!
полностью согласен.
однозначно будут трудновидимые деформации.
причем даже если их удалить притиркой,то при закручивании они опять возникнут.
но на этот счет есть оружие)) - силикон.
посадка крышки будет напоминать сборку агрегатов на машине.
я в своих конструкциях использовал силикон в качестве прокладки.
я описываю все из своего опыта,все проверено!!!
Dizeli$t
25.09.2009, 21:45
41297
Представте, что верх - это часть крышкы, а низ - часть колбы. В зазор снизу надо устанавливать прокладку. Это идеальный вариант. Метизы, прокладка условно не показаны - спешил, думал опять на движки потянет:)
Представте, что верх - это часть крышкы, а низ - часть колбы. В зазор снизу надо устанавливать прокладку. Это идеальный вариант. Метизы, прокладка условно не показаны - спешил, думал опять на движки потянет
Обычно для этого делается ручей. Один или несколько.
Dizeli$t
25.09.2009, 21:48
Обычно для этого делается ручей.Я же написал "условно не показаны":)
Кста, могу 3D модель наваять :), ну или чертежики.
41297
Представте, что верх - это часть крышкы, а низ - часть колбы. В зазор снизу надо устанавливать прокладку. Это идеальный вариант. Метизы, прокладка условно не показаны - спешил, думал опять на движки потянет:)
блин....
не могу так рисовать(мозгов на комп не хватает:)),можно проще сделать.
по периметру клеим из 10мм оргстекла полосы на одном уровне с кромкой фильтра(заподлицо). в них нарезается резьба на 6мм через каждых 40-50мм и все.потом на эти полосы наносим силикон и после того,как он подсохнет немного и станет упругим ,сверху прикручиваем крышку.силикон поглотит все горбы на крышке.
з.ы нашел только старый вариант учебного:) ФБФ изготовленного по такой схеме. завтра постараюсь выставить фото его. я испытывал крышку на герметичность давлением из водопровода.все ок!!!только корпус из 3мм оргстекла лопнул:)
но рекомендуемое мной крепление все выдержало и не проступило ни капли воды.
блин....
не могу так рисовать(мозгов на комп не хватает:)),можно проще сделать.
по периметру клеим из 10мм оргстекла полосы на одном уровне с кромкой фильтра(заподлицо). в них нарезается резьба на 6мм через каждых 40-50мм и все.потом на эти полосы наносим силикон и после того,как он подсохнет немного и станет упругим ,сверху прикручиваем крышку.силикон поглотит все горбы на крышке.
з.ы нашел только старый вариант учебного:) ФБФ изготовленного по такой схеме. завтра постараюсь выставить фото его. я испытывал крышку на герметичность давлением из водопровода.все ок!!!только корпус из 3мм оргстекла лопнул:)
но рекомендуемое мной крепление все выдержало и не проступило ни капли воды.
А №349 слабО прочитать!:)
Dizeli$t
25.09.2009, 22:03
только корпус из 3мм оргстекла лопнулПасип, за юмор:).
На самом деле, вариантов как загерметизировать крышку - тьма тараканья. Причем каждый вариант крепления спроектирован под конкретные требования конструкции. Нас интерисует герметизация емкостей под давлением, предлагаю и рассматривать эти варианты;). Мой + твой = 2 варианта, + САМП = 3 варианта, кто больше?:)
Dizeli$t
25.09.2009, 22:04
boba88, мы идем параллельным курсом и не ждем у моря погоды, а двигаемся вперед. Вдруг осенит:).
Человек взялся изготовить опытный образец, обеспечив его герметичность. А кто подвязался и где читать?
А №349 слабО прочитать!:)
там букАфф много:)
кто больше?
Или кто: лучше, выше, дальше!code39code39code39
Dizeli$t
25.09.2009, 22:07
Или кто: лучше, выше, дальше!Я бы сказал: надежней, дешевле, проще!
А кто подвязался и где читать?
Я только за, но букафф много а конкретики мало.
Давайте начнем сооружать прототип для начала определимся - на какой обем канистрочка? думаю с тем , что помпа с наружи уже определились? тогда давайте еще решим круглая или квадратная фоорма? квадрат мне проще делать для экспериментов...
Могу из ПВХ склеить пятерочкинапример, думаю литров до 10 - 15 будет четко держать, опять таки ПВХ оч удобен в плане макетирования (потом ужо можно будет и из акрила сделать, как моделька откатается).
"Невнимательный Вы наш"!code06
sergeygady
28.09.2009, 21:13
вот на мой взгляд неплохой вариант емкости под канистру http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=6903
уффффффффффффффффффф.
осилил.
тапками не кидать. я пока читал - кое что придумал.
на пальцах объяснять не буду. лучше сделаю и в течении 1-2 дней выложу фотки на закидывание плюшками.
но после мегабайт текста по поводу фильтрации/фильтров/плюшек/какашек - мне кажется я нашёл кое-какой вариант.
из материалов надо:
1) МУСОР! то что 90% людей периодически выкидывают, что это я пока не скажу.
2) гермитизация даже не стоит вопросом, поймёте почему.
3) гермоввод.
4) сверло 15-20 мм. ну и желательно дрель к этому сверлу.
5) шланги, кому как хочется и достанется. кого ПВХ устраивает, а кто и силиконовые найдёт.
6) водопроводные прокладки
био-безопасность "канистры" - 100%
по времени сборка занимает по моим подсчётам 2-3 часа.
время на обслуживание уйдёт ровно столько времени - сколько уйдёт на обслуживание + 20 секунд на полную разборку/сборку
что? интересно? а я абсолютно серьёзно говорю, это не прикол.
а что самое главное!!! этот фильтр влезет в ЛЮБУЮ тумбочку...
чорт. надо будет это дело запатентовать :))))
Сергей Валериевич
01.10.2009, 07:06
mdn, интересно!!!!!!!!! Будем подождать:)
что? интересно? а я абсолютно серьёзно говорю, это не прикол.
Очевидно, речь идёт об использовании пластиковой тары. Но не будем гадать. Подождём до выходных.
Maksimiks
01.10.2009, 10:36
mdn, та да... есть такое дело. Ждем :)
Итак :)
как и обещал.
всю инструкцию и полную идею я конечно-же выложу(только позже и конечно в разделе самоделкина). Мне ОЧЕНЬ интересны Ваши мысли, исходя из этого фото.
Скажу сразу, банок таких может быть хоть 10.
На фотографии самый первый вариант. Проверка утечек и работоспособности. Сейчас это выглядит немного более благородно.
Представляю Вашему вниманию первую фотографию из серии Самодельный Модульный Фильтр.
42044
Starcomputer
02.10.2009, 22:55
Коллеги, а вот Сергей (Альтум) задал хороший вопрос, а от него отмахнулись (кокретно я. Сережа, извини !!!)
КАКОЙ ФИЛЬТР МЫ ДЕЛАЕМ ???
Био-фильтрация ???? :(
Если механика, то почему бы не отойти от классики внешников размером с ведро ?
Ну мой вариант как раз размером НЕ с ведро. Хотя скорее маленькие ведёрочки. :)
Каждый ставит столько модулей, сколько хочет.
А как я понял - тут "разрабатывается" не конкретно тип фильтра, а:
"Основной темой данного топика является разработка действительно "не текущего" внешника."
Именно внешника, как его привыкли понимать 90% аквариумистов, то есть "ведро с моторчиком".
хотя честно говоря немного не понятно, как можно "разработать" герметичную систему.
герметичность в данном контексте субъективна.
для одного это "что бы не капало", а для другого это "что бы выдерживал столб воды х-цать метров, при условии..." и т.д. и т.п. подтверждённое цифрами и физикой с химией...
у кого-то 25 литров стоят чуть выше уровня пола, а у кого-то 3 тонны висят под потолком. естественно что давление на "ведро" разное, и сделать в данном случае один единый внешник для всех - это просто нереально. так как объёмы разные у всех.
предположим лично меня моя система будет устраивать, после доработки, на моём 300 литровом аквамирке,
а кому-то не хватит и экс-бойлера на 50 литров(не помню где читал, как человек соорудил фильтр из бывшего бойлера)
как всегда - ИМХО
Starcomputer
03.10.2009, 01:16
mdn, Ваша идея абсолютно верна. Вот только подошли Вы не с того конца :)
mdn, Ваша идея абсолютно верна. Вот только подошли Вы не с того конца :)
???
если можно, уточните? :)
Итак :)
как и обещал.
всю инструкцию и полную идею я конечно-же выложу(только позже и конечно в разделе самоделкина). Мне ОЧЕНЬ интересны Ваши мысли, исходя из этого фото.
Скажу сразу, банок таких может быть хоть 10.
На фотографии самый первый вариант. Проверка утечек и работоспособности. Сейчас это выглядит немного более благородно.
Представляю Вашему вниманию первую фотографию из серии Самодельный Модульный Фильтр.
42044
я поздравляю!!!
Вы изобрели велосипед в самой плохой вариации!:)
еще в советские времена из 25ти литровых бутылей при помощи самодельных помп из активатора стиралки лепили такие чудеса:):)
Коллеги, а вот Сергей (Альтум) задал хороший вопрос, а от него отмахнулись (кокретно я. Сережа, извини !!!)
КАКОЙ ФИЛЬТР МЫ ДЕЛАЕМ ???
Био-фильтрация ???? :(
Если механика, то почему бы не отойти от классики внешников размером с ведро ?
принимаетсяcode60!!!
теперь касательно фильтрации.что мешает сделать орошаемый??
сегодня нет катастрофически времени,завтра выставлю фото некоторых своих.
чем плох орошаемый фильтр??здесь не надо клеить ФБФ,здесь проще.
вазон для цветов(либо другая пластиковая емкость),помпа,губка и синтепон.
все!!
другие еще и цветы садят и называют это фитофильтром)))))
но это и есть био и + красота от цветов!!
мне например дизайн не нужен и поэтому все по простому.но ведь это можно тааак красиво сделать....
еще в давние советские времена многие ставили горшки с традисканцией в гравии мелком,через которую проходит вода.аквариумы такие были красиво оплетены зеленой стеной))
поэтому нужно вернуться к началу))
что надо:
1 фильтрация
2 биофильтрация.
если первый вопрос не подлежит никакому сомнению,то вот нужен ли 2й?
да тут вообще обсуждалась герметичная банка :)
а то что я изобрёл велосипед - я знаю :)))
я же написал:
"Самодельный Модульный Фильтр"
ну он у меня в прогоне стоит с момента постов, вода фильтруется, в обслуживании прост :)
а так хочется выяснить ЧТО надо вообще!
я считаю что БИО-фильтрация она по любому происходит, благодаря бактериям.
а изобретать велосипед, в разделе саомделкин много велосипедов. токо у всех колёса разные :)))
я считаю что БИО-фильтрация она по любому происходит, благодаря бактериям.
это ес-но.
только есть поправка - субстрат , ......
вобщем это уже описывали:)
Starcomputer
07.10.2009, 21:49
Есть следующая идея:
Берем БОЛЬШИЕ колбы от бытовых фильтров (600х180 мм), соединяем последовательно, ставим на выходе последнего помпу - и все.
Количество банок - от размера аквариума.
По поводу функционала последовательно подключенных фильтрующих банок возникают, ИМХО, сомнения:
1. Пропускная способность системы, как мех. фильтра будет определятся грязеемкостью 1-го модуля.
2. По поводу биофильтрации. Допустим, в первом-втором-третьем модуле образовалась устойчивая колония нитрификаторов. В следующие модули кислород практически не попадает и в них образуется анаэробная зона. (Типа денитрификатор? :) ) С увеличением количества емкостей каждая следующая будет менее эффективна.
3. В системе последовательных фильтров ее сопротивление в целом значительно выше, чем "ведра" что требует более мощного насоса.
Имхо, производители не зря при увеличении мощности фильтров увеличивают размеры "ведер". Это позволяет при всех очевидных моментах (снижение сопротивления системы, "грязеемкость", объем субстрата) еще снизить скорость течения через фильтр и увеличить время пребывания воды в контакте с колониями бактерий.
PS: Вот что еще подумалось, не получится ли так, что анаэробная зона в последних секциях фильтра приведет к тому, что нитраты будут опять восстанавливаться до нитритов?
Starcomputer
08.10.2009, 14:44
возникают, ИМХО, сомнения:
Конечно возникают :) Пробовать надо однако :)
1. Не совсем, зависит от наполнителя.
2. За биофильтрацию во внешниках молчу вообще.
Есть такая вещь, торговой маркой кличется..... Ехейм по ходу тоже кусок пластмассы, но стоит же ж сцобако....
Как вариант подгонку крышки можно осуществить с помощью центрального болта на крышке + прокладка по краю.... Что бы не заморачиватся с креплением а ля, Флюваль ФХ5
Имеются готовые подобные емкости в виде кастрюль скороварок выпущенных еще при совке .Довольно крепкие оказались
Starcomputer
08.10.2009, 15:08
Имеются готовые подобные емкости в виде кастрюль скороварок выпущенных еще при совке
Там объем маленький, уже обсуждали это здесь.
Имеются готовые подобные емкости в виде кастрюль скороварок выпущенных еще при совке .Довольно крепкие оказались
Там объем маленький, уже обсуждали это здесь.
Кроме прочего, скороварка при нормальном давлении нифига не герметичная. Поджим крышки обеспечивается избыточным давлением пара изнутри. :)
Нет. вырубился ...Постов написано ух .Но осилил и перечитал.Что-то кроме Пет.бутылок (которые предлагал "100лет назад" в первых постах) разработано? .Может нестоит опять влезать в дебри споров био-не био ...Разработка вроде механики и конструкции идет?.А то опять очередная писательская тема вырисовываеться....
mazapura
15.10.2009, 11:40
Головна задача - герметичність!
Можливо використати "гібрид" каністри з "модульними баночками"?
Ось зразок, автор Little_flea (http://www.forum.zoo.kz/showthread.php?t=8581)
Можливо використати "гібрид" каністри з "модульними баночками"?
Отлично! (и насос с отопленияя о котором тоже упоминал уже давно ).,а вместо емкостей из фильтров ...можно применить канистры пищевые на 5-10 литров:):)
mazapura
15.10.2009, 11:49
У харчових каністрах потрібно ще заморочуватись на герметизацію.
Хоча бачив в супермаркеті ємності з хомутами...
У харчових каністрах потрібно ще заморочуватись на герметизацію
??????.Резиновую прокладку под крышку горловины и все.
mazapura
15.10.2009, 11:57
А як зірве??
Якщо не зриватиме, - то і придумувати нічого не варто:
- харчова ємність,
- 3 краники,
- насос/помпа з гермовводом (при внутрішньому розташуванні насосу),
- перевернуте сито на дно для забору води,
- наповнювач фільтру на весь об'єм
mazapura, Идея супер! А ссылку на статейку можно увидить?
mazapura
15.10.2009, 14:48
там де "Автор" - це і є посилання...
автор Little_flea (URL="http://www.forum.zoo.kz/showthread.php?t=8581")
идея суперская, в этом направлении нужно развивать наш проект. все просто, надежно, четко и сердито
идея суперская, в этом направлении нужно развивать наш проект. все просто, надежно, четко и сердитоВсё красиво, но одна колба стоит порядка 150грв., насос (не говоря уже, что у него корпус из чугуна и для использования в аквариуме не годится), порядка 100$,+ фасонина+трубы....:confused:
Но что-то в этом есть! Можно взять за основу!code69
Ну допустим вместо насоса от котла можно взять и помпу, я не знаю какая производительность у этого девайса, но я перечитал топик форума, любезно предаставленый mazapura но эта система тянет тонник...... Не думаю, что тонник стоит даже у каждого десятого форумчанина.....
но я перечитал топик форума, любезно предаставленый mazapura но эта система тянет тонник.....
Нельзя ли поподробнее? Что значит "тянет"? И какой тонник (цихлидник, малявочник или травник)?
А чегож нельзя, можно..... Вуаля, а вот и тонник в котором стоит эта система...
Фото украдено из той самой ссылки...... (с)
mazapura
23.10.2009, 19:38
но одна колба стоит порядка 150грв
я, кажется, находил неделю назад колбы до 100грн (70-80)...
_офф_К стати рекомендую почитать вот этот топик http://www.discusfish.ru/forum/index.php?showtopic=21848.... Про тот самый тонник. Это шэдэвр с картинками и большими буквами! Рекомендую.
Maksimiks
23.10.2009, 19:42
2 недели назад брал тройную колбу за 285 грн.
Я бы не возражал проив такого подхода, будь классические стаканы фильтров объёмом поболее, но они (не считая наполнителя), всего 1.5 литра. Стаканы объёмом 5 и более литров занадто дорогие! Помпа должна быть рассчитана на прокачку большого объёма и должна быть способна создать давление, способное "продуть"наполнители в колбах, а их, по моим подсчётам, должно быть не менее 3-ёх.
я, кажется, находил неделю назад колбы до 100грн (70-80)...
Да кто спорит! Базар базару рознь! На одном и том же базаре, на один и тот же товар, цены колеблются от 105, до 255грв!
Судя по фоткам объём стаканов не кислый......
Судя по фоткам объём стаканов не кислый......
Да это стандартные 1.5 литровые. Интересно что у них внутри? Стандартные картриджи замотанные синтепоном, или что-то другое?
boba88, Вот там где я дал ссылочку с рекомендацией "ФСЕМ ФТЫКАТЬ" описана построй как данной банки и всего оборудования, включая и фильтр..... По ходу в банке и фильтр этот и самп и ещё куча всяких приколов.....
По ходу в банке и фильтр этот и самп и ещё куча всяких приколов.....
Вот "вся эта куча" и тянет тонник, а не один фильтр из 2-ух колб.
boba88, Вот там где я дал ссылочку с рекомендацией "ФСЕМ ФТЫКАТЬ" описана построй как данной банки и всего оборудования, включая и фильтр..... По ходу в банке и фильтр этот и самп и ещё куча всяких приколов.....
А Вы сами по Вашей ссылке ходили? http://www.discusfish.ru/forum/index...howtopic=21848
То, что на фото, толькопеределанный фильтр тонкой очистки! Предварительный, то бишь.
Вот это накалякали 28страниц -и когда вы только успели??
Можно скажу и я.Не в обиду ув.старпосту темы,но чет изобретать объемное и разрабатывать в этой области -это все тот же велосипед.Так как все уже украд....изобретено до нас.Единственно что можно попробывать модернизировать ,усовершенствовать что либо, или дополнить.Как я писал в соседней теме,есть более чем конкретное предложение -сделать защиту от протечки внешнего фильтра-которое пока так никто не опроверг но и не дополнил http://aquaforum.kiev.ua/showpost.php?p=721790&postcount=213
Koroba, вся беда в том, что ваше предложение, защитой от протечек не является! В лучшем случае его можно назвать "сигнализатор протечки", т.к. внешники продолжают течь даже будучи выключены из сети!
внешники продолжают течь даже будучи выключены из сети!-могут,в случае срыва шланги и обратной течи.Но мое предлож.как один из вариантов модернизации,а не изобретения чегото нового что крайне сложно в этой сфере.
Ну а на счет "обратной течи"-то здесь можно найти след.выход.....-Поставить шлагбаум или толкового майора:))))))
(анекд.)
-могут,в случае срыва шланги и обратной течи.К большому сожалению не могу с Вами согласится, т.к. имею свой собственный негативный опыт по данной проблемме! Единственный способ свести последствия возможной протечки к минимуму - сделать отверстия в коленах входа/выхода воды из фильтра ниже уровня воды в аквариуме на 1-2 см. В этом случае на полу окажется только это кол-во воды. Но для 40 литрового аквариума это будет всего 3-5 литров, а для полутонника - почти 75-100 литров!
Я и нетребую то,чтобы со мной ктото соглашался-у меня и внешника то нет:)Только думаю над этим вопросом в связи с предстоящим расширением.Но любой проблеме привык смотреть в глаза и решать ее по максимуму,тем более что выход всегда есть.В данном случае самый надежный отказаться от внешника:)Ну а если серьезно то я ничего пока не понял на счет ваших принудительных отверстий,-возможно это все из за того ,что многие как и вы пишите
имею свой собственный негативный опыт по данной проблеме!но мало таких случаев я думаю рассказывается и обобщается....еще одну тему чтоли "родить",типа -"Внешник -как он у вас ломался???":))))
Ваша подпись "Желаю чтобы все!" я думаю к этому не относится?
"Внешник -как он у вас ломался???":)
Но любой проблеме привык смотреть в глаза и решать ее по максимуму,тем более что выход всегда есть.
Вы сначала поимейте (не дай Бог!) саму проблему, потом найдите причину, затем решите проблему устранив причину! Наберётесь опыта, тогда мы Вас и послушаем, как Вы, "глядя проблеме в глаза", нашли выход, который "всегда есть" !code60
Вы сначала поимейте-Так уж сложилось,но не люблю когда меня ктото,или чтото имеет(служебная привычка чтоли?:))))
Поэтому вот и хочу сначала разобраться в возможных проблемах ,а не потом чесать репу)))))
На счет опыта -сын ошибок трудных,дети мне лишние ни к чему,поэтому пока это за счет других:))))))
А ТЕМКУ уже организовал,дабы обобщить все эти "приятные хлопоты",заходите и делитесь своими проблемами и наблюдениямиhttp://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?t=49687
не люблю когда меня ктото имеет
Не кто-то, а что-то. Как говорил один мой хороший знакомый - это две большииие разницы!
Не кто-то, а что-то.-как в воду смотрели ,пока я редактировал свой лепет и вы уже поправили))))))))))))))
-как в воду смотрели ,пока я редактировал свой лепет и вы уже поправили))))))))))))))
Да уж! Так можно и заикой остаться!:)
итак, сегодня бродил по Эпицентру и нарыл парочку идей:
выкладываю чертеж (извиняюсь за качество)
1 - аквариум
2 - помпа (исходя от объема акваса а толщины кошелька, каждый подбирает самостоятельно)
3 - мочалка
4 - бочка 20 л с крышкой на резьбе
5 - клапан обратного хода
6 - сетка, предотвращающая засорение клапана
7 - фильтр тонкой очистки (синтапон)
8 - керамика
9 - керамзит
10 - фильтр грубой очистки (паралон)
в итоге мы получаем, так сказать, полувнешник потому, что помпа находится в аквариуме, а сам фильтрующий элемент - в баке
идея должна на 50% сократить возможность протечек, тк. половина элементов и соединений находятся в аквариуме
хотелось бы услышать ваши отзывы и пожелания по усовершенствованию
еще один плюс - цена, бочка порядка 50-60 грн., а помпа - взависимости от возможностей
еще один плюс - бочки имеются разных обьемов
http://inlex.kiev.ua/
в итоге мы получаем, так сказать, полувнешник потому, что помпа находится в аквариуме, а сам фильтрующий элемент - в баке
идея должна на 50% сократить возможность протечек, тк. половина элементов и соединений находятся в аквариуме
хотелось бы услышать ваши отзывы и пожелания по усовершенствованию
еще один плюс - цена, бочка порядка 50-60 грн., а помпа - взависимости от возможностей
Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.
Что я не предпринимал - герметичности не добился.Ага-вы уже это пробывали и молчите-?,не хорошо скрывать ценную инфу от товарищей по форуму:)))
Второй недостаток - узкая горловина, -можно в эту узкую горловину тупо "навалять" круглые шайбы паролона.
И потом,если захотеть думаю можно найти вариант и по герметичнее http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html. (http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html.%28%D0%BA%D0%B0%D0%BA)
(как вариант)
Ага-вы уже это пробывали и молчите-?,не хорошо скрывать ценную инфу от товарищей по форуму))
Я это прошёл тогда, когда данная тема ещё не родилась! И не предлагал данный вариант, именно в силу вышеназваных недостатков.
-можно в эту узкую горловину тупо "навалять" круглые шайбы паролона. Можно! Но зачем, если конструкция негерметична?:confused:
И потом,если захотеть думаю можно найти вариант и по герметичнее http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html.
Да, уж! :)Тут действительно всё герметично! Только для нашей цели не подходит!code27
Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.
если на дне бочки, тогда нужно будет дополнительное отверстие под шнур питания
а на счет герметичности - я не нашел фотку того боченка, который увидел в продаже в эпицентре (крутил его минут 15, крышка туго и плотно прилягает, а если еще прокладку из мягкой резины, тогда ваще нормально)
а на счет герметичности - я не нашел фотку того боченка, который увидел в продаже в эпицентре (крутил его минут 15, крышка туго и плотно прилягает, а если еще прокладку из мягкой резины, тогда ваще нормально)
Вот он менталитет советского человека! Никто не хочет учится на чужих ошибках. Все хотят наступить именно на свои грабли!
Ну что-ж! У Вас есть лишний полтинник? Нчего не мешает самому попробовать!code60
если на дне бочки, тогда нужно будет дополнительное отверстие под шнур питания Что уж может быть проще гермоввода? А лишняя коробка в аквариуме будет лучше?
Все хотят наступить именно на свои грабли! -Главное чтобы это не была противопехотная мина:))))))))
на счет бочек другой формы, так их полно :
http://politor.kiev.ua/mjaso_molochnaja_1.html
http://www.kurov.org.ua/bochka.html#
http://ukrpromsvt.uaprom.net/p149155-bochka-2030.html
http://www.gkvodoley.com.ua/?ch=bydon
http://www.irita.kiev.ua/index_prais1plastm.htm
можно использовать ведро, уже упоминалось, смотрел сегодня, довольно нормального качества и крышка плотная и лотков можно настругать с такого же
http://www.ati.com.ua/view_bb_photo_375218.html
http://vedra.kiev.ua/vedra/48-plastikovoe-20l-vedro-s-metallicheskojj.html
на счет бочек другой формы, так их полно :
http://politor.kiev.ua/mjaso_molochnaja_1.html
http://www.kurov.org.ua/bochka.html#
http://ukrpromsvt.uaprom.net/p149155-bochka-2030.html
http://www.gkvodoley.com.ua/?ch=bydon
http://www.irita.kiev.ua/index_prais1plastm.htm
можно использовать ведро, уже упоминалось, смотрел сегодня, довольно нормального качества и крышка плотная и лотков можно настругать с такого же
http://www.ati.com.ua/view_bb_photo_375218.html
http://vedra.kiev.ua/vedra/48-plastikovoe-20l-vedro-s-metallicheskojj.html
Извините, но Вы невнимательно читаете ответы!
Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.
Все закручивающиеся крышки негерметичны!
Извините, но Вы невнимательно читаете ответы!
суть моего ответа не в поиске бочки с хомутом, а в поиске альтернативных вариантов
и не факт, что хомут более функционален чем крышка на резьбе
кстати последняя моя ссылка на герметичное 20 л ведро, что скажете?
просто все о чем-то пишут, разводят демагогию, а реальных вариантов предложено было мало
Ничто не мешает размещению помпы на дне бочки.
В данной системе есть два существенных недостатака. Первый, наиболее критичный, это негерметичность самой тары. Что я не предпринимал - герметичности не добился. Второй недостаток - узкая горловина, через которую будет проблематично обслуживание. Лотки в неё не пройдут, а насыпной вариант...сами понимаете. Если кто-нибудь разыщет подобную тару, 40-60л., но с крышкой на всю поверхность бочки, закрывающуюся хомутовым замком, то такой вариант наиболее предпочтителен, в качестве использования для корпуса "нетекущего" фильтра! Мне такие ёмкости найти не удалось.
на сколько мне помниться задача этой темы заключается в разработке мелкосерийного недорогого образца, вот почему бы не производить "фильтруещее ведро", а помпу человек выберет себе сам в зависимости от возможностей и поэтому она будет размещаться в аквасе
суть моего ответа не в поиске бочки с хомутом, а в поиске альтернативных вариантов
и не факт, что хомут более функционален чем крышка на резьбе
Про менталитет я уже говорил.
просто все о чем-то пишут, разводят демагогию, а реальных вариантов предложено было мало
http://www.zti.ru/category/2-plastikovaya-tara/
http://www.zti.ru/images/68.jpg Вперёд!
то,о чем Вы спорите - уже давно применили!!!
то,о чем Вы спорите - уже давно применили!!!-Грабли или противопехотные мины?(выше):)))))))))
Серега поконкретней тогда можно пожалуйста)))))))).........
то,о чем Вы спорите - уже давно применили!!!
Дык, а мы разьве спорим?
Lopuch, не сочтите за резкостьcode60, но в Ваших ответах не видно владение всей темой! Прочитайте, плз, её внимательно с первого поста. Посмотрите, какие варианты предлагались и по каким причинам были отвергнуты! Соглашаться или нет с аргументами "за и против", конечно Ваше право, но хотелось, что бы Ваши предложения, основывались на собственном опыте, а не на необоснованных опытом предположениях, иначе это, действительно, смахивает на демагогию!
Единственный, на мой взгляд, достойный внимания вариант, только бы крышка выдержала давление!
http://www.zti.ru/images/55t.jpg
http://www.zti.ru/images/56t.jpg
Maksimiks
24.10.2009, 22:16
boba88, по чем они и где купить можно?
boba88, по чем они и где купить можно?
А чё, по ссылке пойти лень? Их уйма в инете. Мне габариты и форма не подходят. Были бы литров по 20-30 цилиндрические... Но я таких не нарыл. Погугли, может тебе пофартит!
нарыл интересные штуковины
http://www.aquaphor.ua/filters/favor.htm
http://www.aquaphor.ua/filters/favor_pl.htm
нарыл интересные штуковины
http://www.aquaphor.ua/filters/favor.htm
http://www.aquaphor.ua/filters/favor_pl.htm
Это вообще идеальный вариант, но на цену внимания не обратили?
-Грабли или противопехотные мины?(выше):)))))))))
Серега поконкретней тогда можно пожалуйста)))))))).........
дык опять же ))))) шо надо
1 фильтрация ?
2 биофильтр?
нафига изобретать велосипед?))))
надо какось лень побороть и написать тему про фильтрацию)))))
еще может дополнят ее мною УВАЖАЕМЫЕ ЗУБРЫ fishhelp ,karavanskiy , Игорь МД , Ulich, Кузменко Алексей, Andrey08..........список еще можно дополнять.кого забыл ( вернее из лени не напис) звыняйте:), я про всех помню!!!!!!!!
надо сделать на форуме одну нормальную тему про фильтрацию!!!!
я шось из облака фантастики написал))))
нарыл интересные штуковины
http://www.aquaphor.ua/filters/favor.htm
http://www.aquaphor.ua/filters/favor_pl.htm
ерунда
Дык, а мы разьве спорим?
Lopuch, не сочтите за резкостьcode60, но в Ваших ответах не видно владение всей темой! Прочитайте, плз, её внимательно с первого поста. Посмотрите, какие варианты предлагались и по каким причинам были отвергнуты! Соглашаться или нет с аргументами "за и против", конечно Ваше право, но хотелось, что бы Ваши предложения, основывались на собственном опыте, а не на необоснованных опытом предположениях, иначе это, действительно, смахивает на демагогию!
дык я все в курсе!
только непонятно,что конкретно надо!!!!!!!!
1 фильтр
2 биофильтр
что конкретно преследует эта тема????
что конкретно преследует эта тема????-да просто -Мы тут белим, красим....... Или как в друг.анекдоте про корову и асеминатора- А поговорить-?....в др.варианте можно еще-А поцеловать-?:)))))))))))))
И потом,если захотеть думаю можно найти вариант и по герметичнее http://www.ati.com.ua/view_bb_card_344319.html.
(как вариант)
Могу наладить транспорт, если интересно
нарыл интересные штуковины
http://www.aquaphor.ua/filters/favor.htm
http://www.aquaphor.ua/filters/favor_pl.htm
Цена не смущает? Изделие хорошо, без вопросов, но цена.....
Могу наладить транспорт, если интересно-мне больше интересны такие бочки с солениями)))))))))
Изделие хорошо, без вопросов, но цена.-вода с таких фильтров- мертвая вода(заискл.необх.отдельных конкр.случ.) и хороша только для человеческих почек-камни не заводятся и в почках не происходит ивагуми:))))))
-мне больше интересны такие бочки с солениями)))))))))
Ну да и ещё пузырёк "горючего" и будет счастье ))))
-вода с таких фильтров- мертвая вода(заискл.необх.отдельных конкр.случ.) и хороша только для человеческих почек-камни не заводятся и в почках не происходит ивагуми:))))))
Я не о том, корпус там хороший, саму касету-в газенваген....
Цена не смущает? Изделие хорошо, без вопросов, но цена.....
а что цена, вы же все здесь заладили за герметичность, вот есть вариант
могу добавить, что он обойдется дешевле чем тот нержавеющий итальянский аналог за штуку евро
-вода с таких фильтров- мертвая вода(заискл.необх.отдельных конкр.случ.) и хороша только для человеческих почек-камни не заводятся и в почках не происходит ивагуми:))))))
а вода после УФ стерилизатора живая что ли выходит?
а вода после УФ стерилизатора живая что ли выходит?
ИМХО биологически почти мертва, но вот микроэлементы. скорее всего их даже больше становится. так как умертвлённые микроорганизмы не испаряются, а превращаются в микротрупики :) и микротрупики из чего0то да состоят :)))
а вода после УФ стерилизатора живая что ли выходит-Конечно,весь физико-химический состав воды на месте-необходимый траве при подменах))) Бактерофлора "коситься" ,но я чет этого не приверженец тоже,так,в крайних случаях.....
вы же все здесь заладили за герметичность, вот есть вариант-Я по прежнему уверен (как уже и говорил выше))) что не стоит ничего изобретать,а лучше доводить до ума то, что уже имеется))))))))))
-Я по прежнему уверен (как уже и говорил выше))) что не стоит ничего изобретать,а лучше доводить до ума то, что уже имеется))))))))))
а если ничего не имеется?
купить стандартный внешник и доводить до ума?
а если ничего не имеется?
купить стандартный внешник и доводить до ума?Итак, тема зашла в тупик. Надо ждать новых людей и свежих идей!code50
купить стандартный внешник и доводить до ума?-НЕТ,купить бочку пластиковую и заниматься солениями:):):)
Итак, тема зашла в тупик. Надо ждать новых людей и свежих идей-А куда она шла до этого?Типа собрались здесь и решили утереть нос всяким там флювалям,тетрам , джебам итд. -своим новеньким "велосипедом":))))) Ксожалению нобелей среди нас еще нет))))))
Отвечаю на вопрос выше,да купил бы (и скорее всего куплю) уже готовый (новый)фильтр.НО,если....Дайте мне схему (чертеж итд.) с разработынным самодельым фильтром,который использовался определенное время и к тому же не одним пользователем,да еще имеющие одни положительные качества и отзывы (отрицательных хватает и в фирменных),то я бы наверное ни минуты не сомневался в его изготовлении для себя............code50Руки у меня тоже правильно прикручены:))))))
Koroba, ну и вредный же ты!code60 Подавай ему готовенькое!code50 А свои извилины на что?:confused: Слабо пошевелить?:confused:
Ксожалению нобелей среди нас еще нет??? А кулибины не подходят?
А свои извилины на что-Каждый должен заниматься своим делом -и в лучшем варианте получать за него диведенты.Я могу своими извилинами сдать вам квартиру под ключ(Рем.Посчитайте сколько в это входят "творческих" профессий-?) ,хотя осн.профессия моя не "гастробайтерство":))))) А фильтр....да,лучше я куплю,тепленький и готовенький)))))))
А фильтр....да,лучше я куплю,тепленький и готовенький)))))))А какой, если не секрет? (язвительненько так!)code52
А какой, если не секрет? -Если серьезно,то выбрал пока ориентацию на джебовские кристалы........но до весны у меня еще время есть .....поменять ориентацию:))))))))))))
выбрал пока ориентацию на джебовские кристалы
Уж не на основании ли этого блиц опроса?http://aquaforum.kiev.ua/poll.php?do=showresults&pollid=333
Уж не на основании ли этого блиц опроса?-НЕТ -это точно)))))))))
Я могу своими извилинами сдать вам квартиру под ключЧчччёрт! Ну и на кой тебе аквариум, с его многочисленными проблемами" !?:023::023::023:
Вадим_Алекс
25.10.2009, 21:57
Типа собрались здесь и решили утереть нос всяким там флювалям,тетрам , джебам итд. -своим новеньким "велосипедом")))) Ксожалению нобелей среди нас еще нет))))))
Есть, например, задачи непосильные всем перечисленным фильтрам, в этом случае "велосипеды" работают очень даже неплохо. У меня внешник (самп) из клееного стекла с кучей отсеков, с разными наполнителями и помпой. Работает уже год достаточно успешно.
Вадим_Алекс,Приведенной вами моей цитаты,я конечно же никого нехотел обидеть,а наборот могу сказать что оч. даже уважаю тех людей которые занимаются всякого рода изобретательством, рукоделием ,рацухами итд,сам тоже был "грешен" в этих делах:)))))
Но вот вы можете со 100проц.,-так сказать на отсечение ,утверждать что он никогда не расклеится не распадется и вобще ничего с ним не случится???
Но вот вы можете со 100проц.,-так сказать на отсечение ,утверждать что он никогда не расклеится не распадется и вобще ничего с ним не случится???Во пристал к человеку, как пьяный до радио! Заиграй, да заиграй! :011: А ты уверен на 100%, что у тебя (не дай Бог), к тому времени банка не расклеится! code50 Нет? :confused: То-то и оно!code60
Во пристал к человеку, как пьяный до радио! Заиграй, да заиграй! -я всегда знаю к чему пристаю и к чему веду.........
Если ты не уверен в своей самоделке на все 100,или она чуть но хуже уже готового,то стоит ли на нее тратить время?Ведь советские повальные времена самоделкиных давно прошли-щас все покупается уже готовое.......-может ктото еще не проснулся?:))))))))
Ведь советские повальные времена самоделкиных давно прошли-щас все покупается уже готовое.......-может ктото еще не проснулся? "Эх молодёжжжжь!"
Maksimiks
25.10.2009, 23:30
-Ведь советские повальные времена самоделкиных давно прошли-щас все покупается уже готовое.......-может ктото еще не проснулся?:))))))))
Ага, я вот строю по чуть свой домик и на готовые котеджики облизываюсь... Видать еще в совдепии живу...
Ага, я вот строю по чуть свой домик и на готовые котеджики облизываюсь-Судя по вашим фоткам, вы хотите "cвить гнездо" где нибудь на вышке-?))))
Шучу ,не обижайтесь.Уважуха высотникамcode60,а я сам высоты боюсь:confused:))))
Шучу ,не обижайтесь.Уважуха высотникам
Да какой он высотник? Это он залез повыше, что бы увидеть "кому на Руси жить хорошо!"
Была еще зимняя фотка тоже на какойто высотке-хрен бы я туда залез...ну разве что за коекакие денежные знаки))))....или просто потому что надо....Было ,тоже зимой и в мороз-замена сигнальной лампы на почти стометровом шпиле.....
Вадим_Алекс
26.10.2009, 07:08
Если ты не уверен в своей самоделке на все 100,или она чуть но хуже уже готового,то стоит ли на нее тратить время?
Есть простой способ проверить. Пол-года назад купил внешник Jebo, это конечно не супер, но всё-таки заводское изделие. Осталось набраться терпения и подождать. Лично я ставлю на "велосипед". Хотя сразу оговорюсь, самоделка подходит не всегда и не всем, конечно проще поставить заводской фильтр.:)
Starcomputer
26.10.2009, 09:27
Если ты не уверен в своей самоделке на все 100,или она чуть но хуже уже готового,то стоит ли на нее тратить время?Ведь советские повальные времена самоделкиных давно прошли-щас все покупается уже готовое.......-может ктото еще не проснулся
Зависит от качества изготовления самоделки.
Да и сейчас, те-же автомобили "ручной" сборки ценятся гораздо выше, чем просто сошедшие с конвейера (я имею ввиду серийные машины, а не эксклюзив).
Зависит от качества изготовления самоделки._Само собой разумеющееся.Еще можно былобы добавить -от качества самой идеи изобретения.Тоесть, а действительно оно было так необходимо нужно,или же какие нибудь 70гривен-(кпримеру)решали всю проблему.Качество рук тоже -вещь довольно таки не у всех распостраненная))))
подозреваю, что тема себя исчерпала
креветко
01.11.2009, 21:36
тема ізчерпалась а где результат викладивайте фото ваших фільтров:012:
Как вариант основы конструкции присмотритесь к конической таре (ведро) http://favor.net.ua/index.php?mact=Products,cntnt01,details,0&cntnt01productid=4&cntnt01returnid=46
вариант конструкции: С крышкой и обручем
вообщем думал я думал и все таки надумал соорудить фильтр по конструкции, описанной мною в 418 посте данной темы
устройство на стадии сборки, выложу фотки и описания, когда окончательно протестирую
могу предварительно подсчитать смету:
1 - голова Атман АТ-202 - 75 грн.;
2 - емкость (20 л боченок) - 75 грн.;
3 - фитинги - 30 грн.;
4 - шланг - 20 грн.
итого, внешник на 20 л, без учета фильтрующего элемента обходиться в 200 грн.
прогнозируемые расходы на фильтрующий элемент:
1- синтепон 1м.п. - 20 грн. (уже купил);
2 - керамические кольца 3 кг. по 30 грн. - 90 грн. (планирую прикупить);
4 - паралон (губка грубой очистки) - цену не знаю, может подскажете где возможно приобрести 50х50 см и толщиной около 10 см.
Lopuch, я собирал такое. есть один оччень неприятный момент в данной системе... воздух... когда запустишь - поймёшь о каком воздухе я говорю.
я бы поставил голову ВНУТРИ бочки в твоём случае.
и вторая проблема, вот вспомнил, когда свет выключают, и помпа "гаснет", то крышка должна ОЧЕНЬ СИЛЬНО крепиться к корпусу бочки. давлением срывает. было такое.
если что, стучи в личку.
по поводу давления - я выбрал боченок из прочного (толстого пластика) с жесткой крышкой, также вчера проводил испытания на герметичность и стойкость к нагрузкам (переворачивал полный баченок крышкой вниз, ложил на бок и давил, садился на него своим весом) - держит
также можно поставить обратный клапан для предотвращения всех пагубных процесов отключения электричества
mazapura
17.11.2009, 08:45
паралон (губка грубой очистки) - цену не знаю, может подскажете где возможно приобрести 50х50 см и толщиной около 10 см.
В "Фози" в отделе автомобильно-моющих принадлежностей есть синие губки размером 20х10х5 (примерно) по 7грн/шт
перечитал все! скажу так - гоняете по кругу.
Ведро - вещь интересная, но герметизация под вопросом, хотя и возможна.
Далее Вы указали, что фильтр нужен исключительно механический,
тогда вопрос, зачем такой большой обьем (бочки).
Бытовые фильтры - хорошо, но дороговато.
Канализационные трубы Вы отбросили, а зря. Говорите мал обьем.
А давайте посчитаем - труба диаметром 200мм при высоте 50 см имеет обьем 15.7 л - разве мало а труба 300 мм при той же высоте - 35.3 л куда тут бочке, а смотриться акуратней, тем более, если наладить фильтрацию по подобию бытовых фильтров, то 200 мм хватит с головой
по порядку:
перечитал все! скажу так - гоняете по кругу.
Согласен :)
Ведро - вещь интересная, но герметизация под вопросом, хотя и возможна.
Согласен на 100%
Далее Вы указали, что фильтр нужен исключительно механический,
тогда вопрос, зачем такой большой обьем (бочки).
ОБЪЁМ дополнительной воды приветсвуется!
Канализационные трубы Вы отбросили, а зря.
это был мой первый самодельный внешник... разбирать пробовали? даже раз в 2 месяца, как вспомнишь КАК ЕЁ ОТКУПОРИВАТЬ уже ничего не захочешь. Плюсы есть, но и минусов достаточно.
по поводу давления - я выбрал боченок из прочного (толстого пластика) с жесткой крышкой, также вчера проводил испытания на герметичность и стойкость к нагрузкам (переворачивал полный баченок крышкой вниз, ложил на бок и давил, садился на него своим весом) - держит
спорить не буду, бочки бывают разные. Вот у меня только сегодня бочка ПЭТ в руках стала разламываться. бочке и года нет. в ней у меня Пистия живёт. Сегодня перенести хотел, так и лопнула... Усталость материала наверное. Фотки выложить могу.
также можно поставить обратный клапан для предотвращения всех пагубных процесов отключения электричества
найду КАЖДОЕ Ваше сообщение и поставлю "спасибо" если Вы начертите то, что Вы сказали :023::023::023::023::023::023::023::023: или хотя-бы подробно объясните
пы.сы. Если бочку перевернуть, сунуть горлышком в таз с водой и снять крышку :)
Вы попробуйте туда давление водой дать...
Если бочку перевернуть, сунуть горлышком в таз с водой и снять крышку :)
Вы попробуйте туда давление водой дать...
сегодня вечером перейду к активной фазе ипытаний в маштабах ванной и также буду делать фотоматериал, возможно завтра его и выложу на форуме
также могу добавить что в моей конструкции помпа, находясь в акве, будет тянуть воду из бочки, т.е. давление в бочке будет не снаружи а из вне (сжимать, а не расширять)
хотел сказатьне из нутри, а с наружи
также могу добавить что в моей конструкции помпа, находясь в акве, будет тянуть воду из бочки, т.е. давление в бочке будет не снаружи а из вне (сжимать, а не расширять)
для того что бы помпа тянула воду ИЗ бочки, находясь ВНЕ бочки, Вы должны к этой самой помпе воду поднять. и поднять ВЫШЕ уровня воды в аквариуме. В общем вы поэкспериментируйте, потом раскажете, как успехи. Я от такой картины отказался через неделю мучений. :)
обойти этот "глюк" конечно можно, но я не заморачивался с этим :) уж слишком много хлопот. намного проще ставить помпу В бочку.
для того что бы помпа тянула воду ИЗ бочки, находясь ВНЕ бочки, Вы должны к этой самой помпе воду поднять. и поднять ВЫШЕ уровня воды в аквариуме. В общем вы поэкспериментируйте, потом раскажете, как успехи. Я от такой картины отказался через неделю мучений. :)
обойти этот "глюк" конечно можно, но я не заморачивался с этим :) уж слишком много хлопот. намного проще ставить помпу В бочку.
что бы помпа закачивала воду в бочку или выкачивала ее из бочки?
а в чем глюк, поделитесь опытом?
что бы помпа закачивала воду в бочку или выкачивала ее из бочки?
а в чем глюк, поделитесь опытом?
ставить помпу что бы она гнала воду в бочку - рискованно.
Ставить что бы помпа выкачивала воду из бочки - можно - но ооочень геморойно запустить такой фильтр. потому что Вам нужно объединить 2 сосуда, и что бы воздуха не было ни пузырика, а там как назло сидит воздушная пробка, которую действительно трудно прогнать...
провильный вариант - это ставить помпу внутри бочки, что бы она воду ВЫГОНЯЛА из бочки. таким образом вода самотёком льётся в фильтр, поднимается через фильтрующие наполнители, и там уже помпа воду гонит в аквариум обратно.
Клапана Вас не спасут... совсем-совсем, потому что Клапан №1 всё равно работает на слив воды из аквариума :)
почитайте http://lis.aqa.ru/
47113
итак, проводил первое пробное тестирование по изначальной схеме
вывод: не самое удачное решение - 1) был подсос воздуха из-за неполной герметизации фитингов; 2) очень слабенькая продуктивность (обнаружил, что конструкция помпы помимо забора воды из шланга также тянет воду извне, т.е. из аквы).
пути решения: 1) доработать герметизацию фитингов; 2) поместить помпу во внутрь боченка (как рекомендовал mdn), но помпу планирую опустить на дно боченка, что бы она брала воду снизу и прокачивала вверх в акву, тем самым меняется механизм очистки (вода поступает сверху боченка и фильтруется к низу)
кто пробовал такой механизм подачи воды, отзовитесь
также при тестировании пробовал подключать помпу на закачку воды с аквы в бочку, а от туда вода созданным давление вытесняется назад в акву - работает но производительность очень низкая (10 литров перекачивает за 2 мин 40 сек. т.е. около 270-300 л.ч.) а производитель помпы заявляет в 1200 л.ч.
1 - общий вид элементов конструкции
2 - крышка с самодельной прокладкой из силикона (к огромному удивлению закрывается герметично)
3 - помпа Атман АТ-202
4 - боченок с фитингами (уже загерметизировал силиконом после тестирования, осталось купить и установить гермовход)
5 - шланг с конектором
6 - конектор крепиться к фитингу (удобная штука, позволяет снимать и одевать шланги)
7 - общий вид собранного устройства
Ув. самоделкины фильтров! Вставлю свои 5 копеек. Любая попытка что-либо вклеить (загерметизировать) с помощью силикона в материал отличный от стекла рано или поздно обречена на неудачу - силикон будет отставать. Для вклеивания в пластик (из него все поделки делаются), а тем более герметизации нужно использовать спец. герметики или монтажные кле, например Sika, главное чтоб не было вредных выделений. Могу ошибаться... поправьте.
итак, проводил первое пробное тестирование по изначальной схеме
вывод: не самое удачное решение - 1) был подсос воздуха из-за неполной герметизации фитингов; 2) очень слабенькая продуктивность (обнаружил, что конструкция помпы помимо забора воды из шланга также тянет воду извне, т.е. из аквы).
пути решения: 1) доработать герметизацию фитингов; 2) поместить помпу во внутрь боченка (как рекомендовал mdn), но помпу планирую опустить на дно боченка, что бы она брала воду снизу и прокачивала вверх в акву, тем самым меняется механизм очистки (вода поступает сверху боченка и фильтруется к низу)
кто пробовал такой механизм подачи воды, отзовитесь
также при тестировании пробовал подключать помпу на закачку воды с аквы в бочку, а от туда вода созданным давление вытесняется назад в акву - работает но производительность очень низкая (10 литров перекачивает за 2 мин 40 сек. т.е. около 270-300 л.ч.) а производитель помпы заявляет в 1200 л.ч.
ну а о чем я Вас предупреждал?
там где фиттинг подсасывает воздух - там же и вытекать будет водичка.
судя по фотографиям - у Вас бочка самая обычная пищевая, и к ней силикон не клеится. он у Вас через 1-2 дня сам отвалится от этого пластика. Можете попробовать его слегка потянуть от бочки. я на 300% согласен с kvn79. И он абсолютно прав, что многие подобные клеи выделяют в воду вредную Бяку
Шланг из ПВХ, маленькая голова на такой объём, да ещё и размещать помпу внизу.......... Вы знаете, здесь на форуме не раз обсуждалось всё это, и разжёвано уже так...
В общем успехов Вам в фильтростроении. А лучше учите мат.часть.
ну что коллеги, все таки я его соорудил, смотрите результаты
http://aquaforum.kiev.ua/showthread.php?p=765405#post765405
кстати, баченок мне не влазит в тумбу, так что кто заинтересовался, могу реализовать или соорудить подобные под заказ (собственно эти цели и преследовала эта тема)
vBulletin версії 3.8.7, © 2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010