Непонятная форма жизни

[Кокан]

Спасибо, но слухи об объединении Линнея и Кокана в одни круглые скобки, на мой взгляд, сильно преувеличены (рок-н-рол мертв, а мы еще нет).
Однако должен признать -- был ошарашен тем, какое количество типов появилось в систематике животных за какой-то неизвестный мне промежуток времени.

Находясь в крайне угнетённом душевном состоянии (по поводу всех трёх вышеизложенных фактов), вспомнил я ещё один факт. До 1945 года никто в мире не подозревал о пагубном влиянии на человеческий организм холестерина из масла и сала (но почему-то не из яиц). А после второй мировой, европейские ученые, вдруг эту пагубность обнаружили, да ещё и почти все сразу. Потом эстафету приняли Америка и Советы, не подозревая о том, что идея о вреде экзогенного холестерина была заказана властями Англии и Франции с целью загрузить работой заводы по производству маргарина. Которые в своё время успели понастроить немцы по всей Европе, дабы обеспечить пушечное мясо дешевыми жирами.
Так вот, у новомодных изменений в систематике ноги растут частично с той же стороны. Дело в том, что однажды, проводя глубинные траления (процедура весьма варварская), советские учёные обнаружили действительно непонятную форму жизни. Ни на что доселе известное ОНО похоже не было, по тому пришлось создать для ЭТОГО отдельную таксономическую нишу на уровне типа и назвали этот тип «погонофоры». А времена тогда были брежневские и идея соревнования политических систем была доведена до полного маразма обоими претендующими сторонами. Вот и решили чванливые буржуинские ученые, находящиеся в услужении у мирового империализма, не отставать от советских учёных – истинных марксистов-материалистов. Но вот беда: новых объектов такого уровня не было, пришлось им уже имеющиеся подтипы животных перетащить на ступеньку выше, объявив их типами.
Всё это может быть и не совсем правда, однако и в шутке есть доля шутки. Кроме того знания эти дают мне возможность вновь обрести душевное равновесие.
На самом же деле, то как классифицируются низшие таксономические единицы внутри высших (особенно на таком высоком уровне как типы, классы и рядом с ними) для современной зоологии не является очень уж важным. Объективно в природе существуют только виды – группы животных сходных по анатомическому строению и физиологическим функциям и при этом способные оккупировать идентичные экологические ниши. Для эволюционной генетики и популяционной экологии важно ещё понятие популяции, как группы особей одного вида внутри которой в любое время может свободно осуществляться обмен генами. Остальные таксономические единицы условны и существуют только в воображении человеков.

Вся эта выкладка не для Gelo Xuts ибо во фразе «…мшанки рассматриваются как особый, древний тип животного мира, по эволюционному развитию стоящий между первичноротыми и вторичноротыми, что позволяет их ставить на уровне с высшими червями» он спутал мягкое с тёплым и кислое с жидким, а я предпочитаю обсуждать вкус омаров с теми, кто их пробовал.
А для тех, кто дружит с логикой поясню:
Вторичноротые от первичноротых отличаются тем, что на ранних стадиях онтогенеза (индивидуального развития) у первых ротовое и анальное отверстия меняются местами. В буквальном смысле грубо говоря: где у жука рот, там у морской звезды и у нас с вами, простите, ж… Представьте себе существо, занимающее по этому признаку промежуточное положение. Логично предположить, что и рот и другое у него вместо пупка, а раз присутствует пупок, то отнести его следует не просто к типу хордовых, но прямо в подкласс плацентарных млекопитающих.
«…на уровне с высшими червями» -- без комментариев.