УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОБРАБОТКА ВОДЫ.

[Nafanaill]

2 Floyd
Да я и не спорю, просто спросили "КАК?", я и ответил: "НИКАК" с пояснениями, python в самом начале тоже написал.
Это совсем не значит что я думаю что это хорошо.

2 Гена
Функция по убиванию всего живого у этого прибора такая же как и у УФ лампы, значит и эффект тотже, физика процесса значения не имеет.
К тому же УЗ по сравнению с УФ имеет и достоинства: 1.практически вечный, 2.не будет обрастать слизью, т.к. сам ее и дробит.
Макание УЗ стиралки в банку недопустимо - это понятно, все здохнут.
Поэтому если что и делать, то только в отдельном корпусе, подключая к выходу фильтра(уже сказали). ИМХО, если сливать воду в аквариум через флейту, находящуюся над водой, то проникновение УЗ должно быть минимальным, т.к. затухание в тонких струйках и воде с пузырьками воздуха значительно.
Сравнить по приборам стиралку с сингапурской штуковиной было бы неплохо, но кто это сможет сделать?

Кстати! Туманообразователь в декоративных фонтанчиках тотже УЗ излучатель.
Сам видел такой , работающий в палюдариуме с гуппи. И ничего, все живы.

ЗЫ: Кто дружит с электроникой может попробовать сделать приборчик из пьезоизлучателя и УЗ генератора.

[Гена]

Сообщение от Nafanaill

2 Floyd
ИМХО, если сливать воду в аквариум через флейту, находящуюся над водой, то проникновение УЗ должно быть минимальным, т.к. затухание в тонких струйках и воде с пузырьками воздуха значительно.

Несколько неубедительное утверждение.

А в фильтр (на выходе которого цепляется УЗ -облучатель) каким макарычем вода будет поступать? Неужто тоже, совершенно звукоизолирующими методами (или хотя бы ЯКОБЫ-звукоизолирующими)?