"Слоеный" грунт

[Арлекин]

Сообщение от Кокан

Физика - биология.... Это сплошной субъективизьм - валюнтаризьм, психиатрия одним словом. так и железную иголку можно положить на поверхность воды, так что она не утонет.

Да.. любая наука без знаний это филисофия.
Субъективизм , мировоззренческая позиция, игнорирующая объективный подход к действительности--опаньки и камни поплыли по воде.как!!! а вот так. или наоборот Волюнтаризм (от лат . voluntas - воля)-Деятельность, не считающаяся с объективными условиями, характеризующаяся произвольными решениями осуществляющих ее лиц. я сказал что камни в моей банке не утонут, я сказал не тонуть!!! вот видите не тонут. а что я говорил. а про иглу это уже из другого раздела философии, смачиваемость и поверхностное натяжение.да бог с ними разделами. Главное, чтобы рыба могла плавать и не тонула..

[Mykhaylo]

И все ж мой гравий, в отличие от меня, марксистско-ленинскую философию не учил, зараза. Ибо при соотношении песок:гравий 2:1 песка не видать.

[Hiks]

Сообщение от arlekin05

Если камни в кастрюле находятся во взвешенном состоянии (тоже мне раствор частиц)

Ну, зачем же так буквально. Человек с такими познаниями в точных науках должен был бы понять, что это всего лишь фразеологический оборот.

тогда старик Ньютон просто старый маразматик со своими законами.

Именно так и думали его современники.

В реальный аквариум можно реально наложить все в любом порядке и пусть в нем более тяжелые частицы будут наверху, лишь бы не всплывали , как это в жизни бывает. Физика все-таки…блин

Конечно можно и не только в аквариум, только вот если положить сначала большие "камушки", а потом маленькие, то большие через некоторое время оказываются наверху,тогда как? Ах да! Это же у меня живой грунт (ну, есть же живая вода)!

[Serpentarius]

Ребята, в чем предмет спора?
В данном случае решающую роль играет размер частиц и их количественное соотношение - даже более легкие, но мелкие всегда будут заполнять свободное пространство между крупными, но более тяжелыми частицами. А если крупных частиц мало (они не покрывают всю площадь дна), тогда более мелкие частицы их просто засыплют. И физика, и биология, и сопромат с марксистско-ленинской экономической теорией здесь ни при чем . Да и дедушку Ньютона почем зря обидели

[Арлекин]

Сообщение от Serpentarius

Да и дедушку Ньютона почем зря обидели

а старика Исаака я не трогал, он сам в 1726 году того . еще старик Альберт сказал "Ньютон был первым, кто попытался сформулировать элементарные законы, которые определяют временной ход широкого класса процессов в природе с высокой степенью полноты и точности"

[Арлекин]

Сообщение от Serpentarius

и сопромат с марксистско-ленинской экономической теорией здесь ни при чем .

а вот как раз Вовку и Карла с их теорией я вообще в грунте видел

[simavura]

Арлекин, ты не прав. Более крупные частицы будут наверху, физика в этом вопросе однозначна Чтобы в этом убедиться, достаточно потрусить ведро с картошкой - более крупные картофелины окажуться сверху.

[Арлекин]

Сообщение от simavura

Арлекин, ты не прав. Более крупные частицы будут наверху, физика в этом вопросе однозначна Чтобы в этом убедиться, достаточно потрусить ведро с картошкой - более крупные картофелины окажуться сверху.

пример с кастрюлей читал? прочти.

[DIZ]

Сообщение от Antonio

Привет!
у одного хорошего человека в банке видел такую организацию грунта. нижний слой крупнозернистый песок, верхний мелкая галька...

И типа че это даст?
Физико-химически-...ский спор?
Польза для травника какая: слеживание грунта , добыча сероводорода...? Ладно , речь шла бы об акт.угле или глине.
Расшифруйте.