Куплю книгу по траве

[Арлекин]

Сегодня на Петровке купил атлас Кассельман 1000 растений за 80 грн, прочесал весь рынок, за 75 нигде не видел,может не там искал. причем который за 80 забрал последний. А еще купил Атлас аквариумных рыб В.Каль Б.Каль Д.Фогт в том же ларьке всего за 128грн. Продавщица с радостью поведала что с радостью сдыхалась от этих книг. я с радостью поблагодарил ее, что книги дождались своего покупателя. По поводу книжного на Левобережке цену лупят в три раза.Урок на будующее.

[doctor]

А у меня ЗОЛОТИН 1906 года. и там написано как Увиандру содержать. Так что много нового - это хорошо забытое старое.

[Арлекин]

начал читать К.Касельман понемногу начинаю понимать, что многое из того, что пишется на форумах или печатается в кигах типа "все об аквариуме" просто бред сивой кобылы. никого не хочу обидеть но все гораздо сложнее чем казалось. Вводная часть книги все расставляет на свои места, не оставляя места дилетантам от аквариумистики. очень рекомендую хотя бы прочитать(если не иметь ее настольной) эту книгу. Атлос просто потрясающий. на его фоне (да простят меня поклонники других авторов сам был поклонник Цирлинга.) вянет ФСЕ.

[DIZ]

Слюни.
Жаба.
Ничё , и на моей улице будет праздник.

[Арлекин]

Сообщение от DIZ

Слюни.
Жаба.
Ничё , и на моей улице будет праздник.

тебе дорогой отдельное спасибо. если бы не ты с темой, не купил бы я сегодня К. Касельманшу.

[DIZ]

Сообщение от arlekin05

тебе дорогой отдельное спасибо. если бы не ты с темой, не купил бы я сегодня К. Касельманшу.

Да на здоровье , только рад.
Теперь я точно знаю , надо покупать ее ,надо.

[Арлекин]

Сообщение от DIZ

Теперь я точно знаю , надо покупать ее ,надо.

НЕОБХОДИМО!если хочешь серьезно понять ход развития растений, а сам атлас просто сказка. я прочитавший два десятка книг по растениям понял, что то что я читал, была просто подготовка к этому атасу.

[olya]

Я же сразу сказала, что книга очень хорошая!
Некоторым она не нравится, что меня всегда возмущало. Кассельман просто умница - она проделала такую колоссальную работу! Такие хорошие книги появляются, к сожалению, очень редко.

[Кокан]

Сообщение от olya

Некоторым она не нравится, что меня всегда возмущало.

Всё познаётся в сравнении. Кассельман лучщее, что есть на русском. Но это детский лепет по сравнению с Ратаем и Хореманом, изданным ещё в 1977 году. А с Хорстом или Дианой Вальдштат просто сравнивать не возможно. И если Вальдштат это несколько специфичное направление. То Хрост это тоже, что Кассельман, только без грубых ошибок ею допущеных (на которых построены серьёзные выводы).

Сообщение от doctor

А у меня ЗОЛОТИН 1906 года.

Наверное всётаки ЗОЛОТНИЦКИЙ.

[Арлекин]

Сообщение от Кокан

Всё познаётся в сравнении. Кассельман лучщее, что есть на русском. Но это детский лепет по сравнению с Ратаем и Хореманом, изданным ещё в 1977 году. .

говорили мне в детстве учи языки, учи
а я рыбки.рыбки.

[Vadim Art]

arlekin05
Просто интересно, а что такого революционно нового Вы нашли у Кассельман?

[Чебурген]

Присоединяюсь к вопросу. Пусть и с точки зрения дилетанта. Но начитаного...

[Арлекин]

Сообщение от Чебурген

Присоединяюсь к вопросу. Пусть и с точки зрения дилетанта. Но начитаного...

Леха! я такой же как ты дилетант. Но начитанный
Начнем с того что все мои знания о ботаники до запуска аквариума были равны практически нулю, и большую часть своих знаний я нашел в книгах М.Б.Цирлинга, которого считаю отличным ботаником, внесшим огромный вклад в развитие аквариумистики. Часть знаний я приобрел в интернете и на нашем форуме, читая посты таких Мэтров как Михаил Крокодил и Кокан. За что им отдельное огромное спасибо. Перейду к Атласу Кристель Кассельман. Скажу сразу что я не критик и увольте меня с этой должности, но то что отличает его от всего того, что я когда либо читал, так это глубокий синтезированный труд коллектива ботаников, дает углубленное представление о развитии аквариумных растений в контексте экологии естественной среды обитания конкретного вида. Причем данные взяты именно с той местности, где природно развивается данный вид. Революционность данного издания заключается не в красивых фотографиях и не в детальном описании экологии, а той части книги где приводятся влияние факторов окружающей среды(температура, свет, грунт, вода, сезонные влияния, цикличность климата, приспособляемость растений,и т.д.) это все конечно составляет в объединеном виде целосность восприятия процессов развития и роста растений. Причем это понимаешь как правильно сказал уважаемый мною Кокан в сравнении

[Кокан]

говорили мне в детстве учи языки, учи

Так и я не учил. Беру словарь и перевожу. Долго, но получается, а со временем становотся просто. Есть такая специфика у англицкого - специальные тексты сротятся на очень небольшой лексической базе, это вам не Шекспир.

[Кокан]

а той части книги где приводятся влияние факторов окружающей среды

А вот здесь фрау и наделала ошибок (ИМХО), во всяком случае Хорсту я в этой части доверяю больше.