Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов

[Torin21]

Поделитесь пожалуйста, где и какой можно купить в розницу. Уже год время от времени просматриваю предложения и пусто.
Они там ещё разные. Тут на форуме советовали PLEXIGLAS*Satinice (Satin Ice). Есть варианты из прликарбоната, но мало отзывов.
И главное, - где можно купить 0.1-0.2 м2 ?

[Dmitry Karpenko]

Здесь.

[Torin21]

Допис від Dmitry Karpenko

Здесь.

Спасибо ! но там написано, что расстояние от светорассеивающей плёнки до светодиодов не менее 20мм. Сейчас нет таких профилей, все тонкие, расстояние не более 7 мм. Я так понимаю, что пленка тепла боится.

[Torin21]

я вот себе пока накидал доступные на рынке материалы (листами, не в отрезами)
* Монолитный поликарбонат Borrex 1.5мм опал полупрозрачный диффузор(светотехнический) 567 грн./кв.м
* Светорассеивающий монолитный поликарбонат ТМ «Monogal» 113 $/лист
* Монолитный поликарбонат светорассеивающий (диффузор) PALSUN 450,98 грн./кв.м
* Светотехнический акрил Plazis от 532 грн./кв.м

из интересных акрилов (правда без цены), видел еще Plexiglas LED и CRYLUX Optima

[Torin21]

чтобы два раза не искать, вот nanolab еще советовал, правда купить негде

Допис від nanolab

Для цветосмешения: PLEXIGLAS® Satinice Clear (Crystal) 0F00.
Бывает SC и DC (одностороннее матирование и двухстороннее). У обеих серий светопропускание 92%, но у двухсторонней лучше эффект цветосмешения.

[Dmitry Karpenko]

Сатинайс любого вида задерживает гораздо больше света, чем это заявлено производителем. Реально он пропускает не более 80% света. Кроме того, односторонний сатинайс работает весьма посредственно как рассеиватель.

Что касается расстояния от светодиода до рассеивателя, то из широко распространенных прозрачных полимерных материалов акрил наименее теплостоек, (долговременная безопасная температура около 60С при отсутствии механической нагрузки) поликарбонат более теплостоек, (теплостойкость по Мартенсу до 115С) а PET имеет наивысшую теплостойкость - по Мартенсу до 135С.

Рассеиватель, который я показывал, имеет в своей основе РЕТ, то есть является наиболее теплостойким из всех, указанных в этом топике. Также он значительно прозрачнее, чем любой Сатинайс и при этом рассеивает/смешивает свет также существенно лучше. При этом его цена сопоставима с ценой сатинайса.

Господа советчики, зачем советовать вопрошающему заведомо худший продукт? Вопрос отнюдь не риторический, мне правда интересно узнать ответ. Пожалуйста потрудитесь ответить.

[Torin21]

Допис від Dmitry Karpenko

а PET имеет наивысшую теплостойкость - по Мартенсу до 135С.

Хорошо, я склонен взять попробовать BEAMS DF10, но там ведь написано

Расстояние от светорассеивающей плёнки до светодиодов систем BEAMS не менее 20мм

Мне по-прежнему неясно, если у меня 650 мА диоды в корпусе 3535:
1. Могу ли я использовать пленку, если расстояние до диодов будет 7 мм ?
2. Нужно ли ее клеить на основу (поликарбонат 1-2 мм например), или можно прямым образом посадить на сликоне на каркас светильника с шириной 75 мм ?
3. А это тот самый Luminit, как в "СВЕТОРАССЕИВАТЕЛЬ V1.1" написано ?

Спасибо !

[Dmitry Karpenko]

Допис від Torin21

1. Могу ли я использовать пленку, если расстояние до диодов будет 7 мм ?

Можете, если обеспечите чистоту наружней стороны рассеивателя.

2. Нужно ли ее клеить на основу (поликарбонат 1-2 мм например), или можно прямым образом посадить на сликоне на каркас светильника с шириной 75 мм ?

У шероховатой поверхности плёнки адгезии к силикону нет. У гладкой поверхности она невелика. Однако, если не планируется никаких механических нагрузок, адгезия вам не нужна.

3. А это тот самый Luminit, как в "СВЕТОРАССЕИВАТЕЛЬ V1.1" написано ?

Нет, там Satinice. Рассеиватель Luminit во второй версии подобных рассеивателей.

[Крикс]

Кто-то уже пользовался BEAMS DF10?

Как реальные впечатления, а не теоретические предположения?

[Torin21]

Допис від Крикс

Кто-то уже пользовался BEAMS DF10?
Как реальные впечатления, а не теоретические предположения?

я так и не взял, хотя уже висел на заказе несколько раз.
вещь не первой необходимости, надо ждать и платить за доставку из Гонконга.
если хотите, можно разделить доставку. мне больше метра не надо, как для поиграться..

[aleks4]

Torin21, пленки валом и цена копеечная и материал разный надо определится только какой, есть ПП, ПЭТ, ПВХ и тд.
У меня даже есть на данный момент пленка, просто руки на доходят оттестировать и сделать замеры.

плёнки до светодиодов не менее 20мм

Если так написано то материал более подвержен тепловому и УФ излучению и со временем он теряет свои механические свойства грубо говоря рассыпается -это уже проверено на ряде материалов с годами пользования, а нормальный материал стоит годами и расстояние от 2-5мм.

[Крикс]

Допис від aleks4

Torin21, пленки валом и цена копеечная и материал разный надо определится только какой, есть ПП, ПЭТ, ПВХ и тд.

У меня задача в том, чтобы рассеять пятна от нескольких красных диодов на дне аквы с наименьшей потерей общего светового потока.
Т.е. хотелось бы знать, что брать, а не перебирать всю номенклатуру рассеивателей.

[aleks4]

Приеду с отпуска сделаю тесты и дам вам знать.

[Dmitry Karpenko]

Допис від aleks4

Приеду с отпуска сделаю тесты и дам вам знать.

Не затруднит изложить методику тестирования?

[Dmitry Karpenko]

Допис від aleks4

Если так написано то материал

Не стоит делать предположений, если вы не знаете правды.

Ограничение по расстоянию введено исключительно по одной причине - чтобы рассеиватель работал лучше. Близко расположенный к светодиодам рассеиватель, вне зависимости от его типа, не сделает свою работу достаточно хорошо.

более подвержен тепловому

Материал рассеивателя - PET, это наиболее стойкий к температуре материал из всех прозрачных полимеров. Проще говоря - по этому параметру лучше нет.

и УФ излучению

Прозрачность для УФ по нашей просьбе проверял TSLC. Светопропускание указано в описании рассеивателя.

Даю маячок - оно значительно лучше, чем у Luminit, и гораздо лучше, чем у дешевых плёнок, которые вы показываете.

нормальный материал

Не делайте неверных предположений о предлагаемом нами материале, не портите себе карму.