Рассеиватель (диффузор) света для светодиодов

[Dmitry Karpenko]

Сатинайс любого вида задерживает гораздо больше света, чем это заявлено производителем. Реально он пропускает не более 80% света. Кроме того, односторонний сатинайс работает весьма посредственно как рассеиватель.

Что касается расстояния от светодиода до рассеивателя, то из широко распространенных прозрачных полимерных материалов акрил наименее теплостоек, (долговременная безопасная температура около 60С при отсутствии механической нагрузки) поликарбонат более теплостоек, (теплостойкость по Мартенсу до 115С) а PET имеет наивысшую теплостойкость - по Мартенсу до 135С.

Рассеиватель, который я показывал, имеет в своей основе РЕТ, то есть является наиболее теплостойким из всех, указанных в этом топике. Также он значительно прозрачнее, чем любой Сатинайс и при этом рассеивает/смешивает свет также существенно лучше. При этом его цена сопоставима с ценой сатинайса.

Господа советчики, зачем советовать вопрошающему заведомо худший продукт? Вопрос отнюдь не риторический, мне правда интересно узнать ответ. Пожалуйста потрудитесь ответить.