Внутренний фильтр Aquael Fan 1 Plus

[Som]

приобрел сегодня себе данный сабж на Киевской птичке..
цены там конечно ппц, так что гораздо дешевле купить в инет магазине..
но я нашел точку у которой больше всего ассортимент, и выпросил нормальную скидку..
фильтр как фильтр, поэтому сразу перейду к недостаткам и странностям.
до этого был французкий фильтр RENA 225 который врой и правдой прослужил лет 15..
и так.
1. в него нельза запихнуть активированый уголь..
2. в инструкции нарисовано что паролонка в 1плюс круглая а в мини квадратная.. у меня квадратная.. и не очень внушает доверие.
на одном из инет магазинов вообще такая.

эт как понимать? и могу ли я туда поставить губку от старого фильтра и на сколько нужен этот штырек в нем?
3. напор на максимуме как по мне не очень, у рены 3вт напор был по мощней.
4. инжектр для воздуха эт чтото. воздух подается только он мин 7-8см от поверхности.. кстати с насадкой для погашения струи воздух подавался и ниже.. странно.. вообщем намучался я с этой подачей воздуха, в итоге убрал эти все насадки и опустил фильтр на дно.

вообщем китай он и в африке китай)) но дешевый))
а так пока работает..))

[Som]

неочень понимаю зачем в таких объемах чет выдумывать..
как уже писал, если нужна аэрация просто фильтр выше поднять.
я же со своими 100л 53мя рыбами продолжаю пока танцевать с бубном, и надо сказать вполне удачно(спасибо Чебургену)
проблема падения напора таки из-за стержня
взял от старого фильтра такие детали

пласмаска над сказать вошла в паз стержня как родная(родной стержень убрал). паралонка сверху.

но я пока вырезал больше отверстие в мелко пористой паралонке, посмотрю на сколько его хватит.
вместо пласамски можно взять эластичную трубку подходящего диаметра и прорезать в ней отверстия. тогда по идее можно на неё намотать синтапон и засунуть в кожух.

[Koroba]

Допис від Som

неочень понимаю зачем в таких объемах чет выдумывать..

-Это если ко мне, то повторюсь,-думал что хватит,но три золотухи его так забивают ,что еле еле дотягивает неделю,вернее с кожухом аэрация вобще не дотягивала....

Допис від Som

я же со своими 100л

-по опыту думается что для сотки он вобще явно слабоват....

[Som]

Koroba,
кстати, а что значит "не переборщить с размером"?
какая должна быть толщина у мочалки?

[Koroba]

Допис від Som

кстати, а что значит "не переборщить с размером"?

-Имел ввиду что размер мочалки все же ограничивается мощностью головки.Если вы на данную, натяните к примеру губку 20х10х10см,(что для мощных помп)то она просто вобще заглушит его.

[olegpan]

Допис від Чебурген

Всем хорош вариант с синтепоном кроме одного- эстетического Чем, собственно во многом и привлекательны ФАНы (помимо низкого шума). Кстати, когда у меня были ФАН-1 без плюса, мочалка на которых цеплялась на трубку с прорезями, а не на плоскую "штуковину", как в ФАНах с плюсом, я в эту трубку (в верхнюю часть) засовывал "тампакс" из синтепона, свёрнутого в рулон, качество фильтрации улучшалось Кусочек синтепона настолько небольшой, что при каждой промывке его не жалко выбрасывать и заменять новым.

Да, это действительно был плюс. В новом сочетать материалы некак.
По поводу эстетики....для меня что черная пластмасса за травой, что более тонкий белый рулон за той же травой...одинаково А вот то, что креветки дорабатывают отходы - это плюс....так глядишь и синтепон чистить не прийдется

[olegpan]

Допис від Som

вообщем перепробывал все.

расмотрев стаканчики от старого фильтра понял всю бестолковость конструкторов нынешний(хотя тот стоил 50уе тогда, а эти 15 сейсас)))
там идет два стаканчика, в один вставляется губка, он идет обсолютно цельный(чтобы когда достаешь, грязь не шла в аквариум), второй идет с прорезями вокруг всего днища. тоесть вода поступает со всех сторон, соотвественно нет более или менее забитой стороны.

Из Фана тоже ничего не выливается - благодаря внутренней перемычке в стакане - это по уму сделано.
Насчет того, чтобы губка работала со всех сторон.
Если заметил - прокол в штатной губке не по центру. Надо надевать так, чтобы впереди фильтра была меньшая часть губки. Тогда работает со всех сторон. Если сделать наоборот - передний край упирается в перемычку и работает только верхняя передняя часть. Четко видно это по загрязнению. Правда, может это только у меня прокол не посередине и это просто брак?
В любом случае это наводит на мысль, что пихать в штатный стакан губку бОльшего размера нельзя - работать будет только ее кусочек.

Сейчас я поставил без крышки с родной паралонкой, посмотрю за сколько она забьется.


olegpan,
в твоих 35ти литрах должен его должно быть даже много..
советую его пореже чистить, а чтобы не пропадала аэрация поднять повыше.
промой его полностью, как я уже писал, у меня стержень был забит(причем с виду не сильно), напор значительно увеличился.

Вообще если положить на аэрацию, думаю его и месяц можно нечистить.. (я свой прошлый месецами не чистил, и все было ок, на дно опустил и забыл, правда там аэрация и не предусматривалась))

А вот и ни разу не много - как раз норма. Но у меня он с глушителем - если ставить в базовом варианте, даже Mini будет дуть со страшной силой и делать сильное течение - мне это не нравится.
Но мои эксперементы не от недостатка производительности, а от того, что штатная губка пропускает много мусора и очень медленно фильтрует воду.

[olegpan]

Допис від Koroba

Да здесь я тоже с Лехой согласен.Эстетический вид великое дело.Поэтому и нехочется никаких рулонов из сентипона.Уж лучше подобрать нормальную по размерам мочалу на птичке(но тоже не переборщить с размером)- и вариант без нижнего кожуха рулит.....

пока вижу только один недостаток - вынимать надо осторожно....с пакетиками и прочей лабудой

[Чебурген]

Допис від olegpan

пока вижу только один недостаток - вынимать надо осторожно....с пакетиками и прочей лабудой

ФАН с синтепоном , накрученым сверху? Так и ФАН с родным стаканом тоже надо аккуратно вынимать (я чашку часто подставляю), чтобы "эффект" от стакана был "Кокашки" частично в воду высыпаются всегда, будь то банальная помпа с губкой, будь то "крутой" ФАН , у ФАНов, ИМХО, только визуальная эстетика Ещё добавлю, не сыпятся "кокашки", если чаще фильтр мыть и воду подменивать

[olegpan]

Допис від Чебурген

ФАН с синтепоном , накрученым сверху? Так и ФАН с родным стаканом тоже надо аккуратно вынимать (я чашку часто подставляю), чтобы "эффект" от стакана был "Кокашки" частично в воду высыпаются всегда, будь то банальная помпа с губкой, будь то "крутой" ФАН , у ФАНов, ИМХО, только визуальная эстетика Ещё добавлю, не сыпятся "кокашки", если чаще фильтр мыть и воду подменивать

Я не знаю за старый Фан, но у нового ничего сыпаться не может, если вынимать плавно и вертикально. Там же перегородка и все помои остаются за стеной. Хотя, если их уже через край....

[Som]

olegpan,
в фане всеравно какаято чать грязи выливается, перегородка не покрывает всю высоту кожуха, а в старом, вся грязь оставалась в первом стакане, но это мелочь.
дело в том что стандартно, стержень можно сказать не работает с боков.. да и помоему он сам еще гасит напор.
сейчас моя конструкция, ток со здоровенной мочалки работает на ура.. посмотрю когда напор упадет..
вобщем решение с эластичной трубкой самое оно)

[Gloom Demon]

У меня Фан-3 (конструкция ведь та же), меняю синтепон раз в неделю и при выемке фильтра ничего из него не высыпается. Но синтепон, действительно, загрязняется только в верхней части около воздухозабора.

[olegpan]

Допис від Som

olegpan,
в фане всеравно какаято чать грязи выливается, перегородка не покрывает всю высоту кожуха, а в старом, вся грязь оставалась в первом стакане, но это мелочь.
дело в том что стандартно, стержень можно сказать не работает с боков.. да и помоему он сам еще гасит напор.
сейчас моя конструкция, ток со здоровенной мочалки работает на ура.. посмотрю когда напор упадет..
вобщем решение с эластичной трубкой самое оно)

Со штатной мочалкой работает со всех сторон....там такие дырки, что мочалка просвечивается насквозь. Так что при забитии переднего и заднего торцов подсос идет с боков. Вот только пока он забьется еще.
Кстати, потому и приходится так часто разбирать полностью и мыть имепеллер - вся мелкая грязь идет в него, а не осаживается на губке.

А у меня синтепон довольно-таки чистый, криль работает днем и ночью. Сегодня буду сифонить дно, посмотрим как справятся с этим

[Som]

кстати вчера в магазине видел специальную синтапоновую насадку..
её менять не нужно будет, но стоит 23грн

[olegpan]

Допис від Som

кстати вчера в магазине видел специальную синтапоновую насадку..
её менять не нужно будет, но стоит 23грн

Насадку куда? И почему не нужно будет менять?

[Som]

Допис від olegpan

Насадку куда? И почему не нужно будет менять?

насадка на стержень... менять не нужно потомучто сделана таким образом что не будет ужиматься как обычный синтапон..
там вроде еще какието прослойки были.