Цитата:
Допис від boba88
Но не даёт мне покоя одна сумасшедшая идейка - организовать подачу удобрений, непосредственно в грунт! Идея родилась не на пустом месте. Возьмите природный водоём. 90% питательных веществ поступает из грунта. По своим многолетним наблюдениям, сделал вывод, что подача удо непосредственно в грунт, к корням растений, уменьшает вероятность возникновения водорослевых вспышек (и гасит таковые, если они уже произошли).
|
Согласен - вроде все складывается. Но из своего малого опыта огородника (во времена перестройки имел огород на дренажном участке ГЭС) - уж очень сильно удобрения и прочие вносимые вещества мигрируют с водичкой в грунте. То есть УДО будет уходить в воду не сразу все, а в разы медленнее, но не так, как на обычной земле в огороде.
Я задумывался над этим еще давно, но не видел другого решения, как использовать как вариант - слаборастворимое УДО, внесенное в грунт аквариума. Возможно еще что-то можно намутить.
Короче - надо искать, обсуждать и пробовать
. Теория говорит одно, а практика может показать и другое.
Кстати - на форуме нет отдельной ветки по "ТЕОРИИ УДОБРЕНИЙ" - в основном хвалят ФЛОРАСТИМ, УДО Ермолаева, Ростинку и т.д. Или самомесы по готовым рецептам, которым уже лет по 30-40 (ТМG и т.д.) Иногда проскакивают обсуждения по УДО для комнатных растений, по аммиачной селитре, по мочевине - конечно может плохо искал, но вроде перечислил все.
ЗА ОБСУЖДЕНИЕ ОБЕИМИ РУКАМИ.
А МЫСЛЬ ХОРОША.
Добавил после -
Была на нашем форуме темка - размышления о составе грунта, о компонентах и влиянии, причем вели ее весьма авторитетные люди, может ее оживить и там продолжить?
Деревовидний вигляд