Re: Выбор внешнего канистрового фильтра ===www.aquaforum.ua===
Цитата:
Допис від Velzavul
Насчет JBL 900 могу сказать что очень не понравилось качество фильтрации со встроенными наполнителями. В паре с УФ-стерилизатором они "поддерживают" воду в травнике прозрачной, но количество механической мути при небольшом для 220л количестве рыб очень печалит. Даже с слабеньким для такого аквариума внутренним Атманом-101 ситуация была не такой печальной. Больше пока жалоб нет, но необходимость менять встроенные наполнители на синтепон или что-то более мелкопористое навеивает нехорошие мысли о компании-производителе
Проблема решается довольно просто - в последний отсек (верхний) закладываем немного(!) синтепона или же мелко пористой мочалки (очень мелкопористой) - и взвеси не будет. Сравнение с любым внутренним фильтром некорректно - у внутреннего прямой забор (площадь всасывание больше) мелких частиц (взвеси), но при этом общее качество фильтрации гораздо ниже, чем у внешних фильтров.
P.s. Некоторые производители вообще не комплектуют свои фильтра наполнителями, так что придраться можно к чему угодно