Цитата:
Допис від Mykhaylo
Цифры о эффективности умалчивают из скромности? Или боятся нарваться на иск о неправдивой рекламе?
|
Цифр не скажу, поскольку не знаю. Я купил внешник именно как биофильтр, поскольку поверил куче прочитанного и услышанного о внешниках как о биофильтрах. Да и стоЯт они сильно у многих в качестве именно биофильтра, неужели так много разведённых ло..в.
То есть, насколько я понял, Вы Mykhaylo тоже являетесь сторонником того, что внешник не есть БИОфильтр? Мне действительно интересно, поскольку было немеряно споров по моделям и фирмам-производителям внешников, немеряно споров чем "заправить" внешник для лучшей результативности его работы, но чтоб говорили, что это бесполезно в плане биофильтрации......... Хотя может щас выскажутся ещё человек много-премного этой теории и я пойму что дело обстоит именно так.
Цитата:
Допис від Mykhaylo
Все еще надеюсь, что кто-то приведет цифры, а не ссылки на известность фирмы, немецкое качество и т.п. Ведь ИМНО главное достоинство внешника - освобождение аквариума от "неприродного" оборудования и удобное и редкое обслуживание фильтра.
|
Я согласен по поводу почти отсутствия в акве инородных предметов, но вот удобство обслуживания -мне снять внутренник (когда он был) и промыть губки под коаном легче, чем отсоединять шланги внешника, промыть субстрат, засыпать его обратно и подсоединять всё обратно. Хотя промывка внешника делается много реже.
По поводу ссылок на фирму - я не хотел рекламировать конкретную фирму, просто привел Ихайм в качестве примера, а говорил в общем за внешники как за биофильтры.
Цитата:
Допис від Mykhaylo
А с денитрификацией и грунт справляется не хуже.
|
А если это "голый" дискусятник без грунта и растений? Далеко не у всех есть протока. И почему-то во всех домашних декоративных аквасах с дисками есть мощные внешники, именно как биофильтры-нитрификаторы.