Кривой Рог птицееды

[Hierophis]

ЭКСПЕРИМЕНТАТОР, Вы извините конечно, но Вы жжете
Вопервых

Допис від ЭКСПЕРИМЕНТАТОР

Hierophis, вы же сами говорите,что продавали альбопилоз.Человек, кторый продаёт альбопилоз ,а потом утверждает что торговля животными это зло вызывает подозрения,что он внутренне не в ладах с самим собой.

Я просто признаю факт, очень часто принято плакаться о том как паршиво на данной конкретной работе, а тем не менее этот же человек регулярно на работу ходит. Так что насчет ладов то не советую торопиться с диагнозом, мне часто приходиться продавать живой товар за деньги, и я прекрасно понимаю, что даже то что я продавал тех же альбопилоз за 10 грн неопределенных и за 25 грн самок за 5грн самцов ничуть не отменяет факта торговли. И не делает ее менее омерзительной в моем понимании, но я сталкивался с такими фактами, когда люди недоумевали от того что тех же альбопилоз предлагают даром, так что приходилось продавать.

Весь остальной текст Вами написан абсолютно не к месту, это то что Вы пожелали увидеть в моем сообщении, причем тут мораль, религия и уравние торговли животными к работорговле я не понимаю, Вы можете привести цитату? На всякий случай, общая база и "уравнивание" это совем разные вещи.
Кстати то что Вы написали о работорговле это какой-то пафос, все намного проще, работорговля базировалась на потребительском отношении человека к природе вообще и к животнуму миру в частности, имевшаяся идеология не ставила человека на уровень "бога", а понижала статус дискриминируемой категории людей до статуса "вещи животного происхождения". А сама по себе торговля товаром животного происхождения дейсвительно не несет особого зла, но до тех пор пока животный товар является сырьем. А когда живое существо становится пленником для удовлетворения человеческих иллюзий и желаний, и становится источником не сырьевого а душевного "профита", вот тут уже что то есть. Причем опять таки, я так же являюсь держателем различных животных, но я признаю эту проблему, интересуюсь теорией доместификации и психологическими мотивами, а так же биологической сутью явления, и в том числе понимаю что по отношению к животным , содержание их и торговля ими как "товара для развлечений" это не совсем хорошо, мягко говоря.

Но вообще, опять таки, причем тут эти дебри?
Спор в начале был о том что цена не адекватна, а тут такое началось))) По сути да, цена в смысле "мирового рынка" не адекватна, но сейчас у нас "типа капитализмъ", так что органов регулирующих цены вроде бы и нету, а совесть многим наверное еще в 90е вырезали 0)

ПС
Всетаки уточню по поводу "общей базы" в торговле животными и работорговле- животное находится в собственности человека и имеет статус вещи со всеми вытекающими последствиями, принятыми в общесве относительно права собсвенности на вещь и возможности использования вещей, находящихся в личной собственности. Так вот, раб был как раз именно на положении такой вот вещи животного происхождения, тоесть по сути рабы были с/х животными в хозяйстве, ну или "домашними животными" для удовлетворения различных потребностей самого широкого спектра. Вот такая вот общая база.

[DIXgigant]

Допис від Hierophis

А сама по себе торговля товаром животного происхождения дейсвительно не несет особого зла, но до тех пор пока животный товар является сырьем. А когда живое существо становится пленником для удовлетворения человеческих иллюзий и желаний, и становится источником не сырьевого а душевного "профита", вот тут уже что то есть. Причем опять таки, я так же являюсь держателем различных животных, но я признаю эту проблему, интересуюсь теорией доместификации и психологическими мотивами, а так же биологической сутью явления, и в том числе понимаю что по отношению к животным , содержание их и торговля ими как "товара для развлечений" это не совсем хорошо, мягко говоря.

Конечно! Назовем это своими именами! Мы просто покупаем их для потехи и на протяжении всей их жизни издеваемся над ними заставляя страдать и жить в террариумах со злосчастной вентиляцией(можно ведь просто в аквариум или проще в бутыли или канистры их садить), насильно кормим мерзкими тараканами (а может они им не по вкусу и хотят просто жареной картошки или борща?) и при этом заставляя находится под различными лампами дневного\ночного\УФ света! Это же ужас!!!!!!! И ко всему насильно нагреваем их место мучения до определенных температур! Теперь я все понял! Всё то оборудование на которое мы тратим столько денег, это своего рода орудия пыток для более изощренного издевательства над животными! ДАВАЙТЕ ВСЕХ ВЫПУСТИМ НА ВОЛЮ! Или соберемся и всех экзотов развезем по своим биотопам, а злым дядькам которые разводят животных - запретим делать это зло! Ведь это же не с их помощью и стараниями получают жизнь столь неповторимые создания (это все с пустого места получается)! Ну это про экзотов, а про бедных собачек и кошек? То тут вообще ужас!!! Люди на потеху себе берут щенка, выращивают его и через какое-то время этот питомец у них умирает! Вот нелюди!собаки ведь жить должны на воле и по 100лет!
Только вот если это издевательство, что мы даем им имена, балуем лакомствами, покупаем им разные лежбища, кошкины дома, игрушки... Переживаем и ночей не спим когда они болеют.... Каждый день выгуливаем и в конце концов выносим за ними ГОВНО! Это считается пользование "товаром для развлечения"?!!!!!!!!
Я балдею от своего огромного пса, вредного котяры и пауков! И уверен, что фиг у меня получится еще и выгнать их, только если лапами двери оторвут!
И нету тут никакой "теории доместификации и психологического мотива" просто животные это друзья человека.......

[Hierophis]

DIXgigant, что за поток символов?
Стоит отметить только поблагодоривших пользователей, и вот это

Допис від DIXgigant

просто животные это друзья человека.......

Это к тому, что некоторые из этих пользователей писали о недопустимости переноса человеческого на животных.

Все т.н. "домашние животные", в смысле те, которые содержаться в террариумах, аквариумах и т.п. лишены свободы либо путем ограничения возможности перемещения определенной зоной, либо путем ложного импринтинга, как в случае с собаками, но обычно в случае с теми же собаками применяется сочетание способов(собака на цепи(ограничение перемещения), ласково встречающая хозяина( ложный импринтинг).
Содержание "комнатных животных", помоему так правильнее, так как змеи, ящерицы, пауки и тп не могут называться домашними животными в научном смысле, так вот, содержание комнатных животных производится в основном именно для пользования ими для тех или иных развлечений(в том числе и созерцательных или показательных- "а вот у меня есть паук"), с ограничением их свободы и лишением их адекватной среды обитания.
Выпускание таких животных на волю даже в родные места обитания и даже тех, кто был изъят оттуда, обычно ведет к их гибели из-за того что они в результате разных причин утратили навыки выживания в природной среде. Их жизнь превращается в однообразный поток событий, в подавляющем большинсве без шансов оставить потомство.


DIXgigant, давайте представим, что Вас доброжелательный дядя оргадил от всех напастей "вольной жизни", посадил в комнату с раскошными условиями, в том числе УФ лампой вместо солнца! Каждодневное кормление, уборка отходов жизнедеятельности, климат-контроль и полная защита от всяких неблагоприятных факторов!
Только несколько нюансов, из уютной комнаты выпускать не будут, переодически с Вами будет играть сынишка доброжелательного дяди, непринужденно заставляя приносить брошенные палки и находить спрятанные вещи, а когда доброжелательный дядя по каким-то причинам больше не захочет Вас "содержать", он просто выбросит Вас на улицу, или подарит своему другу как хорошого сторожа на дачу?
Ну как, пойдет?

А тем кто будет писать что мол животные это животные, а не люди, напомню об общей базе в торговле животными и рабами, которую тут кто-то наверное таки уже понял, но признать это не хочет- в системе ценностей европейской цивилизации раба тоже не считали человеком, это было животное без личности.
Однако как выяснилось, это было ошибкой? Личность у рабов есть!
А может она есть и у животных, в тех проявлениях, которые людям не доступны?
И может быть тот удав, который обычно так спокойно лазил по рукам, а вот однажды впился "не с того ни с сего" хозяину в лицо зубами, вдруг вспомнил, что кроме ящика 50Х30Х20 с опилками, полудохлых мышей, напичканых овсянкой с рождения, и "рептигло" есть солнце и бескрайние просторы, есть охота и борьба за жизнь, и никто не берет его "потискать" когда кому вздумается.
И этот удав сделал то, что в его силах, истощенных адинамией- укусил своего хозяина от бессилия что либо изменить.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Hierophis,

И может быть тот удав, который обычно так спокойно лазил по рукам, а вот однажды впился "не с того ни с сего" хозяину в лицо зубами, вдруг вспомнил, что кроме ящика 50Х30Х20 с опилками, полудохлых мышей, напичканых овсянкой с рождения, и "рептигло" есть солнце и бескрайние просторы, есть охота и борьба за жизнь, и никто не берет его "потискать" когда кому вздумается.

Этот глубокий внутренний пессимизм ,котрый вреден для лиц имеющих контакт с потенциально опасными дикими животными.Содержание зверей с такой философией и приводит к укусам .Вы можете что угодно вкладывать в понимание работы нервных ганглиев паука и мозга удава ,но действовать с животным нужно исходя из знания его инстинктов , а не его , вымышленных вами, "душевных" переживаний.
Весь абсурд вашей позиции будеи ясен,если я более углублённо раскрою драматизм вашгео удава.
Возьмём отсюда:

что кроме ящика 50Х30Х20 с опилками, полудохлых мышей,

Проникнувшись глубоким чувчтвом вины,за то что он прямо причастен к гибели этих маленьких пушистых созданий ,так любимых всеми детьми в образе мультяшного мышонка Мики Мауса ,он укусил своего хозяина, давая понять,что теперь он хочет обратно в непролазные джунгли,чтоб искупить свою вину в зубах ягуара.

К вашему сведению: птицееды в природе меньше в размере, живут меньше, поражаются в огромном проценте паразитами. Пецилотерия выпущенная в джунгли из террариума будет так же активна,стремительна и смертоносна.Её инстинкты имею такой запас буферных реакций, что человеку не под силу изменить её поведение своими ограничениями и способом удержания вне воли. А чтоб вы поняли на своём языке -она бодро и веселот кусает кипера за палец ,задорно прикалываясь над тем ,что палец этого кипера сильно похож на её любимого зофобаса. И это ближе к истине, чем стон вашего угрюмого удава, валяющегося среди трупоподобных мышей и слёзно фантазирующего о бразильском солнце.

[DIXgigant]

Hierophis, Мдааа..... у нас с Вами разная любовь к животным
Хотя конечно "кучей и отца бить легче", Вы просто отстаиваете свою точку зрения, я свою. И будет лучше если мы так и останемся каждый при своем... Ведь в нашей "людской" жизни на то и дан выбор, что бы нам не было как в той коробке. Больше дискуссировать не буду, как-то не честно получается, что все на одного... Только это... Вы со своей точкой зрения не выпускайте экзотов "гулять" по городу, а вдруг приживутся?
Я закончил

[Hierophis]

DIXgigant, Да, дейсвительно, пора это прекращать. По пьяни с собаками не разговариваю, да и вообще не употребляю, а пецилотерия тоже не пьет, так что врядли в пальцах видит зофобосов, и поэтому мы с вами наверное действительно по разному "любим животных".
Кстати есть еще такая "любовь к животным" как коллекционирование. Коллекционирование пауков, например, или коллекционирование марок или пачек от сигарет

А вообще вместо того чтобы развивать дискуссию выдумывая свои варианты трактовок чужих сообщений, и при хамить и переходить на личности, уважаемый модератор-ЭКСПЕРИМЕНТАТОР попросил бы уполномоченых разделить темы и вынести эту дискуссии из темы про пауков и палочников в другое место, думаю всем бы понравилось, и продавцу пауков тоже.

[ЭКСПЕРИМЕНТАТОР]

Hierophis, Я не модерирую этот раздел, я такой же здесь модератор ,как и вы,пусть расхлёбывает это ваш друг, который всё заварил. Надеюсь впредь никому не будет повадно лезть в чужие темы о продаже с резкими выпадами о ценах и критическими высказываниями о торговле животными . Ищите хамство в ваших сравнениях торговли животными с торговлей наркотиками ,в которых вы нахомили практически всем торгующим в профильном разделе. Или вы опять не вы и мне привести соответствующую цитату?

Внимательно вчитайтесь в свою подпись. Разве кому-то непонятно ,что вы делаете в коммерческой теме.

[Hierophis]

Интерсеное мнение, "моя хата с краю, ничего не знаю". Я написал

Допис від Hierophis

уважаемый модератор-ЭКСПЕРИМЕНТАТОР попросил бы уполномоченых разделить темы и вынести эту дискуссии

Я например не заинтересованное лицо, чтобы сообщать куда следует, это делает либо автор темы, либо по идее должен сделать любой модератор, тосеть написать о массовом офтопике чтобы те кто уполномочен его убрали. как же альтруистический порыв к сохранению чистоты ресурса??

Насчет сравнения торговли животными с торговлей наркотиками- это общепринятый в общесве популярный ход, достаточно заглянуть в гугль, это не хамство. Или надо привисти цитату из Св. Википедии о том, что такое хамство? А за одно и переход на личности и обсуждение личных взаимоотношений?
Некрасиво.

[petrikviktor]

Допис від Hierophis

написать о массовом офтопике чтобы те кто уполномочен его убрали

По-моему не надо тут ничего убирать. Получилась интересная дискуссия. Что зря все напрягались? Если это в интересе автора темы, то он спокойно может сам удалить все это дело под корень, как ни в чем не бывало и создать точно такую же тему с чистого листа. И поверьте, там уже из вас никто ничего не напишет. А если и напишет, то он просто не будет уважать себя и остальных в первую очередь. Но автор врятли это сделает. А так это история. И мне, например, интересно было почитать и понаблюдать за спорами.

[Ностальгия]

Hierophis, ооо мы и тут успели отличиться))))))опять теже крики...спасите,меня оскорбляют..почистите тему!!