Поверьте мне на слово, те сувойки, что на фото в начале темы, не паразиты. Не верите мне, можете верить тем, кто пишет статьи подобные той, что Вы привели по ссылке.
Цитата:
Допис від Alyonka
Как это не имеют? И где это тут конкретизировалось, каких именно сувоек мы тут должны, а каких не должны обсуждать?
|
Мы тут обсуждаем тех сувоек, что селятся колониями на растениях и прочих субстратах, а не немногочисленный паразитические виды. Аналогия: с таким же успехом в теме, скажем, о лялиусах, Вы могли бы критиковать хищность макроподов, мотивируя это тем, что семейство одно.
Цитата:
Допис від Alyonka
Я говорила о цихлидах в цихлиднике, а не о "Многие виды рыб".
|
Не противоречте сами себе, Вы говорили то, что Вы говорили, а именно:
Цитата:
Допис від Alyonka
Когда нравятся рыбы, несовместимые с растениями, организовывают цихлидник.
|
Или по Вашему к вредителям растений относятся только цихлиды?
Теперь по поводу конкурсов и оценок. Вот недавно здесь все мы оценивали аквариумы-участники конкурса наноаквариумистики. Каждый голосовал за то, что ему нравилось, я думаю никто из оценивающих геометрических построений не делал. И вот, если бы среди аквариумистов преобладали ценители пластиковых побрякушек, а на выставке был бы такой аквас, то он и победил бы. Кстати о нетрадиционной живности, был там один аквариум с трубочником, причем занял он довольно высокое место. А чем трубочник хуже сувоек? Теперь проведем аналогию с изобразительным искусством. Обратите внимание, сколько в нем самых протеворечивых направлений, и у каждого находится немало поклонников. Попробуйте сказать ценителям творчества Малевича, что "Черный квадрат" - это не картина, а просто геометрическая фигура, которую способен повторить любой чертежник.
Так что не стоит считать свои представления о красоте единственно правильными (не только Вам, но и никому вообще)!