Лимитирующий фактор

[GOREZ]

Допис від viv1976

Думаю, что правильные аксиомы таковы:
...

Аксиом в аквариуМистике практически нет. Потому, что иногда стоит не учесть один мааахоньнький ньюансик - и вся работа насмарку...
По факторам. ИМХО -
Изначально главный ЛФ - СО2 (насытить воду но необходимого уровня не так-то просто, также существует возможность перенасыщения с обвалом буфера, если он есть)
Задача аквариумиста - заменить ЛФ СО2 на ЛФ - свет, т.е. при определенном максимально-оптимальном в данном аквариуме уровне СО2 определить оптимальную мощность и/или длительность освещения, дабы его не было много по отношению к уровню СО2. Иначе - ксен.
Затем определяемся с трофностью данной аквы и на основании этого вычисляем и регулируем подачу УДО (это уже проще, хоть тесты есть).
Вот кратко то, к чему пришел я - чайник.
Коллеги, как мне кажется, пришли к тому-же, "обжегшись" об МГ.
Буду рад услышать конструктивную критику...

[viv1976]

GOREZ,Оффтоп

Высказал свое мнение, а соглашаться с ним необъязательно.Я не очень понял причем здесь аквариумистика в целом, вроде как о лимитирующем факторе в травнике разговор. Считаю, что все относительно(как писал выше

[GOREZ]

Допис від viv1976

GOREZ, Высказал свое мнение, а соглашаться с ним необязательно. Я не очень понял причем здесь аквариумистика в целом, вроде как о лимитирующем факторе в травнике разговор. Считаю, что все относительно(как писал выше

А разве травники из аквариуМистики уже исключили? То-то же...
Насчет относительности - Вы правы, вот из за нее и аксиом нет.
Один и тот же фактор (любой), с тем-же значением, в разных совокупностях факторов может быть как лимитирующим, так и нет.
ИМХО.

[viv1976]

GOREZ, ничего общего не находите?

Допис від viv1976

(1.Температура) : (2.Свет) : (3.СО2) : (4.УДО)- все прямо пропорционально.(при правильных параметрах воды).

Допис від GOREZ

в данном аквариуме уровне СО2 определить оптимальную мощность и/или длительность освещения, дабы его не было много по отношению к уровню СО2. Иначе - ксен.
Затем определяемся с трофностью данной аквы и на основании этого вычисляем и регулируем подачу УДО (это уже проще, хоть тесты есть).

[GOREZ]

Допис від viv1976

GOREZ, ничего общего не находите?

Абсолютно ничего.
Прямой пропорции нет и быть не может. Относительная зависимость есть, но она не настолько явная.
Пример. Берем 2 одинаковые банки без супер-требовательной травы. В 1 - свет 0,3 Вт/л и СО2 около 10pmm, в 2 - свет 0,8 Вт/л без СО2. Габитус травы и скорость роста будут почти одинаковы. Данные основаны на личном эксперименте.

[viv1976]

GOREZ, спорить не буду коэфицыенты в этом отношении есть, но это не значит, что оно неверно. Коэфициэнты тоже переменные. Этим отношением хотел отобразить суть процеса , последовательность так сказать правильную(в моем понимании)
Оффтоп

За сим откланяюсь.Работа.

[viv1976]

Допис від GOREZ

свет 0,8 Вт/л без СО2

извините, но со2 было и здесь, вот только сколько? это вопрос. все ушел

[Александр Сапелкин]

...

[Александр Сапелкин]

...