Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 81 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Angered · 23.07.2011, 20:12

Скаляр, а для чего нужен фотик? Что снимать предполагается?

Gooners · 23.07.2011, 20:52

Семейный фотоаппарат, больше для себя .Жене и "в карман положить" есть мыльница проще Кодак, коей доволен(цена-простота -снимки).В общем что то лучше от мыльницы

да и видео они уже якобы снимают не плохо.
Опыт: от Смены 8м,Вилия,ФЕД, Зенит ЕТ и ТТЛ.

iceSS · 23.07.2011, 21:15

Angered,
Да, понятно что лучше снимать статику. Но даже 1\50 при 200мм достаточно короткий момент.

А для меня правило это никогда не действовало. Мне всегда нужна выдержка на ,минимум, пол ступени выше, чем фокусное. Может я сильно придираюсь...но все же. Хотя тот смаз который я вижу на мониторе, при печати того же 20х30 незаметен, неоднократно проверено

В этих "руках алкоголика" я чувствую некий дискомфорт когда работаю с пятаком, так как в приоритете диафрагмы фотоаппарат выставляет минимальную выдержку по этому правилу, а мне оно не сильно подходит. Приходится снимать серией, но это немного не то. Поправить этот параметр невозможно...а режима ТаВ, где регулируются диафрагма и минимальная выдержка - нет в кенонах.

sazin,
Убили мою идею иметь 200\1.8 и превратить его в 300\2.8 и 400\4.
Хотя 70-200\2.8 ИС1 всегда был менее резким нежели его страший брат в лице 70-200\2.8

sazin · 23.07.2011, 22:08

Цитата:

Допис від iceSS

Убили мою идею иметь 200\1.8 и превратить его в 300\2.8 и 400\4.

То не я, то законы физики

а 200/1.8 и сам чумовой, я о нем даже не смею мечтать..

iceSS · 23.07.2011, 22:18

sazin,
Будем не сметь вместе )))

sazin · 23.07.2011, 22:43

Цитата:

Допис від iceSS

Будем не сметь вместе )))

и с нами, еще тысячи любителей облизываются

,
мы не одни..

касатка · 23.07.2011, 23:12

Скаляр, у Кодаков хромая цветопередача.На этот нюанс внимание обратите при выборе(возможно не у всех).И у них проблемы по совместимости с компьютерными программами.То его комп не видит,то ещё какие-то заморочки.По крайней мере раньше так было,может сейчас переделали.

Mykhaylo · 24.07.2011, 03:53

Скаляр, если нужен простой неплохой фотоаппарат с зумом (а не с 30-40х кратным который будет вам спецэффекты вместо фото выдавать) посмотрите на http://rozetka.com.ua/canon_sx120_is/p144835/ - покупал у подарок год назад и игрался им неделю - понравился. С CHDK (особенно приятно, что это не прошивка, на гарантию не влияет) вкусностей добавляется.
Из минусов - не все аккумы (особенно 3-4-6 летней давности) подходят - низковатый у него порог "разряжености" аккумуляторов.
Ну и не легенький (хотя вместе с тем и компактный), с другой стороны в сумме со стабом как по мне это только плюс.
Фуджи неплохие машинки, оптика хорошая, цветопередача... у самого есть S6500, но и далеко не миниатюрные они.
А вообще сейчас выбор в сегменте "средний - чуть-ниже среднего" очень непростой, вам не позавидуешь

хитёр бобёр · 24.07.2011, 09:37

Передумал я покупать тамрон 17-50 для своего кенона. Присылали два раза, и оба были с большим фронт фокусом

. Может это и к лучшему

, Вчера продал свой кенон 1000д и купил никон д90. Ну вещь я Вам скажу

. После кенона конечно еще не разобрался что к чему, но я уже в него влюбился

.

nVictor · 24.07.2011, 10:18

Скаляр, у FZ-45 есть несколько преимуществ:
легкий, простой в управлении, более менее качественное видео со стерео звуком.
Из минусов:
много шума даже на ISO100, при слабом освещении даже RAW не спасает,
медлительный - снимок сделал, а оно

сохраняет ...

Если нравится Панасоник - посмотрите в сторону LX5.

А лучше сразу берите "зеркалку", огорчений у потерянных кадров будет намного меньше ...

Gooners · 24.07.2011, 10:29

Цитата:

Допис від nVictor

Если нравится Панасоник - посмотрите в сторону LX5.

А лучше сразу берите "зеркалку", огорчений у потерянных кадров будет намного меньше ...

Деньги, деньги- дрибиденьги ((((

slaavkoo · 24.07.2011, 11:54

Скаляр,

Цитата:

Деньги, деньги- дрибиденьги ((((

а не дивились Nikon Coolpix S570
ціна, характеристики-
http://market.yandex.ua/offers.xml?m...342&grhow=shop
фотографії цим пристроем-
http://fotki.yandex.ru/search.xml?gr...odelid=4903342
мої фото цїєю мильницею-
http://fotki.yandex.ru/users/slaavkoo/albums/

iceSS · 24.07.2011, 14:35

Скаляр,
А б\у Сони Т серии ?

Angered · 24.07.2011, 17:19

Цитата:

Допис від sazin

и с нами, еще тысячи любителей облизываются

,
мы не одни..

Я нет

Я облизівался на 135 2,0

пока не купил

Angered · 24.07.2011, 17:26

Цитата:

Допис від Скаляр

Деньги, деньги- дрибиденьги ((((

Да, безусловно деньги.
Но покупая такие фоткии вы не получае существенного выигрыша по сравнению я мыльницей.
Во-первых определитесь нужен ли вам действительно суперзум? Если нет тогда возможно стоит смотреть с торону бушного полупрофсегмента у зеркалок.
Например для любителя который только начинает осваивать зеркалку такого аппратика как Кенон 30Д или 40Д более чем достаточно, а б.у. он стоит в районе 400-500 у.е. и уделывает при этом любую мыльницу указаного уровня.
Гарантированый ресурс 30-40Д 100 000 кадров и при этом вполне реально найти фотик с пробегом в 20-30 тыщ

Останется только подобрать стекло по вкусу (и карману)