Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Mykhaylo]

Опять начинаем сравнивать компакты и зеркалки хотя это ИМНО отнюдь не взаимозаменяемые камеры. И таскать за собой зеркалку с минимум двумя объективами (мы же не будем пользоваться 18-200, нужно хотя бы 2 кита дабы не получить то же мыло) для фоток "я попереду, а шимпанзя за мною" тоже не всегда с руки
У меня есть и зеркалка и 6 объективов к ней (4 от Киева в наследство), но поскольку машины нет, а ездить нужно с детьми, то часто приходится брать Fuji s6500, а то и Ricoh G4wide, хотя последний сами понимаете...

А что до б/у - ИМНо нужно иметь как минимум друга фотографа, который это все проверит при покупке.

[хитёр бобёр]

Народ, созрел вопрос.
Как проверить фотик на "серость или белость" . Фотоаппарат nikon d90 , на оф сайте не нашел куда серийник вводить, может не там искал??

[iceSS]

хитёр бобёр,
А сколько гарантии дали ? Талон гарантийный никоновский или самопал?

Angered,

А чем 135 не угодил?

[Angered]

Допис від iceSS

Angered,
А чем 135 не угодил?

В смысле?
Я его хотел долго. Купил. Стекла бомба! Т.к. уже купил то перестал облизыватся а юзаю по полной )))

[iceSS]

Angered,

Хух..а думал что не угодила покупка. Для меня 135 хорош до неприличия, вот только немного длинноват для меня. Хотя со временем все может быть 85 мм как-то универсальнее, но рисунок не тот.

[Angered]

Допис від Mykhaylo

Опять начинаем сравнивать компакты и зеркалки хотя это ИМНО отнюдь не взаимозаменяемые камеры. И таскать за собой зеркалку с минимум двумя объективами (мы же не будем пользоваться 18-200, нужно хотя бы 2 кита дабы не получить то же мыло) для фоток "я попереду, а шимпанзя за мною" тоже не всегда с руки
У меня есть и зеркалка и 6 объективов к ней (4 от Киева в наследство), но поскольку машины нет, а ездить нужно с детьми, то часто приходится брать Fuji s6500, а то и Ricoh G4wide, хотя последний сами понимаете...

А что до б/у - ИМНо нужно иметь как минимум друга фотографа, который это все проверит при покупке.

Все не правильно
Там речь о другом.
Человек хочет ПРИРОСТА качества. Заметного прироста.
Я говорю о том что при покупке тех камер что он указал его не будет (или не будет а такой степени за что стоило бы платить деньги).

Человек говорит что денег на зеркалку нет. Я указываю выход (покупка б.у.).

Ну а братьили не брать зеркалку и объективы (врядли всегда нужны все 6-8) решает каждый для себя сам.
Если это выходной я всегда стараюсь брать с собой фотоаппрат и пару стекол.
Меня огорчат только невохможность делать это в будни дни. Щас появилась мысль купить новый фуджик с фикс стеклом как раз то что надо для каждого дня. Но стоимость его..... отталкивает напрочь.

Ну а по поводу способности проверить....
Вы знаете я снимаю 6 лет. Сменил 4 камеры и при этом я НЕ СПОСОБЕН полноценно проверить б.у. технику.
Причина одна я никогда не заморачивался на технодрочерство а просто брал и снимал.
Поэитом все на что я проверяю объектив это бек-фронт-фокус. Ну а камеру абы "клацала" ))
Количество кадров проверяется програмно (или придется поверить продавцу),
А что еще надо проверить при покупке б.у.? Поделитесь если знаете

[Mykhaylo]

Допис від Angered

Все не правильно Там речь о другом.Человек хочет ПРИРОСТА качества.

Вопрос в соотношении прирост - цена.

Что до проверки - это не ко мне, я предпочитаю гарантию (если будут проблемы, то в 95% проявятся в первый год). Из того то я бы смотрел еще пыль, износ аккумулятора (неприятно через 150 кадров заражаться или сходу еще и аккумулятор покупать), разболтаность байонета. В объективах еще и разлет параметров от одного к другому. А после перехода с мыльльницы все будет казаться идеалом
И конечно 6 объективов не нужно (у меня так исторически получилось, неавтофокусными пользуюсь в основном 50/2 и 135/3,5), но 2-3шт (18-55, 55-200(300) и возможно макро (или кольца, ведь рыбок цветочки хочется поснимать) - ради них явно придется земноводное душить.
Потому если "деньги", то всегда нужно помнить что покупка камеры - это самое начало трат.

[Angered]

Допис від Mykhaylo

И конечно 6 объективов не нужно (у меня так исторически получилось, неавтофокусными пользуюсь в основном 50/2 и 135/3,5), но 2-3шт (18-55, 55-200(300) и возможно макро (или кольца, ведь рыбок цветочки хочется поснимать) - ради них явно придется земноводное душить.
Потому если "деньги", то всегда нужно помнить что покупка камеры - это самое начало трат.

Безусловно не нужно.
Для каждой задачи нужен свой объектив ну максимум 2
На самом деле только в начале фотограф-любитель снимает все подряд. И птичек и рыбок, и пейзажи и людев.
После того как определился приходит осознае что же на самом деле нужно и что грет душу.
Я еще не видел людей которые бы с одинаковым воодушевлением снимли бы макро и допустим стрит-фото.
Да безусловно фотограф пейзажист на привале может и жучков поснимать но сделает он это скорее всего тем же объективом котоым снимал пейзаж т.к. не будет покупать и таскать с собой объектив доля снимков для которого составляет 1-2% от общего количества

Ну а покупка зеркал да, обычно "хана семейному бюджету"
Тем неменеее я очень часто наблюдал две диаметрально противоположные ситуации:
1) Купив зеркалку и скажем 50 1,4 (ну или скажем 28-135) человек останавливался на этом т.к. денер на что-то большее не было. Со временем необходимость в чем-то другом пропадала.
2) Купив зеркалку и поймав хотюнчика (хочу другое стекло, другую тушку, штатив и т.д.) человек начинал искать возможность зарабатывать больше. Иногда бросал работу и искал дуругую. В результате его жизнь менялась (причем не в худшую сторону) чего не произошло бы не купи он камеру.

Ну и последнее.
Как уже много раз говорилось снимать можно и ведром Это не фигура речи и видел фотки сделаные спичечным коробком и обувной коробкой
Мой друг из Закарпатья на протяжении вот уже лет 7 снимает KONICA MINOLTA Dynax 7D и сигмовским суперзумом и это совершенно не мешает ему делат отличные кадры.
И вроде как бы мог бы уже купить и новую камеру но почему-то этого не делает
Я так думаю что такой комплектик на сегодян врядли затянет больше чем 300-400 у.е.

[Mykhaylo]

Согласен почти со всем из предыдущего поста

Допис від Angered

.
На самом деле только в начале фотограф-любитель снимает все подряд. И птичек и рыбок, и пейзажи и людев.
После того как определился приходит осознае что же на самом деле нужно и что грет душу..

Это если есть желание и как это не странно "хист". У меня например его нет, т.е. теорию знаю, и в технике на чайниковском уровне разбираюсь, но вот Фотографию могу получить только случайно и то явно только с моей точки зрения она такой является . Хотя если честно, то и не тянет (ибо не стоит стучаться в безперспективные двери). Потому у меня фотография просто "для дома и семьи" (а это от "макро" до людев и "от того дерева посреди поля") отсюда и запросы очень скромные, хотя после того как сломался Киев-19М, купил таки зеркалку. Но к киту 18-55 пришлось купить 55-200, вспышку Nissin-622 (соты, софтбокс сам к ней соорудил из подручных), штатив и безэлектронные кольца, полярик. Дальше земноводное не пускает, хотя макро очень хочется - может проанонсированый 40мм Никкор и заставит снова слегка раскошелится