Выбор внешнего канистрового фильтра

[***Полина***]

Допис від zendom

Мелкопористая мочалка в верхнем отсеке уберает даже самую мелкую взвесь, но есть одно НО. Чаще приходиться лазить в фильтр для промывки мочалки, мягко говоря не очень удобно.

Чтобы часто не лазить можно на входе фильтра приткнуть мелкопористую мочалку, и фильтрует хорошо и фильтр медленнее забивается У меня такой вариант не прокатывает, рыбы эту мочалку сдирают

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від ***Полина***

Чтобы часто не лазить можно на входе фильтра приткнуть мелкопористую мочалку, и фильтрует хорошо и фильтр медленнее забивается У меня такой вариант не прокатывает, рыбы эту мочалку сдирают

надеть мочалку и сделать очень дорогой внутренний фильтра я этого вообще не понимаю. зачем тогда наружный фильтр поставь помпу и мочалку в 10 раз дешевле будет. а что б в наружном фильтре размножилось достаточно бактерий им нужно питание а потому чем бельше туда всякой гадости попадает тем там больше бактерий для переработки всего этого

[***Полина***]

Допис від serg_ki@ukr.net

а что б в наружном фильтре размножилось достаточно бактерий им нужно питание а потому чем бельше туда всякой гадости попадает тем там больше бактерий для переработки всего этого

Если внешник забит керамикой и всякими бактериальными субстратами, то как раз куски говна туда лететь и не должны, уже много раз обсуждалось на форуме

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від ***Полина***

Если внешник забит керамикой и всякими бактериальными субстратами, то как раз куски говна туда лететь и не должны, уже много раз обсуждалось на форуме

у каждого свое мнение я останусь при своем

[zendom]

Я что-то пропустил? По-моему мочалка стоит 10-20 грн. это "очень дорогой" фильтр? Конечно нужно сначала очистить воду от г.... а потом "пускать" на керамику иначе это г.... забьет ее, керамику и никакого толку от такой биоочистки не будет. Бактерии просто погибнут. Я очень доволен флювалем , он именно так и устроен. А сверху поставил "мелкие" мочалки, как уже писали, и водичка была супер.

[***Полина***]

Допис від zendom

Конечно нужно сначала очистить воду от г.... а потом "пускать" на керамику иначе это г.... забьет ее, керамику и никакого толку от такой биоочистки не будет

вот и я об этом, один внешник у меня забит керамикой, на входе мочалка, фильтр не трогаю по полгода, мочалку часто мою, ну и по ходу дела мозгую как её закрепить чтоб рыбы не обдирали Во втором внешнике одни мочалки, он тупо для мех.фильтрации, за две-три недели прилично забивается

[zendom]

Вот тут я не заморачивался, второй фильтр просто турбина на 900л/час с мелкой мочалкой, мою раз в неделю при подмене воды. Направлена на стекло через флейту, как Вы и писали, чтоб не ложились растения от струи.
Нужно помнить еще одно как бы правило: во внешник желательно "лазить" как можно реже.

[СЕРГЕЙ_1972]

Допис від zendom

Я что-то пропустил? По-моему мочалка стоит 10-20 грн. это "очень дорогой" фильтр? Конечно нужно сначала очистить воду от г.... а потом "пускать" на керамику иначе это г.... забьет ее, керамику и никакого толку от такой биоочистки не будет. Бактерии просто погибнут. Я очень доволен флювалем , он именно так и устроен. А сверху поставил "мелкие" мочалки, как уже писали, и водичка была супер.

сколько людей столько и мнений. ни чего там не погибнет чем больше дерьма тем больше бактерий притом они живут везде и на керамике и на мочалках и в синтепоне. а мое мнение надевши мочалку мы получаем очень дорогой внутренний фильтр. вот и весь толк от этого это мое мнение . если б та мочалка там нужна была ее б конструкторы фильтра поставили бы, не слышал не про один фильтр корорый бы шол с мочалкой на заборнике. у меня работает наружный тетратак 1200 без всяких мочалок на заборнике и не жалуеться

[***Полина***]

Допис від serg_ki@ukr.net

у меня работает наружный тетратак 1200 без всяких мочалок на заборнике и не жалуеться

У меня Флювал тоже не жалуется, но за месяц забивается насмерть