Точка роста растения

[Кокан]

Аквариумы с обычной водой и без удобрений я привел в качестве примера

В таких условиях значительно менее критично количество и даже баланс микроэлементов это "медленная" модель, я бы её не рассматривал как пример, уверен, что фосфаты на такую модель влияют значительно меньше, а могут влиять именно плохие удобрения. В тоже время именно на быструю модель влияет всё и в т. ч. фосфаты - сильно!

Но, может, лучше искать причину радикулита не в фосфатах, а в чем-то другом?

Лучше учитывать все факторы иначе это будет поиском панацеи.

Только критерий правильности удобрений неясен.

Я пишу о частном случае. Если брать во внимание такие факторы, то тогда почему бы не принять за причину радикулита попадание в аквариум дуста, или неправильные пасы Алана Чумака...

Определял ли ты концентрацию железа до и после возникновения хлороза?

За день до внесения фосфата было внесено >0,1 мг/л железа. Ни каких осадков и помутнений на протяжении суток не наблюдалось. Хочу отметить, что такое количество железа, если гидролизуется, то создаст плотную рыжую муть. Значит всё железо оставалось в растворе (кроме усвоенного растениями). После внесения фосфата (гидрофосфата калия) была лёгкая муть и появились симптомы хлороза. Острый хлороз может вызвать только дефицит железа - сразу, или магния - через некоторое время. Других причин я не знаю. Собственно измерять уровень железа после не было сенсу.

В любом случае, речь идет о соединениях, которые либо сами являются фосфатами

Нуклеиновые кислоты сами и являются фосфатами. А если суть теста в создании цветного комплекса, то любые фосфаты будут влиять на его показания, лишь бы частицы не были прочно сольватированы.

Ответь, пожалуйста, на вопрос: почему фосфат-аниона в принципе не может быть в фиксируемых количествах (> 0,1 мг/л)?

Он будет осаждён железом, марганцем, ....

Я рассматриваю только ситуации, реальные в растительном аквариуме.

Самая реальная ситуация - осаждение фосфата железа.

А, все-таки, сколько было трилона?

Вот дёрнуло меня упомянуть этот злосчастный трилон... С фосфатом его попало в аквариум 0,08 мг/л!!!! Это имеет значение??? Он был добавлен в раствор гидрофосфата калия для осветления!

об опалесценции воды и напрочь забитом внутреннем фильтре сообщил только ты. Как могло от 0,1 мг/л PO4 образоваться столько осадка, чтобы напрочь забился внутренний фильтр?

Опалесценцию можно было и не заметить. У меня достаточно плотно набитый синтепоном фильтр, мочалка может быть и пропустила бы... Осадка могло образоваться очень много. Ты когда нибудь видел как работает "Гиацинт" или хотя бы тот-же серовский "фосвек"???

Может, было еще какое-то воздействие на аквариум, которое и стало причиной этих явлений?

Разве что только Чумак производил какие то пасы, где нибудь на дистанции....