Светодиоды - пора ли уже?

[bomberman]

Еще один пуленепробиваемый профессионал в кавычках, который не понимает банальных вещей, что температура кристалла определяется мощностью им рассеиваемой, а так же температурным сопротивлением от этого кристалла к теплаотводу (которое офигенно большое у мелки СД).
Токи маленькие это правильно. Но температурные сопротивление от кристалла до подложки ленточного светодиода в разы больше. Их произведение и определяет градиент температур, который случается во время работы СД. И он выше у мелких СД, чем у аналогичного по светопотоку мощного СД, потому как КПД мелких меньше, термосопротивлние в разы (если не десятки у конкретных моделей) раз выше.

Маленький ток мелкого СД с лихвой компенсируется его высоким переходным сопротивлением к теплоотводу.

Очередной раз вечный двигательнь не получился (чтобы светило и не грело) :-)

Владимир Игоревич, свои познания вы уже продемонстрировали. Не стоит позориться дальше.

[Rulik]

Допис від bomberman

Еще один пуленепробиваемый профессионал в кавычках

Это Вы о себе?

Допис від bomberman

, который не понимает банальных вещей, что температура кристалла определяется мощностью им рассеиваемой,

Похоже, Вы читать не умеете.

Допис від bomberman

а так же температурным сопротивлением от этого кристалла к теплаотводу (которое офигенно большое у мелки СД).

Токи маленькие это правильно. Но температурные сопротивление от кристалла до подложки ленточного светодиода в разы больше. Их произведение и определяет градиент температур, который случается во время работы СД. И он выше у мелких СД, чем у аналогичного по светопотоку мощного СД, потому как КПД мелких меньше, термосопротивлние в разы (если не десятки у конкретных моделей) раз выше.

Маленький ток мелкого СД с лихвой компенсируется его высоким переходным сопротивлением к теплоотводу.

Цифры в студию!

Допис від bomberman

Очередной раз вечный двигательнь не получился (чтобы светило и не грело) :-)

Так Вы вечный двигатель изобретаете?
Давай, жги напалмом!!!!

[bomberman]

1) http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/CLN6A-WM.pdf
2) http://www.cree.com/~/media/Files/Cr...g/XLampXTE.pdf


1) 300мА - 3.8В - 80Лм (при 25С) - 15С\Вт
2) 1А - 3.2В - 320Лм (при 85С) - 5С\Вт

Эффективность:
1) 80 /3.8 * 0.3 = 70.17Лм\Вт
2) 320 / 1 * 3.2 = 100Лм\Вт

Градиент температур без относительно КПД:
1) 3.8 * 0.3 * 15 = 17.1 C
2) 3.2 * 1 * 5 = 16 C очевидно что XT-E больше энергии переводит в свет, меньше в тепло 100Лм\Вт против 70Лм\Вт. То есть реальое тепловыделение у мощного XT-E будет на 30% меньше (соответственно ментьше будет и градиент).

Итоговые цифры градиента:
1) 17.1С
2) 16 * 0.7 = 11.2C

[Rulik]

Допис від bomberman

1) http://www.kosmodrom.com.ua/pdf/CLN6A-WM.pdf
2) http://www.cree.com/~/media/Files/Cr...g/XLampXTE.pdf


1) 300мА - 3.8В - 80Лм (при 25С) - 15С\Вт
2) 1А - 3.2В - 320Лм (при 85С) - 5С\Вт

Эффективность:
1) 80 /3.8 * 0.3 = 70.17Лм\Вт
2) 320 / 1 * 3.2 = 100Лм\Вт

Градиент температур без относительно КПД:
1) 3.8 * 0.3 * 15 = 17.1 C
2) 3.2 * 1 * 5 = 16 C очевидно что XT-E больше энергии переводит в свет, меньше в тепло 100Лм\Вт против 70Лм\Вт. То есть реальое тепловыделение у мощного XT-E будет на 30% меньше (соответственно ментьше будет и градиент).

Итоговые цифры градиента:
1) 17.1С
2) 16 * 0.7 = 11.2C

Вы не перестаете радовать!

1) Эффективность.
По Вашему мнению гавняный мелкий светодиод MLBAWT-A1-0000-0000DZ (CREE) - 125лм/Вт, 33лм@80мА 3.3В, 5000K, при 25С
http://www.cree.com/~/media/Files/Cr...g/XLampMLB.pdf

Чуть эффективнее Вашего хваленого мощного светодиода 100лм/Вт при 85С

2) Градиент температур.
Ну и что что мелкий светодиод достигает быстрее своей рабочей температуры например 50С. Для кристалла мелкого светодиода рабочая температура 50С - менее щадящий режим чем рабочая температура 85С и более для мощного светодиода. Посмотрите графики как меняется эффективность свечения и жизнь кристалла при повышении температуры.

[bomberman]

Ежели вы не понимаете разницу, между реальной эффективностью светодиода на допустимом максимальном рабочем токе, и той которая приводится производителем для стандартизации на меньшем токе, вам не следует вамешиваться в такие споры.

Производитель биннирует светодиоды на стандартном ряде токов 350/700/1500мА (в зависимости от типа СД). Этот ток всегда меньше в 2-3 раза максимально допустимого в эксплуатации. С ростом тока эффективность преобразования электрической энергии в свет падает. В нормальном даташите всегда присутствует эта зависимость. Так же как она падает и при повышении температуры (аналогично).
Поэтому реальная эффективность светодиода на максимальнодопустимом токе использования естественно ниже.

В добавок к этому современные светодиоды биннируются на рабочей температуре в 85С. Китайские СД и старые модели биннировались на 25С.

Поэтому никак не может ML-B обскакать XT-E

В случае светодиодных лент собственным внутренним тепловым сопротивлением дело не ограничивается. У таких светодиодов нет нормальной подложки, которая хорошо отводит тепло (обычно текстолит или гибкий пластик), такие светодиоды дополнительно заизолированы от окружающей среды. Реальное тепловое сопротивление от кристалла до окружающей среды (как сумма тепловых сопротиовений всех переходов) больше в 3-4 раза. И реальный градиент не 17С, а все 50-60.

85С для XT_E ничуть не напряжно - эта рабочая температура на которой происходит биннирование. На нормальном радиатьоре температура кристалла XT-E на 10-15С ниже.

[Rulik]

Допис від bomberman

Ежели вы не понимаете разницу, между реальной эффективностью светодиода на допустимом максимальном рабочем токе, и той которая приводится производителем для стандартизации на меньшем токе, вам не следует вамешиваться в такие споры.

Производитель биннирует светодиоды на стандартном ряде токов 350/700/1500мА (в зависимости от типа СД). Этот ток всегда меньше в 2-3 раза максимально допустимого в эксплуатации. С ростом тока эффективность преобразования электрической энергии в свет падает. В нормальном даташите всегда присутствует эта зависимость. Так же как она падает и при повышении температуры (аналогично).
Поэтому реальная эффективность светодиода на максимальнодопустимом токе использования естественно ниже.

В добавок к этому современные светодиоды биннируются на рабочей температуре в 85С. Китайские СД и старые модели биннировались на 25С.

Поэтому никак не может ML-B обскакать XT-E

То есть вы хотите сказать, что ML-B 125лм/Вт менее эффективен чем XT-E 100лм/Вт?

[bomberman]

Допис від Rulik

То есть вы хотите сказать, что ML-B 125лм/Вт менее эффективен чем XT-E 100лм/Вт?

Я хочу сказать, что вы не понимаете откуда взялась цифра реальной эффективности светодиода на рабочем токе.
Перефразируя - в одинаковых равных условия эффективность ML-B на 85C и токе в 2 раза выше номанала (160мА) - 40Лм\0.55Вт * 0.85(падение от емпературы в 85С) = 62Лм\Вт
У XT-E на токе в 1A и температуре 85С - 100Лм\Вт.

Разница очевидна.