Рассматриваем фототехнику и результаты её работы.

[Ветал]

Юрий, что то мне не нравится пентакон уже мыльный он какой-то. Вы фокусировку делали по лайв вью? Или с помощью чипа? Вообще то единственным критерием достаточным это результаты лензтеста(фото миры. но и без него видно, что объектив мыльный Вообще стоит выбор между Роккором, Зуйко, Пентаконом, и Кэнон ФД(темный очень но резкий). Может ваш экземпляр оказался таким мыльным?
Я прям как то растроился. Любопытно было бы собрать результаты тестирования на такие стекла по мире. Если не затруднит, Юрий, вы можете сфотать на него миру? так саказать оценить количественно его разрешающую способность? желательно на ФФ и на кропе. Какой у вас вариант(6,15,16)?

loonyk, Ваш лензтест бы тоже очень помог бы, ежли не трудно, сделайте пожалуйста.
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_st...osti_obektiva/
Тут мира для определения разрешающей способности стекла
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Тут мира для определения геометрического виньетирования. За ранее благодарен.
С ув. Виталик.

[sazin]

Допис від Ветал

Юрий, что то мне не нравится пентакон уже мыльный он какой-то.

Не будем спешить с выводами, вот завтра посмотрю у loonyk ..
я ведь и сравнивал с очень сильным стеклом, просто может на его фоне пентакон сдал, в любом случае завтра будет видно, а может мой экземпляр, таво..

[loonyk]

вот здесь есть какой-то тест мануальных 135мм объективов на 5дмк2
http://forum.mflenses.com/twelve-2-8...ii-t39463.html