Рассматриваем фототехнику и результаты её работы. - Сторінка 184 - Аквафорум

sazin · 21.09.2010, 12:45

Выбираем фотоаппарат, принадлежности к нему, делимся опытом фото и киносъемки аквариумов, всё о аква-детищах нашими камерами.
Войны брендов - ЗАПРЕЩЕНЫ!
__________________

Дмитро · 18.11.2013, 18:30

Ветал, можно что-то почерпнуть:
http://radojuva.com.ua/2012/03/penta...to-2-8-135-mc/
http://radojuva.com.ua/2013/10/penta...pre-set-black/
http://radojuva.com.ua/2013/10/obzor-pentacon-2-8135/

sazin · 18.11.2013, 18:33

Цитата:

Допис від loonyk

Странно. Снимок мыло-мылом. То ли в фокус не попали, то ли не фокусируется на бесконечность.
Вот еще есть, возможно пример не подходящий но тем не менее

И в фокус попал и фокусируется на каноне всё..
а ваш снимок на открытой? Если можно, очень бы хотел полноразмер примерно как у меня фон, а то на ч\б не очень понятно..
не сегодня так завтра, я сам кропану, только просьба - 2.8

Ветал · 18.11.2013, 18:41

Юрий, что то мне не нравится пентакон уже

мыльный он какой-то. Вы фокусировку делали по лайв вью? Или с помощью чипа? Вообще то единственным критерием достаточным это результаты лензтеста(фото миры. но и без него видно, что объектив мыльный

Вообще стоит выбор между Роккором, Зуйко, Пентаконом, и Кэнон ФД(темный очень но резкий). Может ваш экземпляр оказался таким мыльным?
Я прям как то растроился

. Любопытно было бы собрать результаты тестирования на такие стекла по мире. Если не затруднит, Юрий, вы можете сфотать на него миру? так саказать оценить количественно его разрешающую способность? желательно на ФФ и на кропе. Какой у вас вариант(6,15,16)?

loonyk, Ваш лензтест бы тоже очень помог бы, ежли не трудно, сделайте пожалуйста.
http://www.canon-eos.ru/poleznaya_st...osti_obektiva/
Тут мира для определения разрешающей способности стекла
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
Тут мира для определения геометрического виньетирования. За ранее благодарен.
С ув. Виталик.

loonyk · 18.11.2013, 18:41

Цитата:

Допис від sazin

И в фокус попал и фокусируется на каноне всё..
а ваш снимок на открытой? Если можно, очень бы хотел полноразмер примерно как у меня фон, а то на ч\б не очень понятно..
не сегодня так завтра, я сам кропану, только просьба - 2.8

Уже стемнело. завтра при дневном свете что-то сниму и естественно на 2,8

Ветал · 18.11.2013, 18:43

Дмитро, Радожива весьма гламурный ресурс, так сказать общие впечатления, а для сравнительного анализа там ничего нет

sazin · 18.11.2013, 18:55

Цитата:

Допис від Ветал

Юрий, что то мне не нравится пентакон уже мыльный он какой-то.

Не будем спешить с выводами, вот завтра посмотрю у loonyk ..
я ведь и сравнивал с очень сильным стеклом, просто может на его фоне пентакон сдал, в любом случае завтра будет видно, а может мой экземпляр, таво..

loonyk · 18.11.2013, 18:58

вот здесь есть какой-то тест мануальных 135мм объективов на 5дмк2
http://forum.mflenses.com/twelve-2-8...ii-t39463.html

Дмитро · 18.11.2013, 19:02

Цитата:

Допис від Ветал

Дмитро, Радожива весьма гламурный ресурс, так сказать общие впечатления, а для сравнительного анализа там ничего нет

согласен с Вами, но общую оценку стеклу дать можно.
я не любитель попиксельного ан..низма.
если ищете 135мм мануал- могу дать поюзать Юпитер 37А. мне нравится.

Mykhaylo · 18.11.2013, 19:27

И мне юпитер нравится, правда у меня Никоновский вариант, потому потестить не получится

Но он тоже мягкий, если нужна звенящая четкость однозначно проиграет нынешним.

Дмитро · 18.11.2013, 19:31

Mykhaylo, я тоже на никон ставлю. (3100)
резкости хватает, боке- песня.

Mykhaylo · 18.11.2013, 19:57

Завтра если буду дома постараюсь чего-то снять ибо 800х600 есть, а за равами лезть в архивы лениво. Бесконечность на нем мне не нравится, но зачем портретнику/телевику (особенно с учетом кропа) бесконечность? Еще весьма удобен с макрокольцами - это не с 50мм в упор снимать.

Ветал · 18.11.2013, 20:24

Дмитро, Пробовал, неплохое стекло, но всеже темноватое... Спасибо за предложение

Ветал · 18.11.2013, 20:29

Я просто люблю резкие снимки, мне не вдохновляет гелиосовское мыло (Гелиос 40)Оригинал значительно лучше(KC Biotar85/1.5)/ Но очень уж дорого, даже подобный роккор 85/1.5 очень дорого, около 500$!!! Для меня это неподъемная сумма.

sazin · 18.11.2013, 20:29

Цитата:

Допис від sazin

Есть у меня этот объектив МС, радовал результатом на PENTACON (пленка), на цифре показал себя плохо. Могу сейчас по-скорому сделать сравнительные тесты с canon135/2, естественно на одинаковой диафрагме 2,8

Я лоханулся, ведь мой (присмотрелся

) 120/2.8 он идет на средний формат и у меня он с pentacon six tl, а все 135 на 35мм.
Я попутал и мы говорили о разном, вот что значит редко брать раритеты в руки..

извиняюсь..

то-то смотрю, у него на моих полноразмерах угол больше..

loonyk · 18.11.2013, 20:40

бывает