Сорта эхинодорусов, фото, ссылки, обсуждение

[Сид]

Как говаривал Воланд в "Мастер и Маргарита " - ".. оно может и правильно .. да уж больно непонятно !"
Может быть ревизия Лехтонена и правильна и хороша и научно-обоснована но.... как мне кажется не имеет никакого отношения к аквариумистике... я не биолог, поэтому сужу чисто с практической точки зрения...
Нет теперь ни ашерсона ни опакуса ни хоремани ни озирса.. только нам в общении не деться никуда от этих названий !!! или как наш диалог будет выглядеть :
- Есть уругваец ?
- А какой ? который раньше чем был ? ( и идёт перечисление 5-7 видов по старой ревизии )
Также позволю не согласиться с высказыванием И.Шереметьева в статье о ревизии....(хотя сама статья очень понравилась !)

Цитирую : "Поэтому не держитесь за старые названия, попрощайтесь с ними легко и не вступайте в горячие споры по поводу того, чем настоящий опакус отличатся от «ненастоящего». Нет его больше, и все тут! "

Так-то оно так .. но мне кажется что хорошо систематике , то аквариумистике смерть! И может дойти до того что будем говорить -"Какой ещё уругваец? Нет его и всё ! Есть ЭХИНОДОРУС! "

[red1157]

Допис від Сид

Так-то оно так .. но мне кажется что хорошо систематике , то аквариумистике смерть! И может дойти до того что будем говорить -"Какой ещё уругваец? Нет его и всё ! Есть ЭХИНОДОРУС! "

Не согласен в корне, есть люди которые расстраиваются, что у них не растут водоросли, а есть люди которые коллекционируют не гибриды, а ВИДЫ. Есть товарищи которые продают / покпают ЦИКЛИДОВ, а есть такие которые знают все вариации фронтоз....
На мой взгляд серьезное увлечение коллекционированием / выращиванием растений без знаний СОВРЕМЕННОЙ (и устаревшей) систематики просто не возможно...
ИМХО.