60л - Аквариум в зоомагазине (Запорожье, Сталеваров) - 2й сезон

[glottis]

Это хроно-логическое продолжение темы http://www.aquaforum.ua/showthread.php?t=169192 , поскольку она содержит уже 3 композиции и мне хочется немного улучшить навигацию по развитию композиций.

Благодаря поддержке дирекции одного из запорожских зоомагазинов, с декабря 2013 в зоомагазине (на Сталеваров) мне позволяют оформлять и обслуживать публичный аквариум с претензией на "природный аквариум" или акваскейп. Тему я веду как журнал для своего и вашего удовольствия.

Традиционно, во 2м посте темы я буду делать оглавление. Также решил добавить дополнительно галерею, чтобы максимально разгрузить 1й пост. В верхнем посте - основная техническая информация и последнее удачное фото/видео.

Местные жители и гости нашего города могут придти и посмотреть аквариум вживую. Остальные могут ставить диагнозы и критиковать по фото и видео. Не стесняйтесь :-) Лайкать тоже не стесняйтесь, мне приятно.

Аквариум - 60л - 60*30*36 оптивайт стекло 6мм, а-ля ADA.
Свет - самодельный светильник а-ля ADA по конструкции Константина Божкова, на подвесе, 2*36Вт 2G11 (спектр 880+840), свет по таймеру
Тумба - сделанная под заказ а-ля ADA.
Фильтрация - Tetratec 600.
CO2 - баллон, распыление через керамику.
Обогреватель есть. Летом кондиционер

Композиция №6 (март 2016 - ...)
15 мая 2016 - 2 месяца


2 октября 2016 - 6,5 месяцев (освещение 1 светильник Aqualighter Aquascape)



11 декабря 2016 - 8,5 месяцев (6 недель под светильником Ptero)

[glottis]

11 сентября написал, что решил поставить во внешнем фильтре оригинальные бионаполнители (см. под катом):

Скрытый текст

Допис від glottis

Вьетнамка она же BBA - у меня там появляется каждый месяц к моменту когда пора чистить фильтр. Я об этом уже писал. Вероятнее всего причина - большое количество рыб (около 20) и постоянный перекорм. Научить работников кормить меньше - мне не удается. Это капец просто.

У меня появилась теория, что в моих травниках внешние фильтры должны работать не столько на механику, сколько на биологию, чтобы своевременно перерабатывать отходы как от рыб, так и от растений. Почему? Я пробовал заряжать внешники только губками и синтепоном - по разным ощущениям - аквариуму так хуже. Поэтому неизбежно возвращался к наполнению и био-наполнителями. Синтепон на последней стадии - обязательно маст хэв - именно он помогает убирать взвесь и делает воду кристально прозрачной. Извечный вопрос - почему у вас вода такая чистая? Вот он ответ.

А вот с бионаполнителями - все неоднозначно. Мнения противоречивые. Но по разным косвенным признакам - я считаю-предполагаю, что для моих аквариумов нужны бионаполнители. Спорить не будем, я сторонник проверять подобные теории. К тому же у меня нет четких аргументов, но есть разные разрозненные факты с разных источников, которые каким то образом привели меня к этой мысли.

Поэтому в качестве эксперимента внешник в магазине был заряжен именно так, как рекомендует инструкция к Тетра 600. Первая корзина. Сначала керамические кольца - они не бионаполнитель как многие ошибочно считают - это только для задерживания совсем крупного мусора и для разбивания потока, чтобы он стал более равномерным по объему. Потом идет первая крупнопористая губка. Вторая корзина - заполнена пластиковыми полыми шариками - бионаполнитель. Выглядят эти шарики откровенно хуже чем Substrate Pro от Эхайма, которые я использую дома. Посмотрим. Третья корзина - опять крупнопористая губка и в конце - слой синтепона. Все отличие - что раньше вторая корзина была только губки, а третья - только синтепон. Сомневаюсь что по механике станет намного хуже, интересно будет ли эффект от "бионаполнителя". Через месяц-два станет видно.

Прошел первый месяц. Есть улучшения в обстановке с вьетнамкой.

За прошедшее время - фильтр работал с родными наполнителями. Но спустя две недели как я поменял наполнители, я еще и сменил рыбу - вместо пузатеньких тетра фон рио теперь плавают стройненькие неончики.

Итого имеем на самом деле 3 изменения, поэтому тяжелее понять что именно повлияло:

1) Смена наполнителя, добавил биошарики
2) Уменьшил объем синтепона, возможно что поток меньше блокируется, возможно это и не сказывается
3) Поменял рыбу и уменьшил число голов.
4) Еще чистил силикон от зеленых нарастаний сначала акваер альгошок (перекись + что-то там) и затем акваер сайдекс. Может это прибило зарождение вьетнамки?

Как результат в начале октября: обычной на момент очередной чистки фильтра вьетнамки - не видно, там где она обычно была. Но мучают сомнения в чистоте эксперимента.

Единственно, что заметил - трубки заросли коричневым налетом сильнее чем в предыдущие месяцы. Возможно, что новый наполнитель так "созревает". Я думал не чистить пока фильтр, но увидел сильно коричневые трубки и решил их почистить, только трубки. Так и сделал.

Но, когда затем запускал фильтр, то зачем-то его пошатал чтобы вышел воздух. Зря я то сделал! Фильтр выплюнул немного грязи - это грязь с синтепона. Вообщем на следующий день я почистил и основную тушку фильтра, подмену не делал, она была за день до этого (когда чистил трубки). Синтепон я всегда выбрасываю и закладываю новый, при его цене (в магазине ткани) - выстирывать его не вижу смысла. Крупнопористые губки - мою под краном неостоянной водой из водопровода. Бионаполнители и керамику только ополоснул в старой воде с аквариума, которая оставалась в кастрюле фильтра.

Это было 8-9 октября. Но что примечательно - через неделю в аквариуме я снова не наблюдаю никаких признаков водорослей, хотя было выплевывание грязи. Это внушает надежду на то, что все таки что-то здесь правильно в текущей системе.

Начинаю планировать пере-чегонибудь в аквариуме но вряд ли раньше ноября что-то случится. Значит впереди еще один месяц эксперимента с наполнителями.

Для себя отметил, что чистить трубки и основную тушку фильтра - в разные дни - мега удобно. Обычно меня это страшно утомляет, когда все чистится в один день. Имеет смысл сместить по времени эти две нудные процедуры, скажем на 1-2 недели.

[Шалєний Летун]

Соглашусь с вами, что чистота эксперимента нарушилась, слишком много стало переменных
Смотрю на ваши, т. е. Эхеймовские трубки и не могу понять - какие все таки лучше смотрятся - черные, как у меня от jbl или такие как у вас?

[glottis]

Лучше всего смотрятся прозрачные стеклянные трубки. Или пластиковые, но прозрачные. Еще есть из нержавейки, мне нравится как они выглядят на фото, но вживую я их не видел.

Недавно стал счастливым обладателем JBL - скажу вам честно - трубки у него редкое г. Хотите хорошие трубки но не зеленые и не стекло - у Эхайма есть installation set 1 и 2 - для заборной и выпускной трубок. Они приятного светло серого полупрозрачного цвета.

[Шалєний Летун]

У меня были они 6 лет назад их тогда нужно было с ибея тащить, у нас о них мало кто знал.
Про стекло согласен, думаю заказать h2o cube. Как нибудь
И все таки возвращаюсь к моему вопросу: на мой вкус, если не голландец, то черные смотрятся немного лучше. Ну а качество пластика у эхейма намного лучше, и это касается абсолютно всей продукции - jbl явно не дотягивает. По 5 бальной шкале это будут 5 и 3,5.

[Miss Сырость]

у меня тоже хорошие результаты с био-наполнителем в фильтре

[glottis]

Допис від Шалєний Летун

И все таки возвращаюсь к моему вопросу: на мой вкус, если не голландец, то черные смотрятся немного лучше.

Не совсем понял при чем тут голландец.

Черные трубки и вообще все черные девайсы (нагреватели, фильтры, флейты, реакторы) обалденно хорошо сливаются с фоном если он черный. В скейпах которые на конкурсы - черный вышел из моды. В травниках и скейпах для себя а не на конкурс - часто до сих пор черный фон рулит.

В голландцах черный фон тоже по прежнему предпочтительнее, но там и по строгим правилам оборудование тщательно прячут - вы про это? И значит цвет не играет? Но черный все равно лучше. Однако чтобы лучше дуло из трубки, то ее лучше ставить спереди, а не сзади. Все непросто.

В стеклянных трубках мне нравится только выход - собственно лилипайп. Красивый, функциональный, и чистить легко! А вот вход - это капец насчет чистить.

Насчет JBL. Кроме всего прочего в модели e701 которую поставил на аналогичный 60л - высота и размеры заборной трубки не подходят на мой аквариум. Даже в полностью сложенном состоянии. Отпиливать не хочется, учитывая мягкость пластика.

Неплохие пластиковые трубки у тетры. Но блин - опять размеры страдают гигантоманией. И квадратные углы на перегибах - убивают желание его чистить. Хотя пластик мощный.

Неплохие матовые трубки у фильтров акваэль. Но там вообще отдельная история. Скрытый текст

Хотя мне недавно говорили, что у акваэля с их отдельной помпой - получаются самые тихие внешники. Даже лучше JBL который впрочем оказался далеко не бесшумным. Но мне придется отложить практическую проверку этого вопроса на пару лет.

[Andrew1]

Допис від glottis

А вот вход - это капец насчет чистить.

Да перестань пугать людей Раз в три недели,трачу 15 минут-трубки как новые
Одна лилия+две входные,ну и шланги конечно.Ёршик+белизна,и готово!
Ах да,прорези отлично чистятся с помощью щётки зубной с жёстким ворсом.

[Andrew1]

Кстати,не хочешь "заморочиться" с чёрной термоусадкой на трубки?Мне кажется будут намного меньше бросаться в глаза.

[glottis]

Допис від Andrew1

Да перестань пугать людей Раз в три недели,трачу 15 минут-трубки как новые
Одна лилия+две входные,ну и шланги конечно.Ёршик+белизна,и готово!
Ах да,прорези отлично чистятся с помощью щётки зубной с жёстким ворсом.

Я говорю про то что пробовал сам. Трубки для шланга 12/16 - самая проблемная часть - это тупиковая часть трубки. Когда мне приходилось чистить - то там не удавалось до конца вычистить налет, даже белизной, правда чистил раз в месяц.

Когда покупал новые трубки - то мне специалист рекомендовал чистить трубки каждую неделю. Это слишком круто для меня. Я лучше пластиком перебьюсь, или когда нибудь куплю нержавейку.

Андрей, я так подозреваю что в твоем случае трубки для шланга 16/22? И значит их легче чистить - ершик легче должен ходить. Я так предоплагаю, поскольку чистить трубки для шланга 9/12 намного сложнее чем 12/16.

Термоусадку на трубки? Не думал о таком. Но скорее нет. С одной стороны меня не напрягают зеленые трубки, привык наверное с 2013 года. С другой стороны мне нравится что через прозрачный пластик я вижу - трубка чистая внутри или нет. Хотя согласен - если брать за пример нержавейку - там не будет видно. Значит будем считать что просто привык.

Я понимаю, что стороннему наблюдателю на обычных фотках эти зеленые уродцы сильно бросаются в глаза. Но вживую - обычно нет, а фотки для красоты и конкурсов я делаю без трубок. Так и живем ;-)

[Andrew1]

Я к "зелени" Эхайма не смог привыкнуть...Поэтому заказывал два комплекта трубок на Ибее,и заморачивался с поиском силиконового шланга 16/22 мм.Но цена ... поэтому прекрасно обхожусь ПВХ-шлангом с рынка .
Коричневый налёт снимается вообще очень легко,а вот "зелень" снимается проблематично,поэтому Белизна приходит на помощь ))

[glottis]

Мне нравятся шланги от Тетры - они прозрачные с небольшим желтым оттенком и достаточно жесткие. А вот ПВХ с рынка мне все время попадались слишком тонкие - не держат форму.

Насчет налета - у нас разный опыт. Зелени никогда не было, а вот коричневый налет, который со временем становился все сильнее и сильнее - победить не смог.

[Шалєний Летун]

Допис від glottis

Не совсем понял при чем тут голландец.

густозаросший, кмк зеленые в нем будут в тему

Отпиливать не хочется, учитывая мягкость пластика.

та ну, не такой он уж и мягкий. Спокойно отпилил 10 см.

[glottis]

Небольшой апдейт. В октябре приехал светильник от Птеры 60 см на апробацию (в рамках их акции).

Апробация (лат. approbatio — одобрение, признание):
* предыдущая, предэксплуатационная проверка в действии теоретически обоснованных технических, научных, финансово-экономических программ (проектов) и оценка эффективности их практической реализации;
* методы оценки (одобрения) определенных проектов ноу-хау;
* проверка на практике, в реальных условиях теоретически построенных методов;

То есть на практике нам предлагают убедиться, что светильник подходит для травника. Поскольку у меня сейчас нет возможности поставить его на другой (свежезапущенный) аквариум, то после размышлений решил пробовать на этом. Перезапуск все еще откладывается, у меня нет сейчас времени и сил на это.

IMG_5249 by Alexander, on Flickr

Первое впечатление от этого светильника - светит безумно ярко. По калькулятору получается, что он рассчитан на разогнанно форсированный травник. У нас тут не шибко форсированный, и менять я ничего пока не собираюсь. Но я был готов к тому, что будут проблемы от избытка света.

Буквально спустя 2 дня зашел проверить - и увидал картину маслом: полез ксенококус на стеклах, эдогониум (зеленый пушок). Оперативно уменьшил длительность света с 7 до 6 часов, и увеличил подачу удо с 3 до 4 кликов микро/макро акваер. Мощность света не менял. Эти меры помогли к концу недели но лишь частично. Стекла заросли как никогда до этого, растения почти не обросли. Но вылезла вьетнамка в некоторых местах, думаю от избытка удо (в частности на трубке подачи СО2, но если посмотреть на фото вверху сделаное в день установки светильника - легко видеть что трубка была полностью чистая, без признаков вьетнамки, буквально за неделю поросла).

Почистил стекла и уменьшил яркость света примерно в 2 раза (для этого заранее был куплен диммер а-ля для управления светодиодными лентами - хм 2 раза). Вернул назад подачу удо по 3 клика, но длительность оставил 6 часов. На следующую неделю - имеем идеальную чистоту стекол, чего тоже раньше не видывал со штатным светом. Увеличил длительность света до 7 часов, посмотрим на выходных как оно. Еще заказал другие более высокие ножки (у форумчанина который умеет это делать), на выходных будем пробовать.

Пока что могу сказать, что светильник светит безумно ярко, и эта безумность не очень оправдана, для большинства обычных аквариумистов она будет не востребована. Посему вызывает недоумение почему в комплекте со светильником нету сразу диммера, стоит он совсем недорого. От такого яркого светильника впрочем есть плюс: проще фотографировать аквариум, меньше света идет наружу, и я перестаю отражаться в стеклах. Так что фотки получаются чуть лучше. 2 таких светильника можно попробовать использовать для важных снимков, чтобы не морочиться со вспышками.

Продолжаем наблюдать за поведением внешника с био наполнителем. Уже опять пора чистить, но мне пока некогда. Шланги зарастают по прежнему сильнее чем раньше, но ситуация с вьетнамкой пока что не так плоха, даже местами лучше чем раньше.

[glottis]

Tender Flower by Alexander, on Flickr

[glottis]

60x30x36 - 4 weeks with new light by Alexander, on Flickr

Похоже на совершенно пустом грунте все намного ... проще? После последнего большого редизайна - уже прошло 8 месяцев, этот грунт был засыпан и посажено изначально дерево - 15 декабря, скоро уже будет год. Летом в августе правда я выдрал длинностебельку и засадил по максимуму криптами. С криптами - все намного проще. Намного. Проще - это хорошо.