На головну сторінку Аквафорум
На головну сторінку




Назад   Аквафорум - форум акваріумістів та тераріумістів > Морская аквариумистика > Общие вопросы

Примітки

Общие вопросы Если не знаете в какой из морских разделов задать вопрос, пишите сюда

Результати опитування: Что выбрать Баллинг или Кальцреактор?
Балинг 22 64,71%
Кальцреактор 12 35,29%
Голосували: 34. Ви ще не голосували в цьому опитуванні

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 14.09.2013, 20:47   #1
Живу я тут
  
 
Аватар для Skiff
 
Реєстрація: 31.01.2011
Звідки Ви: Ганновер/Киев
Дописи: 2.248
сказав Дякую: 779
сказали Дякую 1.078 раз(и) в 554 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skiff на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Garritech, вот и я так на него смотрю....особенно когда все другие компы/насосы стоят от 250 евро....и то часто без компа...

А вообще я пытаюсь понять,у какой "системы" больше плюсов или минусов...Кроме личностных предпочтений?
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com

Skiff поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 14.09.2013, 22:52   #2
Живу я тут
  
 
Аватар для Петя77
 
Реєстрація: 26.07.2011
Звідки Ви: Львів
Дописи: 269
сказав Дякую: 412
сказали Дякую 491 раз(и) в 153 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Skiff Переглянути допис

А вообще я пытаюсь понять,у какой "системы" больше плюсов или минусов...Кроме личностных предпочтений?
Бил на балинге,проблем с аквой никаких.... Сейчас на реакторе проблем с аквой никаких.....
Спорний и долговечний вопрос,без конкретного ответа.
В даний момент на реакторе но запас балинга всегда под рукой.(как по мне самий хороший вариант)

Петя77 поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 2 користувач(ів) сказали Дякую Петя77 за це повідомлення:
Chip (15.09.2013), Garritech (14.09.2013)
Старий 14.09.2013, 22:32   #3
Бан за нарушения
  
 
Аватар для Starcomputer
 
Реєстрація: 06.11.2007
Звідки Ви: Донецк, зона АТО
Дописи: 19.780
сказав Дякую: 5.789
сказали Дякую 17.707 раз(и) в 6.926 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Там программная калибровка.
__________________
[I][B][COLOR=blue]С уважением, Сергей Таранченко[/COLOR][/B][/I]

Starcomputer поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Starcomputer за цей допис:
Garritech (14.09.2013)
Старий 15.09.2013, 02:02   #4
Член Всеукраїнської Асоціації акваріумістів
  
 
Аватар для vadim я
 
Реєстрація: 08.03.2005
Звідки Ви: киев
Дописи: 504
сказав Дякую: 565
сказали Дякую 417 раз(и) в 217 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

У меня сейчас реактор, перешел с баллинга когда последнего начал лить по 250 мл. в день, накладно. С реактором мне дешевле.
__________________
Вадим 80993560013


__________________

vadim я поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 6 користувач(ів) сказали Дякую vadim я за це повідомлення:
Alien (15.09.2013), Chip (15.09.2013), denisvfx (18.09.2013), Garritech (17.09.2013), Rushik (16.09.2013), Петя77 (15.09.2013)
Старий 15.09.2013, 13:20   #5
Живу я тут
  
 
Аватар для Skiff
 
Реєстрація: 31.01.2011
Звідки Ви: Ганновер/Киев
Дописи: 2.248
сказав Дякую: 779
сказали Дякую 1.078 раз(и) в 554 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skiff на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Я так понимаю,что основная проблема баллинга-это цена в месяц на все добавки....
К примеру кальцреактор купил,евриков за 300-400,поставил,купил баллон СО2-подключил,заправил,засыпал все что надо и погнал...
Единоразово в среднем 400 евро,и потом раз в пол года еще где-то 50 евро на заправку баллона и начинку...Грубо говоря в год 100 евро на кальцреактор...

Баллинг:все преправы в среднем по одному кг в месяц на акву с нормальным потреблением кальция-это 25 евро в месяц-год= 300 евро. + единоразово комп с помпами,или как по ссылке выше 105 евро или 200 евро в среднем...
То есть для старта на 1 год:
кальреактор: 500 евро
баллинг:в худшем случае 500 евро(или 400)
По сути кальцреактор в дальнейшем дешевле выходит...вроде как...
Тогда вопрос по геморою?На чем вероятность положить банку больше в случае сбоя техники?
Результат баллинга и реактора +- равен...
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com

Skiff поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.10.2013, 21:18   #6
Живу я тут
  
 
Аватар для Aleksandr P.
 
Реєстрація: 25.02.2007
Звідки Ви: Питер,бульвар Новаторов
Дописи: 320
сказав Дякую: 21
сказали Дякую 341 раз(и) в 149 повідомленні
Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на ICQ Надіслати повідомлення для Aleksandr P. на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Skiff Переглянути допис
.... потом раз в пол года еще где-то 50 евро на заправку баллона и начинку...Грубо говоря в год 100 евро на кальцреактор...
По моему опыту и 100 евро расходников на КР никак не получается,если это,конечно,КР для банки 500-1000 литров.
На мой взгляд основное достоинство КР в автоматизации процесса добавления сбалансированных кальция и карбонатов раз и второе сведения к минимуму возможности положить рифовую банку путём внесения некачественных реагентов.
В КР загрузка крошки производится раз,два в год,а при применении метода Баллинга,при каждом замесе можно чего то не того намешать.
В меньшей степени это касается фирменных наборов А,В,С и в большей степени тогда когда аквариумисты пытаясь сэкономить закупаются в Химреактивах,Лабтехах и т.д.
Известно множество случаев.

Aleksandr P. поза форумом   Відповісти з цитуванням
Ці 5 користувач(ів) сказали Дякую Aleksandr P. за це повідомлення:
Koralove (22.10.2013), Nox (24.10.2013), SergeyM (21.10.2013), Skiff (30.10.2013), Starcomputer (22.10.2013)
Старий 30.10.2013, 23:36   #7
Живу я тут
  
 
Аватар для Skiff
 
Реєстрація: 31.01.2011
Звідки Ви: Ганновер/Киев
Дописи: 2.248
сказав Дякую: 779
сказали Дякую 1.078 раз(и) в 554 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skiff на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Aleksandr P., в целом согласен..
Просто читая форумы амерекосов,австралийцев и т.д...Заметил много тем,где траблы с банками из-за реактора...то клапан,то эффекту ноль и тд....
Я все же остановился на баллинге...жду покупку...
Вот эту..Будем тестить...
http://www.ebay.de/itm/DOSIERPUMPE-M...-/171160330408
и сейчас закажу:
http://www.coral-garden.de/Fauna-Mar...Kit::2126.html
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com


Востаннє редагував Skiff: 31.10.2013 о 16:26..
Skiff поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 08:02   #8
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.02.2010
Звідки Ви: Донецк ДНР
Дописи: 2.571
сказав Дякую: 3.256
сказали Дякую 4.875 раз(и) в 1.097 повідомленні
Надіслати повідомлення для Garritech на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Сталкивался только с методом баллинга, пользуюсь им 9 месяцев, парметры стабильны, механизации долива нет, все ручками, лью в среднем по 120 - 140 мл в сутки, пока не критично, буду использовать данный метод.


__________________

Garritech поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 15:26   #9
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Вы б видили сборку китайца!!!


__________________


Востаннє редагував GGB: 17.09.2013 о 15:49..
GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 15:50   #10
Живу я тут
  
 
Аватар для Skiff
 
Реєстрація: 31.01.2011
Звідки Ви: Ганновер/Киев
Дописи: 2.248
сказав Дякую: 779
сказали Дякую 1.078 раз(и) в 554 повідомленні
Надіслати повідомлення для Skiff на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

GGB, по ходу чуток криво)))может быть единичный брак)
__________________
С уважением,Александр www.bs-travelling.com

Skiff поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 15:53   #11
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.02.2010
Звідки Ви: Донецк ДНР
Дописи: 2.571
сказав Дякую: 3.256
сказали Дякую 4.875 раз(и) в 1.097 повідомленні
Надіслати повідомлення для Garritech на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

GGB, то у тебя какя то старая модель, новые поприличнее будут, да и выставляются на буржуинских сайтах, за недешево. Но все таки вернемся к теме, пока не один из КРеактивщиков не выступил почему выбрали именно КР???


__________________

Garritech поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Garritech за цей допис:
Skiff (17.09.2013)
Старий 17.09.2013, 15:56   #12
Живу я тут
  
 
Аватар для Алекс П
 
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Garritech Переглянути допис
Но все таки вернемся к теме, пока не один из КРеактивщиков не выступил почему выбрали именно КР???
Игорь, такая тема есть на Аквалого. Нет единого мнения. У каждого инструмента внесения добавок свои плюсы и минусы.

Алекс П поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 16:06   #13
Бан за нарушения
  
 
Реєстрація: 09.02.2010
Звідки Ви: Донецк ДНР
Дописи: 2.571
сказав Дякую: 3.256
сказали Дякую 4.875 раз(и) в 1.097 повідомленні
Надіслати повідомлення для Garritech на Skype
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Алекс П, +1, лично я читал там практически все и пришел к выводу, что КР надо использовать когда уж очень плотная посадка SPS, большой литраж, например как у дяди Саши Сальникова, у него КР как одна из колонн древнегреческого храма, далее, если долив реагентов перевалил за 250 мл в день, тут уже экономически баллинг не выгоден, ну и из меркантильных вллбражений, шоб було.


__________________

Garritech поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 17.09.2013, 15:54   #14
Живу я тут
  
 
Аватар для Алекс П
 
Реєстрація: 25.01.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 7.412
сказав Дякую: 1.131
сказали Дякую 3.697 раз(и) в 2.048 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

GGB, на приведенном фото аппарат "столетней" давности. Помнится сравнивали качетство сборки. На приведенном фото - "на коленке", на том, что продают сейчас -явно заводская.

Алекс П поза форумом   Відповісти з цитуванням
cказали "Дякую" Алекс П за цей допис:
GGB (17.09.2013)
Старий 17.09.2013, 16:17   #15
Живу я тут
  
 
Аватар для GGB
 
Реєстрація: 23.09.2010
Звідки Ви: Донецк
Дописи: 2.780
сказав Дякую: 970
сказали Дякую 1.510 раз(и) в 739 повідомленні
Re: Баллинг VS Кальцреактор ===www.aquaforum.ua===

Цитата:
Допис від Алекс П Переглянути допис
что продают сейчас -явно заводская.
если не ошибаюсь.у него нет энергонезависимой памяти...


__________________

GGB поза форумом   Відповісти з цитуванням


Share/Bookmark

Відповідь


Тут присутні: 1 (учасників - 0 , гостей - 1)
 
Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід


Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:57.


vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2026 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010
(с)Бешлега Олександр Анатолійович, 2002-2025. Використання матеріалів сайту без посилання на джерело заборонено.
Дякуємо за ліцензійну версію форума компанію Барбус, представника торгової марки Sera в Україні.


no new posts