Элементы Пельтье - теория (или правда о Пельтье)

[Xимик_UA]

Starcomputer, Нагрев от внешника - далеко не вся потребляемая мощность (хто ж тогда воду двигает?) - процентов максимум 20, (думаю, даже меньше) потери на омический нагрев двигателя.

[Skif]

Допис від Xимик_UA

Нагрев от внешника - далеко не вся потребляемая мощность (хто ж тогда воду двигает?) - процентов максимум 20, (думаю, даже меньше) потери на омический нагрев двигателя.

Нифига. Вся активная потребляемая мощность идёт в нагрев воды. Только доли процента вылетают из системы в виде звука (гул) и вибрации. Активная энергия тратится на движение воды, но поскольку система замкнута, это движение воды в аквариуме само затухает. Значит сообщённая кинетическая энергия переходит в потенциальную. А это нагрев воды от трения внутри потоков, завихрений...

[Xимик_UA]

Skif, т.е. на перемещение чего-либо из точки А в точку Б затрат энергии нет?))

[Skif]

Допис від Xимик_UA

Skif, т.е. на перемещение чего-либо из точки А в точку Б затрат энергии нет?))

Вопрос не полный. Но ответить попробую.
1) Если точки А и Б расположены на одной высоте (эквипотенциальны) то на перемещение потратится ровно столько энергии сколько надо для преодоления сил трения на всём пути. При этом вся сообщённая энергия перейдёт на нагрев трущихся предметов.
2) Если А и Б на разной высоте (допустим Б выше) то надо будет сообщить больше энергии. Т.к. часть её будет растрачена на трение (нагрев), а часть запасётся в виде потенциальной энергии перемещаемого объекта.
3) Б ниже. Надо будет сообщить меньше энергии, т.к. запасённая потенциальная энергия будет уменьшаться - переходить в нагрев при трении. Т.е. объект сам будет сползать

Наш случай №1. Мы воду не перекачиваем из ведра на полу в акву на тумбе. Вода циркулирует по кругу, уровень постоянный. Значит вся сообщённая энергия расходуется только на преодоления трения при перемещении. И, в итоге, становиться теплом.

[Starcomputer]

В нашем случае меньше не больше

[Xимик_UA]

Туточки украл табличку
Думаю, она будет правильной и для рассчета мощности охладителя (естественно с поправкой на "КПД")

[Starcomputer]

Мерилом теории всегда была практика

[Skif]

что в лоб что по лбу....
какая разница какой там КПД и что воду греет обмотки или трение - результат один. Всё что скушали - всё в тепло.

Если не так, укажите куда уходит энергия сообщённая фильтру или где она запасается.

[Xимик_UA]

Skif, ΔG=ΔH-ТΔS

[Skif]

Xимик_UA, а словами, на пальцах... а то я не совсем грамотный

[mdn]

этот нагрев от трения настолько мизерный, что его можно просто игнорировать
а вообще конечно класс... представил себе, как включаешь фильтр, и сразу шланги поплавились, стекло лопнуло, рыбки сварились, и все из-за трения и завихрений ))
хотя если капнуть глубже, то трения сводится к минимальному, потому что вода, не твердое тело, это раз. а два, не забываем что все внутри фильтра покрывается налетом слизи, которая работает как смазка

уж если развивать идею нагрева, от трения воды, дальше - сколько бы вы не дергались в теплой ванне, вода все равно остывает

[Skif]

mdn, вот Вы если такой умный то дайте исчерпывающий ответ на вопрос: "Куда девается та электрическая энергия которую потребляет насос фильтра?"

[mdn]

Skif, "насос фильтра", как Вы выразились, всего навсего "Гистерезисный двигатель"
Преобразование электрического тока в магнитное поле, создающее ЭДС.
этот принцип ещё Фарадей в 1820 году открыл. Школьный курс физики, кажется 5-7 классах проходили. не помню точно, в другой стране это было.

Если более глубже копнуть, то принцип действия приблизительно такой(заранее простите за каламбур):
магнит ротора намагничивается магнитным полем статора при пуске, дальше он перемагничивается этим же полем. Однако его намагниченность меньше намагниченности постоянных магнитов, поэтому он работает в режиме недовозбуждения, что и вызывает вращение импеллеров наших насосов. Я думаю все замечали, как ведет себя импеллер, если его запустить насухо. Дергается, стучит, и кажется что стоит на месте. Это и есть те самые намагничивания/размагничивания.
Добавлю, что большая часть аквариумных компрессоров(взодушных) работают именно по этому принципу, только в другой геометрической плоскости

Ответ: электрическая энергия преобразуется в магнитную. КПД обычно немногим больше 50%, но иногда достигает 65%. остальная энергия, в основном, уходит в выделение тепла, причем не все тепло уходит "в воду", значительная часть тепла уходит по корпусу наружу.

Ответ исчерпывающий?

пы.сы.

Допис від Skif

Более простой путь - зная сколько энергии уносит с собой литр испарившейся воды можно поставить эксперимент. Ставим куллера на обдув воды, добиваемся желаемых дТ =5грд и засекаем сколько литров в сутки испарится в реально функционирующем аквариуме. Из количества и времени получим Ватты.

я дааавно говорил! тут я тремя ногами ЗА. я даже формулы приводил, что испарение - это САМЫЙ лучший тип охлаждения!!! не даром им пользуюются почти во всех отелях в Дубаях.

[Skif]

Допис від mdn

Ответ: электрическая энергия преобразуется в магнитную. КПД обычно немногим больше 50%, но иногда достигает 65%. остальная энергия, в основном, уходит в выделение тепла, причем не все тепло уходит "в воду", значительная часть тепла уходит по корпусу наружу.

Ответ исчерпывающий?

нет, ответ не полный
А куда потом девается магнитная энергия?

Ответ прост. По закону сохранения энергии, энергия с пустоты не берётся и бесследно не исчезает. Т.е. сколько Джоулей электрической энергии "скушал" мотор фильтра столько же он Дж должен накопить или отдать другому предмету. Коль аккумуляторных батарей в нём не содержится и иных способов накопления он не имеет, то вся энергия передаётся воде. Частично в виде кинетической (масса воды движущаяся со скоростью), а остальное в виде тепла, той же воде. Пройдя по трубам поток воды тормозится, скорость стаёт нулевой, значит поток свою кинетическую энергию отдал всему окружающему. Коль и в аквариуме нет аккумуляторных батарей и уровень воды постоянный то и тут негде накапливать энергию. Т.е., в конечном итоге, все равно приходим к нагреву. А уж потом все эти Джоули "вылетают" из аквариума с помощью теплопередачи через стенки и через испарение воды.

[Xимик_UA]

Skif, Поговорил с физиками - признаю Вашу правоту.