Перистальтический насос-дозатор удобрений

[kvn79]

Ну подшипники разные бывают, тем более в наше высокотехнологичное время А по поводу регулировки - я не согласен, что не нужно делать. Конструкция усложняется не сильно (вместо отверстий под крепление роликов протачиваются продолные пазы - не намного сложнее), а вот возможных проблем в будущем избежать удасться; например через год выйдут новые тонкостенные(толстостенные) шланги - и что нам делать: спиливать(наращивать) или вытачивать новые ролики?

[boba88]

Допис від kvn79

а вот возможных проблем в будущем избежать удасться; например через год выйдут новые тонкостенные(толстостенные) шланги - и что нам делать: спиливать(наращивать) или вытачивать новые ролики?

Очевидно, я не сделал детального фото внешней обоймы. Она представляет из себя полосу металла, свёрнутую в цилиндр с загнутыми наружу ушками креплений. В основании для крепления двигателя/наружной обоймы, для закрепления последней расточены пазы, двигаясь по которым винтами креплений, возможна регулировка внутреннего диаметра обоймы.

[Кениец]

Ребята, а если пойти от обратного ?
Нужен ли вообще внешний цилиндр ?
При достаточном натяжении силиконового шланга и бОльшем кол-ве роликов теоретически он вообще не нужен.

Подумал...
Шланг может растягиваться

[boba88]

Допис від Кениец

Подумал...
Шланг может растягиваться

Это классно когда думаешь!

[all_himik]

Допис від Кениец

При достаточном натяжении силиконового шланга и бОльшем кол-ве роликов

Объём "внутренних камер" шланга стремиться к нулю (опробованно )

[boba88]

Допис від all_himik

Объём "внутренних камер" шланга стремиться к нулю (опробованно

???

[all_himik]

Допис від boba88

Сообщение от all_himik


Объём "внутренних камер" шланга стремиться к нулю (опробованно


???

Попытался показать наглядно

[Кениец]

Побродил по инету, нашёл несколько интересных на мой взгляд конструкций в плане повторяемости.
Некоторые фото кликабельны, там можно рассмотреть детали

[boba88]

Допис від Кениец

Побродил по инету, нашёл несколько интересных на мой взгляд конструкций в плане повторяемости.
Некоторые фото кликабельны, там можно рассмотреть детали

Я пока не взялся за инструменты, прогуглил всё, но таких фоток не нашёл. Будем думать дальше.

[kvn79]

Кениец, класные фотки. Вот есть с чем сравнить. Например в первом вообще нет цилидра, а только небольшая его часть. Интересна и предпоследння модель. Последняя, конечно, полный фарш!

[boba88]

Допис від kvn79

Последняя, конечно, полный фарш!

По поводу последней, интересно решение внешней разборной, регулируемой обоймы.
А по поводу

Допис від kvn79

первом вообще нет цилидра, а только небольшая его часть

, то вопрос заключается в наличии, или отсутствии обратного клапана.
Если решать, что клапан -узкое место, то в полном зацеплении со шлангом, должно быть не менее 2-ух роликов. Если рисковать и ставить обратный клапан, то возможен и такой вариант.

[Starcomputer]

Нужно сразу думать о том, что насос должен быть многоканальным, как минимум 4 канала.

[boba88]

Допис від Starcomputer

Нужно сразу думать о том, что насос должен быть многоканальным, как минимум 4 канала.

Многофункциональность (в данном случае многоканальность), ни к чему хорошему, как правило, не приводит. Как получить на одном валу разные порции? Можно иметь один многоканальный насос, но надо ставить на каждый канал эм. клапан, управляемый контроллером, таймером. Проще, мне кажется, иметь четыре насоса.

[Starcomputer]

Допис від boba88

Как получить на одном валу разные порции?

А зачем ?

[boba88]

Допис від Starcomputer

А зачем ?

??? Что, необходима одновременная подача четырёх различных растворов, в равных кол-вах?
Помоему, кто-то ещё не может после именин, трезво мыслить